Здравствуйте. Предстоит судебное заседание по 5.61 коап (оскорбление) Как юридически правильно сослаться в суде на толкование слова в толковом словаре русского языка Ожегова? Можно ли ходатайствовать о приобщении в качестве доказательства распечатки из толкового словаря?
Роман, здравствуйте!
Для целей толкования слов и выражений суды повсеместно используют толкование, содержащееся в словарях.
При представлении данного доказательства, которое, безусловно, является таковым, Вы можете использовать следующие формулировки:
Необходимо отметить, что российские суды наиболее часто для определения значения слов используют словари русского языка при рассмотрении исков о защите деловой репутации. Так, в одном из дел для интерпретации слова «сговор» были использованы Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Большой экономический словарь (ред. А.Н. Азраиляна. М., 2002) <11>. — <11> Постановление ФАС Московского округа от 08.12.2008 N КГ-А40/11257-08. По другому делу суд указал, что оценка деятельности компании как «поражение» свидетельствует об умалении ее деловой репутации. Данный вывод основан на толковании слова «поражение» как означающем согласно выписке из толкового словаря неудачу в войне, борьбе, разгром. Судом установлено, что доказательств ведения истцом войны или борьбы ответчиками не представлено <12>. — <12> Постановление ФАС Московского округа от 20.07.2004 N КГ-А40/5936-04.
Толкуя фразу «ЦУМ стал хиреть» со ссылкой на словарь С.И. Ожегова, суд установил, что она означает «ЦУМ становится слабым, приходит в упадок» <13>. — <13> Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2004 по делу N А36-209/8-03.
В другом случае возник спор относительно того, относятся ли мобильные телефоны к оргтехнике. Суд указал, что в Словаре русского языка С.И. Ожегова (ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989. С. 457) оргтехника толкуется как разнообразные технические средства механизации и автоматизации инженерного и управленческого труда. Безусловно, телефон является техническим средством. Рассматривая телефон как средство связи, являющееся связующим звеном в управленческом и инженерном труде, суд причислил это техническое средство к организационной технике <14>. — <14> Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2003 N Ф04/2041-650/А45-2003.
Что касается юридической правильности ссылки на толкование, содержащееся в словаре, то Вы просто должны сослаться на толкование устно или в письменном документе и представить суду выписку из словаря со словами: «Прошу приобщить к материалам дела». Этого будет достаточно.
