8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Верно ли суд определил провести индексацию задолженности?

суд в 2014 постановил что я должен выплатить определенную сумму денег физлицу, я погасил задолженность в начале августа 2015, физлицо в июле 2015 подало заявление об индексации. суд вынес решение в конце августа.

я апеллировал к определению ВС о том что "закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу -закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может".

В суде ответили: "В определении Верховного суда от 24.01.2012 года № 78-В11-36 идет речь о временном интервале индексации. Т. е. говорится о том, что индексация не может применяться к суммам после полного погашения долга. До момента исполнения решения суда индексация может быть применена, что соответствует и положениям ст. 208 ГПК РФ. По смыслу ст. 208 ГПК РФ судом рассматривается заявление об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время" и что "решение суда не было исполнено полностью до июля 2015 года" и отклонили мои возражения.

Обжаловать ли? Правда, определение суда мне направили через месяц после вынесения - то есть срок подачи частной жалобы истек, придется просить о восстановлении срока.

Показать полностью
, Илья, г. Москва
Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Обжаловать ли? Правда, определение суда мне направили через месяц после вынесения — то есть срок подачи частной жалобы истек, придется просить о восстановлении срока.
Илья

Вы выложить решение и определение можете?

0
0
0
0
Руслан Шахбанов
Руслан Шахбанов
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Илья!

В соответствии с ГПК РФ по заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Так как вы исполнили решение суда с задержкой, взыскатель законно обратился в суд об индексадии.

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

но ведь ВС постановил что "при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может" - а в нашем случае исполнительное производство на момент рассмотрения дела в суде уже было прекращено в связи с полной выплатой

но ведь ВС постановил что "при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может" — а в нашем случае исполнительное производство на момент рассмотрения дела в суде уже было прекращено в связи с полной выплатой
Илья

Так пока вы не погасите задолженность исполнительное производство не заканчивается.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. Да, все верно Вам ответилти, поскольку решение не исполнялось, то суди имел право на оснвоании

Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм

1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

А как суд рассчитал индексацию?

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

но ведь ВС постановил что "при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может" - а в нашем случае исполнительное производство на момент рассмотрения дела в суде уже было прекращено в связи с полной выплатой

а рассчитано вроде верно: индексируется сумма за минусом того что уже выплачено - по каждому месяцу, потом все суммируется

Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск
а рассчитано вроде верно: индексируется сумма за минусом того что уже выплачено — по каждому месяцу, потом все суммируется
Илья

Здравствуйте.

А за какой период сумма проиндексирована — по 27 июля?

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва

по март 2015 года

по март 2015 года
Илья
да, иск подан до 27 июля
Илья

Все верно, получается, за индексацией обратились тогда, когда еще было исполнительное производство, проиндексирована сумма за предыдущий период.

В приведенном вами определении ВС помимо данной фразы есть еще следующее:

Поскольку судебным решением исковые требования Мальцевой С.А. были удовлетворены лишь в отношении ООО «Петрополис», суд пришел к правильному выводу, что индексация и взыскание сумм задолженности с остальных лиц, в удовлетворении исковых требований к которым судебным актом отказано, не будут основаны на законе.

Т.е. помимо рассуждений о моменте индексации суд признал верной индексацию в части ООО «Петрополис», не согласился с отказом суда первой инстанции в индексации по причине отсутствия правопреемника — т.е. признал индексацию присужденной суммы все же правомерной.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика, если иск подан истцом в электронном виде, но
Может ли суд вернуть исковое заявление по ходатайству ответчика,если иск подан истцом в электронном виде,но к нему не приложены доказательства об отправке иска ответчику,в списке приложений чека об отправке нет,а исковое заявление было получено вместе с повесткой ответчиком из суда через 3 недели после подачи иска истцом.
, вопрос №4850150, Елена, г. Магнитогорск
Взыскание задолженности
Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
Добрый день! При принятии решения об изменении алиментов с долевых на твердую денежную сумму должен ли судья определить, что алименты в ТДС взыскиваются с момента подачи в суд искового про ТДС? Или замена на ТДС произойдет только с момента вступления в силу решения суда?
, вопрос №4849944, Мария, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Трудовое право
И какой процент будет индексации ставки заработной платы?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, положена ли индексация заработной платы педагогическим работникам с 01.01.2026 в Луганской Народной Республике? И какой процент будет индексации ставки заработной платы? Спасибо
, вопрос №4849072, Ольга, Луганск
Гражданское право
Есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
Коллекторы подали в суд на индексацию присужденных сумм на день исполнения решения суда.сроки не пропущены.как защититься в суде?есть ли возможность оставить истца без удовлетворения требований?
, вопрос №4848779, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 22.09.2015