8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли смягчающим обстоятельством возмещение вреда виновником ДТП?

Добрый день. Если после ДТП виновник возмещает ущерб пострадавшей стороне и в суде хочет использовать это в качестве смягчающего обстоятельства. Есть ли смысл это делать? Чем необходимо подтвердить факт возмещения ущерба?

, Елена, г. Сыктывкар
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте Елена. Смысл есть.

Добровольное возмещение вреда причинённого преступлением это смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «к» ст. 61 УК РФ. Данное смягчающее обстоятельство, при отсутствии отягчающих обстоятельств является основанием для применения положений ст. 62 ук рф. Эта статья ограничивает срок который может назначить суд по наиболее строгому наказанию 2/3 (например в соответствии с санкцией наказание до 3 лет, а с применением ст. 62 ук наказание не может быть более 2 лет).

Кроме того, если виновное лицо ранее не судимо, дело о дтп может быть прекращено за примирением с потерпевшим. Правила прекращения регламентиоованы ст. 76 УК. Одним из основных моментов для примирения является заглаживание вреда причинённого потерпевшему.

Факт передачи денег подтверждается распиской потерпевшего. Кроме Потерпевший может сообщить об этом в ходе допроса следователю или в суде.

С уважением.

1
0
1
0
Елена
Елена
Клиент, г. Сыктывкар

Спасибо!!! 76 статья гласит об уголовной ответсвенности. А нашем случае это не уголовная ответственность а алминистративная, т.к. был неумышленно причинен вред легкий (не средней тяжести). В этой ситуации как происходит примирение? Пострадавшие заявлений в суд не подавали, чтобы их отзывать. Просто были составлены различные протоколы по факту ДТП. Как избежать изъятия прав?

Т.е. вы спрашивали не об уголовном ДТП а об административном правонарушении?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Является ли повестка в ГИБДД уважительной причиной для работодателя?
Является ли повестка в ГИБДД уважительной причиной для работодателя ?
, вопрос №4111474, Валентина, г. Москва
Уголовное право
Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, являются ли административные штрафы ГИБДД как отягчающие обстоятельства при рассмотрении уголовного дела по ст. 264 УК РФ? Просто ведь перечень обстоятельств, отягчающих наказание, содержится в статье 63 УК РФ и он является исчерпывающим.
, вопрос №4110748, Иван, г. Уфа
Гражданское право
Являются ли эти деньги совместными?
Здравствуйте, отчим сделал перевод денежных средств 1мил 260 тыс на счет своей падчерице , она будучи в браке с моим сыном на эти средства покупают квартиру. Являются ли эти деньги совместными?
, вопрос №4110616, Наталья, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных
Органами предварительного расследования Р. было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении Р. в этой части было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, он был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминируемых ему преступлений. Суд, куда Р. обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении его все же был вынесен обвинительный приговор. Допускает ли институт реабилитации возмещение вреда лицу, в отношении которого было вынесено постановление (определение) о прекращении уголовного преследования по реабилитирующему основанию, если одновременно это лицо было признано виновным в совершении какого-либо другого преступления? Оцените законность и обоснованность судебного решения.
, вопрос №4110277, Щербатова Смагуловна Ания, г. Оренбург
Дата обновления страницы 30.03.2018