8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли явиться на судебное заседание по делу о взыскании с меня задолженности?

Добрый день! Я брал займ 60 т.р. по договору займа, составленному от руки без указания места разбирательства при судебном разбирательстве. 30 т.р. я вернул, но расписку о том что я отдал часть долга не составляли. Поскольку сейчас я безработный возможности отдать долг нету, а займодавец подал на меня в суд на всю сумму займа 60 т.р. Официально я не проживаю в городе куда займодавец обратился в суд и мне на почту уведомления не приходили, только позвонил представитель и сказал где и во сколько будет проведено судебное разбирательство. Стоит ли мне явиться в суд и что мне может присудить суд если я сейчас безработный? Займодавец не знает мой официальный адрес проживания и город моего проживания не тот куда подали в суд.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Александр Миночкин
Александр Миночкин
Юрист, г. Калининград

согласно ст. 28 и п.1.ч.1 ст.29 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно
или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть
предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему
известному месту жительства в Российской Федерации.

Скорее всего истец обратился в суд по вашему последнему известному месту жительства следовательно иск заявлен с учетом требований ГПК о подсудности.

Что касается судебных перспектив по делу они к сожалению не радостные т.к. согласно ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Однако если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Поскольку расписки о возврате части займа у Вас нет, будет крайне тяжело оспаривать данный факт. Вне зависимости от наличия у вас работы скорее всего с Вас будет взыскана вся сумма займа т.е. 60 т.р.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, Александр.

Спасибо за ответ!

У меня ещё вопрос мне не приходило почтовое уведомление никаких повесток обязан ли я явиться в суд по звонку представителя заявителя?

Ещё заявитель не предоставляет вторую мою расписку с указанием уменьшенного остатка долга и продления времени возврата долга?

У меня, к сожалению расписок нет поскольку займодавец не предоставил мне копии, грубо говоря обманул не дав мне копии наших с ним договорённостей.

Суд должен Вас известить о месте и времени рассмотрения дела путем направления заказного письма по последнему известному месту жительства. Если вы там не проживаете и не получаете почту, то письмо суда вернется назад с отметкой «Адресат не явился за получением». В данном случае по закону вы считаетесь уведомленным должным образом. Ехать в суд или нет решать Вам.

поскольку у вас нет расписок о возврате части долга доказать что -либо будет крайне сложно.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Жилищное право
Стоит ли оплачивать или все ровно заберут?
Добрый вечер Уехали соседи попросили посмотреть за квартирой , с ними хорошо общались как родные нам , мы имеем доступ к квартире , их давно нет , они попросили посмотреть за квартирой , у них нет сейчас возможности приехать Приносят за должность , угрожают судом что отберут квартиру , как можно решить вопрос , как лучше сделать ? Стоит ли оплачивать или все ровно заберут ?
, вопрос №4386583, Диана, г. Москва
Уголовное право
И куда обратиться стоит ли в МВД писать заявление?
Здравствуйте, воспользовалась сайтом boosty для оплаты услуг Смм из за рубежа. На главной странице указано что вывод средств осуществляется на следующие сутки, либо 5 дней максимально. Якобы в пользовательском соглашении указано до 90 суток. Если сайт сочтет этот нужным. В службе поддержки отвечают что писать нужно после 90 дней. И ждать, конкретно никто не говорит сколько и чего ждать. Сайт вводит в заблуждение. На просторах интернета куча жалоб о мошенничестве. Служба поддержки игнорирует уже более 4 дней. Ожидаю вывода средств я 6 дней. Служба поддержки запрашивает ссылки на общедоступные социальные сети и исчезает. На сайте моя заработная плата в размере 43 тыс.руб Подскажите,как мне вывести деньги? И куда обратиться стоит ли в МВД писать заявление?
, вопрос №4385953, Елена, г. Барнаул
Защита прав потребителей
Стоит ли мне опасаться суда или это все угрозы с его стороны?
Добрый день! Такой вопрос: продавал свой б/у телефон на Авито, написал человек, договорились о встрече: пришел, посмотрел, выпрашивал скидку(я отказала), все устроило, перевел деньги и ушел. Проходит пару часов, начинаем написывать в сообщения и звонить на личный телефон, с просьбой вернуть деньги , тк дома проверил телефон и его не устраивает состояние аккумулятора. Я сказала,что приму телефон и верну деньги только в том случае, если он мне принесет официальную бумагу от мастера о состоянии телефона , тк боюсь, что это мошенничество и получу вместо своего старого устройства-кирипич. Он отказался и начал угрожать мне судом, независимой экспертизой ( за которую сказала,что я буду платить сама) и пригрозил, что он записывал наш разговор на аудио запись( я про нее естественно ничего не знала), где он говорил, что я даю гарантию на возврат , если что ; что вечером его зять посмотрит на наличие недостатков и решит. Ни согласия, ни отказа я не давала на это, а просто проигнорировала , когда он это сказал. Он аппелирует законом о защите прав потребителя, но я понимаю , что на Авито это не относится, права ли я? Стоит ли мне опасаться суда или это все угрозы с его стороны? Договоры мы никакие не заключали, и я ничего не подписывала; но боюсь этой записи.
, вопрос №4385277, Анастасия, г. Великий Новгород
Автомобильное право
Стоит ли собирать подписи соседей/обращаться в администрацию?
Здравствуйте! Прошу вашей помощи! В нашем доме разогрелся спор, в связи со следующей ситуацией: Сосед занял место общедомовой территории. У него имеется гараж, позади этой территории. На протяжении долгих лет, он пользовался только им. Это не напрягало ни его, никого из соседей. Сейчас вместо него создал проблему его сын. Он пробил въезд в гараж с территории дома. Теперь же он паркуется исключительно (перед гаражом) на общедомовой территории, которая перекрывает парковочное место вместимостью до двух машин. По просьбе не поступать так, он говорит парковаться "Где хотите, но не здесь. Это моя территория. Если перекроете место, я перекрою его вам."Он ссылается на то, что десять лет назад сделал здесь присыпку и имеет право занять это место целиком. Также зашёл вопрос о "гаражах-ракушках", которые также находятся на общедомовой территории. Они также занимают много общедомового места. Много лет никого не напрягало это, но такой поступок стал крайней точкой. В связи с этим возникло множество вопросов. Может ли так поступать человек? Может ли эвакуировать машины или перегораживать место, с которого люди выезжают? Что делать? Стоит ли собирать подписи соседей/обращаться в администрацию? Что вообще делать? Впервые в жизни связываюсь с такими. Очень прошу вашей помощи!
, вопрос №4385082, Леонид, г. Москва
Дата обновления страницы 28.04.2018