8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Права на страницу в социальной сети и взлом

У меня 2 вопроса (просто вдруг стало любопытно):

1) Почему принадлежит страница в соцсети? Проще говоря, это собственность потребителя или Администрации?

2) Может ли Администрация или потребитель подать в суд на взломщиков (хотя бы в теории - предположим, что каким-то чудом на 100% известно, кто взломал)?

3) Страницы с большим количеством просмотров (например, страницы блогеров) считаются СМИ. Вопрос - что будет взломщику, который вскрыл профиль такого блогера и разместил на его стене любой материал, в том числе рекламный? (распространение запрещенных товаров/идей в расчет не берем)

4) То же самое, что и в вопросе №3, но уже по отношению к обычным людям.

Показать полностью
, Антон, г. Москва
Игорь Каган
Игорь Каган
Юрист, г. Ростов-на-Дону
1) Почему принадлежит страница в соцсети? Проще говоря, это собственность потребителя или Администрации?
Антон

Если брать, допустим ВК, то в правилах пользования при регистрации об этом сказано:

3. Статус Сайта ВКонтакте
3.1. Права на Сайт в целом и на использование сетевого адреса (доменного имени) vk.com принадлежат Администрации Сайта. Последняя предоставляет доступ к Сайтувсем заинтересованным лицам в соответствии с настоящими Правилами и
действующим законодательством Российской Федерации.
3.2. Настоящими Правилами установлены условия, в соответствии с которыми
права на использование информации и результатов интеллектуальной
деятельности (включая, но не ограничиваясь литературными, музыкальными,
аудиовизуальными произведениями и фонограммами, произведениями графики и дизайна, фотографическими произведениями, программами для ЭВМ) в
составе отдельных разделов Сайта, могут принадлежать Пользователям Сайта
и иным лицам, самостоятельно создавшим и/или разместившим указанные
объекты на Сайте без непосредственного участия Администрации Сайта.
2) Может ли Администрация или потребитель подать в суд на взломщиков (хотя бы в теории — предположим, что каким-то чудом на 100% известно, кто взломал)?
Антон

Пользователь имеет полное право обратиться в полицию, так как взлом в некоторых случаях является уголовно наказуемым деянием.

Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование компьютерной информации, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, причинившее крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, — наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Примечания. 1. Под компьютерной информацией понимаются сведения (сообщения, данные), представленные в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи.
2. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого превышает один миллион рублей.
3) Страницы с большим количеством просмотров (например, страницы блогеров) считаются СМИ. Вопрос — что будет взломщику, который вскрыл профиль такого блогера и разместил на его стене любой материал, в том числе рекламный? (распространение запрещенных товаров/идей в расчет не берем) 4) То же самое, что и в вопросе №3, но уже по отношению к обычным людям.
Антон

Аналогично, а также можно обращаться по вопросам чести, достоинства, деловой репутицаии, по вопросам авторского права.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Летом 2024 года был опубликован пост в социальной сети Вконтакте про моего мужа, а именно "перед нами явно
Добрый вечер. Летом 2024 года был опубликован пост в социальной сети Вконтакте про моего мужа, а именно «перед нами явно больной человек, пациент психиатрического стационара, нуждающийся в тщательном обследовании и длительном амбулаторном лечении.». Мой муж спортсмен, и является индивидуальным предпринимателем в селе, и он вполне здоровый человек. В декабре 2024 года написал был заявление в полицию за клевету, приложили все скрины сообщений кто тоже опубликовал был в социальной сети Ватсап, также этот пост в в сообществе в сети Вконтакте, где 30 тысяч подписчиков. В итоге, в январе этого года нам написали отказ о возбуждении УД, далее обжаловали в прокуратуру. Прокуратура приняла в работу, но отказали опять в полиции разбираться, и в итоге написали опять отказ. Как быть?
, вопрос №4868720, Алсу, г. Уфа
Семейное право
Возможно ли одновременное взыскание алиментов с матери и отца?
Я являюсь инвалидом с детства, имею вторую группу инвалидности, установленную бессрочно. Инвалидность установлена с 2008 года, с 2017 года — бессрочно. Постоянно проживаю и зарегистрирован в городе Москве с рождения. По состоянию здоровья трудовую деятельность осуществлять не могу (заболевания позвоночника, сердечно-сосудистой системы, проблемы со зрением, постоянный приём лекарственных препаратов). Мой единственный источник дохода — пенсия и социальные выплаты, общий размер которых составляет около 32 000 рублей в месяц. С учётом уровня цен в Москве данной суммы объективно недостаточно для обеспечения базовых потребностей: лечения, регулярной покупки лекарств, полноценного питания и покрытия текущих расходов. В связи с этим прошу дать правовую оценку и разъяснить следующее: 1. Соответствует ли действующему законодательству и конституционным гарантиям социальной защиты размер моего пенсионного обеспечения как инвалида с детства, проживающего в Москве? 2. Обязан ли субъект РФ (город Москва) обеспечивать уровень дохода инвалида не ниже фактического прожиточного минимума с учётом реальных расходов на лечение и медицинские препараты? 3. Возможно ли оспаривание размера назначенной пенсии и региональных доплат в судебном порядке при доказательстве недостаточности средств для обеспечения достойного уровня жизни? 4. Существуют ли правовые механизмы требования увеличения региональной социальной доплаты или назначения дополнительных мер поддержки? 5. Имеется ли судебная практика по делам, связанным с требованием повышения уровня социального обеспечения инвалидов с детства? Дополнительно прошу разъяснить: 6. Имею ли я право как нетрудоспособный совершеннолетний инвалид с детства требовать взыскания алиментов с обоих родителей на основании норм Семейного кодекса РФ? 7. Возможно ли одновременное взыскание алиментов с матери и отца? 8. Учитывается ли при определении размера алиментов тот факт, что мой доход ограничен только социальной пенсией? 9. В каком порядке и в какой форме (долевая либо твёрдая денежная сумма) целесообразнее заявлять требования? 10. Может ли орган социальной защиты или иной государственный орган оказывать содействие в защите моих прав при обращении в суд? Прошу предоставить развернутое юридическое заключение с указанием норм законодательства и возможных правовых механизмов защиты моих прав.
, вопрос №4868042, Антон, г. Москва
Исполнительное производство
Могут ли судебные приставы обратить взыскание на социальную пенсию и нсу инвалида 1 группы с детства
Могут ли судебные приставы обратить взыскание на социальную пенсию и нсу инвалида 1 группы с детства
, вопрос №4867406, Вадим, г. Самара
Семейное право
Муж пьет и буянит, имеет ли право жена поменять замки и не пускать его в квартиру?
Куплена квартира в ипотеку, муж поручитель. При первоначальном взносе использовали мат капитал , собственник жена . Есть совместный ребёнок. Муж пьет и буянит, имеет ли право жена поменять замки и не пускать его в квартиру?
, вопрос №4867126, Юлианна, п. Тульский
Семейное право
Ночью был произведён взлом квартиры сотрудниками полиции без уведомления хозяев и были изъяты дети, насчёт постановления не в курсе, но скорее всего его не было
Приветствую, такая ситуация. Ночью был произведён взлом квартиры сотрудниками полиции без уведомления хозяев и были изъяты дети, насчёт постановления не в курсе, но скорее всего его не было. Отсняли всю квартиру (она в хорошем состоянии и дети полностью удовлетворены) и забрали детей, отдав их бывшему мужу (он написал заявление, причину не выяснили). Угрозы жизни и здоровью детей не было (прочитал ст. 77 СК РФ.) Хочу понять, насколько правомерны действия сотрудников полиции и что можно сделать в данной ситуации
, вопрос №4866138, Рома, г. Москва
Дата обновления страницы 16.05.2018