8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как привлечь к ответственности по статье 116 УК РФ?

Добрый день.

Попал в следующую ситуацию:

сосед по даче, у которого две уголовные судимости, ударил меня в грудь из-за спора по границе участков. В результате у меня ушиб грудной клетки (больничный - 2 недели). Свидетелей нет (милицию вызывал, заявление подано в суд).

Вопрос: как можно привлечь обидчика к ответственности в условиях существующего "правового поля" России?

Если не смогу доказать, меня сразу привлекут к ответственности (если не ошибаюсь по 306)?

В общем извечный вопрос на Руси, что делать, в том числе и в будущем, т.к ситуация может повториться, тем более, если не докажу?

Заранее благодарю за помощь (хочется верить, что Справедливость существует)

С уважением

Олег Владимирович

Показать полностью
, Олег Владимирович, г. Пермь
Константин Плясунов
Константин Плясунов
Юридическая компания "Глобальная юридическая компания", г. Москва

Здравствуйте.

Да, если у Вас нет свидетелей, что именно Ваш сосед ударил Вам в грудь, то Вас по ст.306 УК РФ можно привлечь. Также Вы в суде можете взыскать с виновника по ст.151 ГК РФ. Вы какие действия еще предпринимали?

0
0
0
0
Олег Владимирович
Олег Владимирович
Клиент, г. Пермь

только обращение в полицию в день совершения преступления.

также есть распечатка звонков - звонил ей, что бы она вызвала полицию

Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

А виновный полиции что сказал? нашли ли они его на месте?

0
0
0
0
Олег Владимирович
Олег Владимирович
Клиент, г. Пермь

виновный сказал, что был на месте событий, видел меня, но даже не разговаривал и ни каких действий в отношении меня не совершал.

понятно. опытный. Ну по практике нашего региона, если у Вашего оппонента тоже нет свидетелей, которые будут плести что драки не было, такой совокупности доказательств как Ваши пояснения, заключение судмедэкспертизы, пояснения вашей супруги и врачей о том, что им известно с Ваших слов о конфликте, а так же о времени когда вы это рассказали — сразу после драки, пояснений участкового будет достаточно, для постановления обвинительного приговора по 116 ч.1 ук. Так же можно заранее поговорить с суд медэкспертом, уточнить могла ли травма которая имеется у Вас возникнуть при обстоятельствах излагаемых Вами. В случае положительного ответа — эксперта можно вызвать в суд, для дачи соответствующих пояснений, это тоже будет доказательством в Вашу пользу.

Для подстраховки проконсультируйтесь с адвокатами у себя, что-бы не пролететь и ознакомьтесь с материалом проверки, поговорите с участковым.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в
15 мая 2022 г. Андреев был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу, возбужденному по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В судебном заседании при избрании Андрееву меры пресечения в виде заключения под стражу его защиту осуществляла адвокат Рожкова, назначенная судом. Впоследствии она же осуществляла защиту Андреева при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, а также при осуществлении следственных действий с участием Андреева. Однако в августе 2012 г. Андреев подал следователю заявление об отказе от помощи адвоката Рожковой, заявив, что с этого момента в уголовном деле его защиту будет осуществлять адвокат Поляков, соглашение с которым заключила мать Андреева. Поляков осуществлял защиту Андреева и в ходе судебного разбирательства. В дополнение к этому Андреев в суде заявил ходатайство о допуске его матери в качестве защитника наряду с Поляковым. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства. При этом оказалось, что представителем потерпевшего в судебном заседании выступала адвокат Рожкова. По итогам рассмотрения дела суд признал Андреева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
, вопрос №4120778, Любовь, г. Санкт-Петербург
Наследство
Счета закрыты, так как в банк уже поступили документы, что клиент умер, Ст.418 ГК РФ.Какой порядок действий лица, на которое написано распоряжение, при получении денежных средств в банке ВТБ?
В ВТБ находятся счета , относительно который написано распоряжение на случай смерти клиента , период написания до 1марта 2002года, по ГК РСФСР. Счета закрыты, так как в банк уже поступили документы, что клиент умер, Ст.418 ГК РФ.Какой порядок действий лица, на которое написано распоряжение , при получении денежных средств в банке ВТБ?
, вопрос №4120723, Райт Вячеслав Владимирович, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Вопрос: Какой уровень ответственности для меня предполагает данный пункт?
Требуется консультация в сфере it по пункту договора возмездных услуг по разработке сайта Я (ИП) - Исполнитель, выполняю работы для клиента по разработке сайта на базе "шаблона" (готового решения) В разработке сайта используется несколько компонентов: готовый шаблон, плагины, фото товара, дизайн сайта, который заказывается клиентом у стороннего дизайнера. Моя задача как исполнителя создать из этого сайт. Клиент прописал в договоре следующий пункт: Стороны установили, что все исключительные права на сайт, программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные при выполнении настоящего Договора принадлежат Заказчику с момента их фактического создания (п. 1 ст. 1296 ГК РФ). При этом Исполнитель несет полную ответственность перед авторами, если таковые были задействованы при выполнении им работ, и обязуется за свой счет отвечать перед авторами в случае каких-либо претензий с их стороны. Вопрос: Если автор готового шаблона, или автор-Дизайнер сайта или автор изображений выставит Клиенту претензию, я буду нести за это ответственность с таким пукнтом в договоре? Вопрос: Какой уровень ответственности для меня предполагает данный пункт ? ИП несет ответственность перед всеми авторами используемых на сайте элементов или только за свою работу и своих исполнителей привлеченных ИП на данные работы?
, вопрос №4120713, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
Было прекращено дело по 327, ч3 УК РФ Вердикт: Производство по делу прекращено назначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ) Пройду я службу отдела безопасности
, вопрос №4119081, Ксения, г. Москва
Налоговое право
128 НК РФ с даты вызова?
В течении какого времени можно привлекать по ст. 128 НК РФ с даты вызова?
, вопрос №4118272, Марина, г. Иркутск
Дата обновления страницы 16.05.2018