Разбирательство по иску к администрации о сносе пирсов на береговой линии
Прок-ра предъявила иск в защиту неопр. круга лиц к администрации о сносе пирсов на береговой линии как самовольной постройки.
Что целесообразнее:
1) говорить о том, что являемся ненадлежащим ответчиком?
2) о том, что это не является самовольной постройкой?
3) говорить о том, что построено во благо, т.к. не мешает, а наоборот способствует рыбалке, причалу для лодок?