Выплата по ОСАГО

Тем более в суде он ко мне никаких претензий не имел.
Валерий

Здравствуйте. главное чтобы все это судья отразил в своем решении.

Судья спросил имеет ли пострадавший ко мне моральные и материальные претензии.на что он ответил что не имеет претензий.
Валерий

тогда ему просто не с чем идти в суд будет.

возместить вред его здоровью вы обязаны… но он сам отказался от этого я так понимаю.

Больничный должны оплачивать не вы, а работодатель, все верно. Вы ему в принципе должны были вред здоровью возмещать- как раз затраты на лечение и моральный вред, не более того.

Расходами на адвоката — есть такое, вот только суд их обычно сильно уменьшает.

д.Я ему сказал что бы разбирался с моей страховой компаний
Валерий

не плохой ответ.

Обязательно получите решения того суда на которым вы были — если что это ваша главная защита

для справки- вред должен быть возмещен лицом которое его причинило- 1064 ГК ст… для дтп еще применяться 1079- вред от источников повыш. опасности.

Здравствуйте, Валерий. Вы всё правильно сделали. Во-первых, больничный такой продолжительностью оплачивает не работодатель, а Фонд социального страхования. Во-вторых, по договору ОСАГО должен быть возмещен, в том числе, и вред здоровью. Если потерпевший в результате ДТП временно потерял трудоспособность, возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок, а также расходы на восстановление здоровья. Поэтому пусть обращается в Вашу страховую компанию.

Доброй ночи.

Я ему сказал что бы разбирался с моей страховой компаний.
Валерий

Вы сказали все правильно. Обращу Ваше внимание на следующие нюансы, то что ре сказал на суде, что не имеет к Вам претензий — фактически не на что не влияет. Его право менять свое мнение. Да, как говориться и бог с ним.

Другой момент — то что, как утверждает Ваш потерпевший — он находился на больничном 21 день — тут возникает вопрос, а связан ли больничный с ДТП, какова причина больничного и что указано в листке нетрудоспособности?

Далее.

По смыслу ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Однако, Вы застраховали свою ответственность, в силу чего здесь действуют правила ст. 1072 ГК РФ

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), вслучае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Соответственно все издержки должна покрыть страховая компания за исключением лишь морального вреда. Поскольку в силу ст. 9 ФЗ № 40 «Об ОСАГО»

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи,за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:
б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

Да и в силу сложившейся судебной практики сумма компенсации морального вреда за легкий вред здоровья крайне редко превышает 10 тысяч рублей.

Услуги же «адвоката» также не выйдут за пределы 5 000 рублей.

Здравствуйте, Валерий!

Хочу сказать сразу, то что в рамках административного дела, потерпевший заявил что он не имеет к Вам претензий, то это не лишает его право взыскать компенсацию за вред причиненный его здоровью.

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1085]

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Если он подаст на Вас в суд, то он его выиграет на 100%, так как суд в рамках административного разбирательства уже установил Вашу вину.

В суде он так же может взыскать компенсацию морального вреда.

Расходы на юриста так же будут взысканы с Вас.

При этом обратиться в суд, он может и через год, срок давности по искам по вреду здоровья нет.

Если у Вас ОСАГО, то страховая не компенсирует утраченный заработок, она оплачивает только лечение.

Поэтому теоретически 20000 — 30000 руб. он с Вас через суд взыскать сможет, это реальные суммы, плюс расходы на адвоката.

Если же Вы все таки решите компенсировать данные расходы, обязательно составьте письменное соглашение, что у него претензий за причиненный вред здоровью, утраченного заработка и морального вреда не имеется.