8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несёт ли новый сотрудник ответственность за документы, которые вёл прежний?

Добрый день, устроилась в новую компанию. Старый делопроизводитель передал мне документы за 2 дня, ясное дело, что ознакомиться и тем более перепроверить документы на 300 сотрудников за последние 5 лет невозможно. Приказы на отпуска, приёмы, каждую цифру в паре сотен гигобайтов информации. В последнее время стала сильно огребать от начальства за то, что случилось пару-тройку лет назад (начиная от неправильно указанного периода в отпуске, заканчивая денежными вопросами, так же оформленных, закрытых задолго до моего появления), начали угрожать, требуют возмещения средств. Мол, теперь это полностью моя ответственность и я принимала дела. Скажите, какой закон может меня защитить и несу ли я ответственность за деяния других людей?

Показать полностью
, Марина, г. Москва
Роман Муратов
Роман Муратов
Юрист, г. Москва

Согласно Трудовому кодексу РФ работник считается приступившим к выполнению трудовых обязанностей в день, когда он с согласия работодателя фактически приступил к выполнению трудовых обязанностей, предусмотренных трудовых договором. То есть права и обязанности соответственно возникают с этого момента. Претензии к Вам конечно же не обоснованы. Если будут привлекать к дисциплинарной ответственности, то такие приказы отменяет суд.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Можем ли мы его заставить проходить осмотр в нашей поликлинике и на что можем ссылаться?
На работе планируется периодический медосмотр в поликлинике, с которой заключён договор. Сотрудник отказывается там проходить, хочет в своей клинике и вообще ссылается на то, что предыдущий медосмотр датируется октябрем 2025 года и пока еще действителен. Можем ли мы его заставить проходить осмотр в нашей поликлинике и на что можем ссылаться?
, вопрос №4861540, Ольга, г. Москва
Трудовое право
Если я по путёвке приму машину и уеду домой и поставлю её пока не отдадут деньги, будет ли считаться уголовной ответственностью?
Не выплачивают компенсацию на работе. Если я по путёвке приму машину и уеду домой и поставлю её пока не отдадут деньги, будет ли считаться уголовной ответственностью?
, вопрос №4861356, андрей Андрей, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, со здания пожарной части упал снег с крыши на аттракцион в парке, и раздавил, крыша выходит на сторону парка, а аттракцион принадлежит ИП, кто несёт ответственность в этом случае?
Здравствуйте, со здания пожарной части упал снег с крыши на аттракцион в парке, и раздавил, крыша выходит на сторону парка, а аттракцион принадлежит ИП, кто несёт ответственность в этом случае?
, вопрос №4861286, Ирина, г. Екатеринбург
Предпринимательское право
Какой документ предусмотрен в моем случае?
Добрый день. Закрываю ООО. Заявление о ликвидации и решение подаю через нотариуса. Допустила ошибку в оформлении, помощник нотариуса не обратил на это внимание, как следствие - получила отказ. Завтра иду переоформлять заявление. Не предусмотрена ли скидка на оплату услуги нотариуса в этом случае? Еще меня предупредили, что нужно будет подписать еще какой-то документ, но не сообщили заранее, о чём. Какой документ предусмотрен в моем случае?
, вопрос №4861033, Юлия, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2018