8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора

Я Коновалов Александр Олегович двигался на своем автомобиле Тойота по регулируемому перекрестку пересекая стоп-линию выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора в группе из двух автомобилей, чтобы повернуть направо, в процессе движения уступил дорогу пешеходам двигавшимся по пешеходному переходу. В ходе дальнейшего движения первый автомобиль совершающий маневр слегка замедлив движение закончил проезд перекрестка на мигающий зеленый сигнал светофора. Следом идущий учебный автомобиль, в следствии не опытности водителя, замедлив движение по перекрестку закончил маневр на мигающий желтый, тем самым вынудив меня продолжить дальнейшее движение и закончить маневр следом, дабы не загромождать проезжую часть и пешеходную дорожку на основании п. 13.7 ПДД «Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка».

После завершения маневра и проезда перекрестка, я был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник полиции представился и сообщил, что я совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ. Мои объяснения слушать не стал и выписал протокол об административном правонарушении тут же вмести с ним и Постановление по делу об административном правонарушении. Свои объяснения я указал в соответствующей графе протокола. Отмечу так же, что сотрудник полиции находился рядом с патрульной машиной по ул. Декабристов и не мог визуально видеть момент пересечения стоп-линии и выезда моего автомобиля на перекресток с ул. Ленина на зелёный сигнал светофора, так как его обзору мешает забор огораживающий стройку.

Доказательств моего правонарушения (фотографии, видеосъемки, показаний свидетелей) при вынесении Постановления рассмотрено и предоставлено мне не было, чем был нарушен п. 1.5 КоАП (презумпция невиновности). В протоколе указано видео «Безопасный город», однако данное видео продемонстрированно мне лично тоже не было. Сам сотрудник полиции данного видео фиксирующего процесс проезда перекрестка, при вынесении Постановления об административном правонарушении не видел, посмотреть видео запись с видеорегистратора установленного в моем автомобиле сотрудник полиции отказался.

(имеется видео с регистратора)

Показать полностью
  • mail_ru_attachments
    .htm
, Коновалов Александр, г. Нягань
Анна Антипко
Анна Антипко
Юрист, г. Воронеж
Эксперт

Здравствуйте.

Вы хотите обжаловать? В чем вопрос?

0
0
0
0
Коновалов Александр
Коновалов Александр
Клиент, г. Нягань

да, конечно, я хотел обжаловать! В местном суде городском, Постановление ГИБДД оставили без изменений. Но я лично считаю, что на перекресток я выехал при разрешающем зеленом сигнале о чем свидетельствует видео с регистратора и соответственно видео ГИБДД. Вопрос, как доказать что на видео я находился в пределах границ "перекрестка" и выехал на него на зеленый, и соответственно вне зависимости должен был закончить маневр?

Андрей Руднев
Андрей Руднев
Юрист

Здравствуйте

Если вы выехали на разрешающий сигнал светофора, а вас оформили по ч.1 ст. 12.12 КоАП на лицо произвол сотрудников. Смело пишите жалобу В УГИБДД в течении 10 суток, когда в ее удовлетворении откажут (а скорее всего откажут) обращайтесь в суд!..

0
0
0
0
Коновалов Александр
Коновалов Александр
Клиент, г. Нягань

В СУД обратился, он оказался на стороне ГИБДД! Хочу обратится Вышестоящие органы!

Похожие вопросы
Автомобильное право
На госуслуги пришел счет за проезд по платному участку в феврале 2023 года и судебная пошлина на автомобиль проданный ранее этого другому человеку
На госуслуги пришел счет за проезд по платному участку в феврале 2023 года и судебная пошлина на автомобиль проданный ранее этого другому человеку! Как быть в подобной ситуации?
, вопрос №4852107, Дмитрий, г. Москва
Социальное обеспечение
Не получаю городские выплаты и запрещён проезд в пригородном транспорте (электричках, автобусах)
Добрый день. Я участник боевых действий. Регистрация в Москве. Не получаю городские выплаты и запрещён проезд в пригородном транспорте (электричках, автобусах).
, вопрос №4851140, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Есть ли за это наказание, ответственность
Здравствуйте, мне стало очень интеоесно, что будет подросткам 14 и 15 лет которые занимались сексом в школьном туалете. Есть ли за это наказание, ответственность. Какие будут последствия?
, вопрос №4850560, Кристина, г. Иркутск
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Земельное право
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
Имеет ли право администрация формировать новый участок, если проезд к нему может быть выполнен только с нарушением - предельно допустимый уклон будет почти вдвое выше нормы?
, вопрос №4848907, Лариса, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 04.09.2018