8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как обжаловать постановление суда по статье 12,15 часть 4 КоАП РФ?

как обжаловать постановление суда по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ и стоит ли это делать?

Мировой суд назначил штраф 5000р.

В деле имеются:

1) показания свидетеля, что обгон был начат на разметке 1.5 (прерывистая) а закончен на 1.1 (сплошная)

2) автоматическое фото, где только один снимок при возврате в свою полосу пересекая разметку 1.1

3) не в деле, в ходатайстве было отклонено - две записи с разных видео регистраторов о совершении обгона.

Дело в том, что согласно показаниям свидетеля и записям видео регистратора а/м совершил выезд на полосу встречного движения на разметке 1.5 (прерывистая линия), что не является нарушением ПДД. В 4 части ст. 12.15 КоАП говорится о нарушении ПДД только ВЫЕЗДА на полосу встречного движения: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения...». В выше описанной ситуации именно выезда в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения не было - я не пересекал разметку 1.1 для начало обгона. Таким образом, 4 часть ст. 12.15 КоАП в данном случае здесь не применима. Так, например, в части 3 ст. 12.16 четко указано: «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением …»

Показать полностью
, Андрей, г. Москва
Анна Антипко
Анна Антипко
Юрист, г. Воронеж
Эксперт

Здравствуйте, Андрей.

как обжаловать постановление суда по статье 12.15 ч. 4 КоАП РФ и стоит ли это делать?
Андрей

Не советовала бы я, но решать вам. Судебная практика в вашем случае почти однозначная, суды отказывают в удовлетворении таких жалоб.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Москва

Получается мы все учим ПДД, в которых написано ВЫЕЗД на встречку при пересечении сплошной разметки 1.1 - нарушение ч.4 ст.12.15

А когда выезда нет, но есть движение по встречке, то об этом ничего не сказано. Единственно упоминание о движение по встречке - это ч.3 ст.12.16, то это при одностороннем движении.

Есть же презумция не виновности, если не запрещено, значит разрешено. Пусть изменят ПДД.

Как я водитель выучив ПДД могу понять, что есть разные толкования???

Разве этого не достаточно, чтобы начать этот процесс и обжаловать для миллионов автолюбителей в России.

Похожие вопросы
Исполнительное производство
На кого я должна подать иск в суд, на отца брата или на имя ФССП?
Добрый день. После смерти моей матери мы с моим несовершеннолетним братом вступили в наследство (ему 16), я совершеннолетняя. Отцы у нас разные, я с его отцом не коммуницирую. У матери помимо наследуемого имущества были долги - 600 000р. у приставов в исполнительном производстве, плюс 300 000р. долги по коммунальным платежам в унаследованной поровну квартире, в которой сейчас проживает брат самостоятельно. Его отец продолжает не оплачивать там коммунальные платежи, долг продолжает копиться. Я хочу подать в суд и разделить сумму долга поровну между мной и братом, но в лице его официального представителя - отца. Чтобы я и отец брата платили солидарно (в беседе он отказывается платить в принципе хоть что нибудь). Приставы сказали, что у них должником числится мать, и чтобы информация обновилась я должна подать в суд и принести им постановление суда с информацией о новых должниках, чтобы они у себя обновили. на кого я должна подать иск в суд, на отца брата или на имя ФССП?
, вопрос №4852884, Зинаида, г. Дубна
Гражданское право
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
Можно ли обжаловать решение суда, если прошло более 10 дней
, вопрос №4852557, Ольга, г. Москва
Исполнительное производство
Должен ли я выплачивать элементы когда в постановлении суда допущена ошибка фамилии и отчество?
Должен ли я выплачивать элементы когда в постановлении суда допущена ошибка фамилии и отчество?
, вопрос №4852524, Андрей, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Могу ли я руководствоваться ст
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
, вопрос №4852482, Елена, г. Липецк
Дата обновления страницы 04.09.2018