8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какое наказание предусмотрено по статьям 112 часть 1 и 119 часть 1 УК РФ?

здравствуйте у меня к вам такой вопрос у мужа скоро суд по статьям 112ч1,119ч1,какое наказание его ждет ,ранее судим по 158ч1 ну там примирение, юридически не судим , могут ли лишить свободы и на сколько или есть шанс все таки что будет условный срок???

, Ксения, г. Ижевск
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Преступления, предусмотренные частями первыми ст.ст.112 и 119 УК РФ это преступления средней и небольшой тяжести. Дело может быть прекращено в связи с примирением сторон так же как прошлое дело по краже.

Какое наказание будет, если вынесут приговор лишь по названию статей вам никто не скажет. По ним предусмотрено и лишение свободы и другие наказания. Наказание зависит от обстоятельств дела, отношения потерпевшего в преступлению, личности подсудимого и возможно другие обстоятельства. У подсудимого есть адвокат, который перспективу может сказать, так как знает материалы дела.

0
0
0
0
Александра Антипова
Александра Антипова
Юрист, г. Новокузнецк

Добрый день, если муж обвиняется по ч. 1 ст. 112 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, то это оба преступления небольшой тяжести. Так как юридически он не судим, то у него есть возможность примириться с потерпевшим (даже если он обвиняется по ст. 112 ч. 2 — средней тяжести преступление). При не желание потерпевшего примириться, ему скорее всего может быть назначено условное лишение свободы. Для лиц не судимых за преступление небольшой тяжести лишение свободы, как правило, условно.

Статья 60. Общие начала назначения наказания
1. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) утратил силу
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

С уважением, Александра Антипова.

Если Вам помог мой ответ, прошу его оценить.

0
0
0
0
Похожие вопросы
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Наказания - штраф 500 рублей, не является ли привышение допустимо меры обеспечения?
Административное задержание как мера обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотреном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, длящееся в течении 48 часов с последующим вынесением постановлением органом УМВД с применением админ. наказания - штраф 500 рублей, не является ли привышение допустимо меры обеспечения?
, вопрос №4686290, Ксю, г. Москва
Побои
Какие мои дальнейшие действия?
Добрый день! Ситуация следующая: сыну 14 лет, он совместно с одноклассниками после городского праздника День Шахтера сидел на авт.остановке для того чтобы уехать домой. К ним подошли несколько незнакомых парней и начали "разводить"на разговоры. Затем сказали идти за ними в темный двор, неподалеку от остановки. Там разделили по 2 человека, начали бить. Конкретно, моему сынв наносил удары по голове кулаками и коленом 16 летний парень. Затем он достал пневматический пистолет и выстрелил 1 раз в лоб и 4 раза в области кодыка, 2груди, предплечья. По результатам экспертизы квалифицируются, как отсут твие вреда здоровью(кровоподтеки, ссадины, рана губы). Полиция и прокурор не видят в этих действиях умысла ст. 213 УК РФ. Применяют ст. 6.1.1КоАП РФ. Также заявление было подано и от других родителей, тк там был совершен 1 выстрел и нанесены удары в лицо. Разве нет УМЫСЛА угрозы убийством или хулиганских действий? Ведь это не просто побои, а моего ребенка отстреливал этот...Какие мои дальнейшие действия? Я не согласна с применение данной нормы и назначением штрафа в размере от 5 тр.
, вопрос №4686170, Александра, г. Мыски
Автомобильное право
Добрый день, у меня была статья 264 часть 1 в 2016 году, лишения прав на 2 года и штраф 200 тысяч рублей, хотел узнать
Добрый день, у меня была статья 264 часть 1 в 2016 году, лишения прав на 2 года и штраф 200 тысяч рублей, хотел узнать была ли амнистия в 2020 году по этой статье в честь 75 летия Великой Отечественной войны или может быть в этом году вышла амнистия ???
, вопрос №4685693, Виктор, г. Москва
Уголовное право
И какую сумму суд может присудить за это преступление?
Здравствуйте! Сын 15 лет подрался с мальчиком 15 лет. Сын нанес удар, при котором мальчик оказался в больнице ( ушиб селезенки с внутреннем кровотечением). При поступлении в больнице указали, что приченен тяжкий вред здоровью. Потерпевший выписан из больницы через 9 дней , абсобютно здоров, без последствий, без каких-либо ограничений. Завели уголовное дело по статье 111 ч.1 УК РФ. Родители потерпевшего заявили на материальный ущерб 1млн руб. одной суммой без рассрочек. Мы предложили потерпевшим компенсацию в 100 т р, они отказались. Стоит ли потерпевшим предлагать 300 т.р. и зачтется ли это на суде? И какую сумму суд может присудить за это преступление?
, вопрос №4685017, Оксана, г. Челябинск
Побои
Вопрос юристам: сроки давности и новый закон № 220-ФЗ Ситуация: Преступление по ч
Вопрос юристам: сроки давности и новый закон № 220-ФЗ Ситуация: Преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ было окончено в 2013 году. Уголовное дело возбуждено в 2014 году. В 2015 году лицо было объявлено в международный розыск (Интерпол). Суть вопроса: Известно, что по ст. 78 УК РФ срок давности приостанавливается в случае, если обвиняемый скрывается от следствия и суда. Однако имеются документы, которые могут свидетельствовать об отсутствии умысла на уклонение: медицинские справки о тяжёлой аварии и госпитализации в 2014 году, документальное подтверждение отмены авиабилета по причине госпитализации, действующие визы на длительный период, что также опровергает умысел на уклонение. С принятием Федерального закона от 13.06.2023 № 220-ФЗ, установившего предельные сроки предварительного расследования, возник вопрос о применимости данного закона к таким делам. Вопросы к адвокатам: 1. Можно ли в данной ситуации, ссылаясь на закон № 220-ФЗ, добиться прекращения уголовного дела из-за превышения предельных сроков расследования, несмотря на статус розыска? 2. Насколько перспективной является защита, основанная на доказательствах отсутствия умысла скрываться, и как это может повлиять на вопрос о сроках давности?
, вопрос №4684243, Elena, г. Москва
Дата обновления страницы 21.09.2018