Могу я не платить проценты по кредиту после вынесения решения судом?

Я сирота стою на очереди на квартиру, суд обязал мне предоставить квартиру, но уже прошло 4 года после решения суда, а квартиру так и не предоставили. У меня маленький ребёнок и мы скитаемся по своим квартирам. Могу ли я опять подать в суд

У матери был кредит в Газпроме. Она умерла и этот кредит перешёл ко мне несоверешенолетней и брату. Суд принял решение до соверешенолетия о том, что мы его будет выплачивать. Спустя два года, уже в мои 19 мне прилетели иски и заблокировали счета (у брата тоже). Под некоторым давлением в фссп (мол, ничего не поделаешь) кредит был оплачен мной добровольно со счета где хранилась пенсия по сиротству. Спустя пол года, сейчас счета снова блокируется из-за ещё одного взыскания в счёт гос пошлины от истца. Можно ли с этим что-то сделать? Законно ли я оплатила кредит, учитвая, что о суде не была должным образом удовлемлена? Действительно ли ничего нельзя сделать со вторым взысканием, если основной долг был уже мной оплачен?

У меня сегодня суд. Я буду присутствовать без юриста. Можете подробно расписать мою речь ссылаясь на законы, чтобы я смог грамотно ответить. Итак было вынесено решение по заочному суду не в мою сторону, так как меня не уведомили о суде должным образом, а именно не приходили извещения почтовой связью. О решение суда я узнал только от судебных приставов. С делом я ознакомился только за 1 день до суда.Суть дела заключается в том, чтобы мне доказать свою правоту и признать расписку недействительной. Суть расписки я взял денежные средства в размере 165 тысяч рублей под 1% в день. В действительности же мы обговорили по телефону сумму 65 тысяч, но мне подсунули, где написана сумма 65 тысяч рублей. я думаю такая расписка должна считаться недействительной, потому что не была передана вся сумма указанная в расписки. А та сумма, которая мне передана была возвращена в полном объеме. Мне передалась сумма 15 тысяч наличными и 50 тысяч переводом на следующий день. Это подтверждает перевод. Зачем переводить заёмодателю эту сумму, ведь он якобы передал всю сумму в день подписания расписки. Поэтому я также считаю, что эта расписка подписана мною под давлением и обманом. Также я считаю, что эта расписка несет притврность займа как таково, так как эта сумма шла на оплату доставки, но это не главный довод. В переписки заемодатель ссылался на сумму 65 тысяч рублей, что также доказывает изначальную сумму, зачем он писал такую сумму, если он якобы передал 165 тысяч? Также если обратиться к банку заемодателя, то данных переводов не было на карте у него в тот день. Если решение будет вынесено после этих аргементов не в мою сторону, то какие мои дальнейшие действия в суде. как оспаривать решение и что сказать суду

Один из моих кредитов перекупили коллекторы. После завершения процедуры реализации имущества при банкротстве и освобождения меня от всех обязательств, коллекторы подали апелляцию и второй арбитражный суд присудил не освобождать меня от их кредита. После этого арбитражный суд выписал исполнительный лист на остаток заявленной суммы, который я уже оплатил. Через год после прекращения исполнительного производства коллекторы подали иск в районный суд о взыскании с меня процентов, пеней, штрафов и неустоек по этому кредиту указав в иске, что этот кредит является действующим и суд в своём решении также указал, что этот кредит является действующим не смотря на то, что я предоставил документы о банкротстве и постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства. Ответьте пожалуйста когда прекращается действие кредитного договора и начисляются ли проценты, пени, штрафы и неустойки во время оплаты по исполнительному листу?