8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Замена неотбытой части наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ

Здравствуйте! Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом. В соотв.со ст.80УК РФ было подано ходатайство о замене лишения свободы (колония-поселение), ограничением свободы. Неотбытый остаток л/св. три года, семь месяцев. Установленный законом срок, дающий право подачи ходатайства, выполнен (отбыто более 2/3). В судебном заседании, заслушали представителя адм.ИУ (положительная характеристика, ходатайство поддержали), после чего судья зачитала положения ст.53УК РФ, и сославшись на исчисление срока наказания (в соотв.с ч.5 ст.53, и ст.72УК РФ) заявила, что так как УК РФ предусмотрено исчислять из расчёта один день л/св.=двумя днями ограничения св., данный вид наказания применить невозможно. С согласия прокурора, вынесла постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. ВОПРОС: Правомерно ли судья применила данные положения закона? Является ли данное исчисление (день л/св=двум дням ограничения св.) применительным к ст.80УК РФ?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Доброе утро. Спасибо за ответ. Да, в санкции ч.2 ст.53УК РФ предусмотрено от двух месяцев до четырёх лет! Т.к в случае замены л/св, это будет являться основным видом наказания. Следовательно, в моём случае вполне применим. Речь о другом. Судья сослалась на ч.5 ст.53УК РФ, где речь идёт о замене в случае злостного уклонения от ограничения свободы, лишением свободы. При этом срок наказания исчисляется из расчета день л/св=двум дням ограничения. В моём же случае, замена л/св - ограничением, в порядке ст.80УК РФ, т.е. замена л/св. более мягким видом наказания. Думаю в данном случае, подобное исчисление не является законным.

, Алексей, г. Москва
Александра Антипова
Александра Антипова
Юрист, г. Новокузнецк

Добрый день. Вероятней всего судья ссылается на норму ст. 53 ч. 2 УК РФ:

2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Т.е. Ваш неотбытый срок наказания превышает возможный срок ограничения свободы установленный законом.

0
0
0
0

Чтобы не было сомнений в правильности постановления судьи, обжалуйте его в областной суд. Федеральные судьи иногда ошибаются в приминение норм права.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом
Добрый день. 18 февраля у меня был суд в маленьком городке Карелии по статьям ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.1 ст. 30 п. "б" ч. 4 cт.291 УК РФ. Дело вел бесплатный адвокат(с его слов должен быть штраф 50-100 тыс.р). Я и не беспокоился. Прокурор запросил на суде наказания 50тыс + 300тыс.р. Хорошо. Но судья вынесла приговор - огромный штраф (около 1,4 млн.р) Мой адвокат дней через 8-9 планирует подать апелляцию в Верховный суд, но смягчения приговора вряд-ли будет. Вопрос следующий- как мне действовать для отмены данного не справедливого решения. Имеется ли у вас свободный адвокат, готовый взяться за продолжение этого дело и(или) консультации. На руках у меня обвинительное заключении и сам приговор. Кому я могу его показать для более детального ознакомления с делом. Мое местонахождение Спб. Дело проведено с множеством процессуальных нарушений и вытянуто за уши.
, вопрос №4868481, Фазил, г. Сочи
Налоговое право
К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся
Страховой агент дал ответ по Вашей заявке: В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от 1 января 2023 года, к статье 224 НК РФ, осуществляются новые алгоритмы контроля по выводу фиатной валюты Российский Рубль (RUB), и действующие ограничения на вывод средств. Согласно Налоговому Кодексу Российской Федерации, а именно ст. 226 «При выплате налогоплательщику дохода в натуральной форме (доход из управления счетом на фондовом рынке) или получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды (прибыль из рынка акций, облигаций и т.д.) удержание исчисленной суммы налога производится непосредственно перед получением выигрыша в денежной форме". К особенностям согласно комментария к статье 224 и 226 Налогового Кодекса Российской Федерации относятся непосредственно оплата налога на доходы не на физических носителях ( т.е. в интернете) производится непосредственно перед получением выигрыша. После оплаты налоговой пошлины Вам будет переведено 70.000 рублей (с тем самым, что Вы оплатили услуги страхующей Вас фирмы). В случае неприхода вам средств на ваши реквизиты, мы обязуемся выплатить все затраты с моральной компенсацией. В случае отказа от оплаты налога, я не имею права сделать Вам перевод, так как это подсудное дело и нарушение налогового законодательства Российской Федерации. В данном случае мы руководствуемся законами РФ, регламентом работы криптовалютных бирж, подзаконными актами и правилами нашего сервиса. Сумма оплаты налога - 13% 9100 рублей ПЕРЕД ОПЛАТОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНО УТОЧНИТЕ РЕКВИЗИТЫ!!!!
, вопрос №4868049, Павел, г. Москва
Автомобильное право
Осужден по ст.264.1ук.рф., по суду забрали автомобиль, отработать часы и заниматься деятельностью связанной с автотранспортом, ограничений нет не по каким пунктам
Здравствуйте! Осужден по ст.264.1ук.рф.,по суду забрали автомобиль, отработать часы и заниматься деятельностью связанной с автотранспортом, ограничений нет не по каким пунктам. В место отработки часов я отсидел в сизо. Вопрос ,могу ли я выезжать за границу,работать в море и должен ли я ходить на отметки в уии? Спасибо!
, вопрос №4867921, Алексей, г. Москва
Уголовное право
Нужен образец ходатайства по ст
Нужен образец ходатайства по ст. 76.2 УК РФ
, вопрос №4867352, Вячеслав, г. Мурманск
Уголовное право
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
У моей мамы уже было привлечение к ук рф и тогда ей назначен штраф был в 350 тыс она его не выплатила Сейчас ее снова привлекают к ук рф по 332 п3 Что в итоге ей грозит?
, вопрос №4866622, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.10.2018