Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Подача апелляционного обжалования по ИТР
Добрый день, уважаемые юристы! Прошу вашего прогноза по результату аппеляции.потерпевший, юрик, обжаловал постановление первой инстанции о замене неотбытой части срока (1.8 из 4 ) мотивируя малой суммой погашения по иску , право требования на который на сегодняшний день им утрачено, (по дог цесии право требования перешло третьему лицу в составе конкурсной массы ввиду банкротства предприятия ) каковы шансы засилить постановление первой инстанции по ч.3 ст 159. 4 ? Иск в колонию не пришел, запрашивали 7 раз, ИК ходатайствовала , ребенок болен, у жены рак , мать в зоне боев, под Донецком. Характеристики отличные, трудоустроен. Потерпевший тупо мстит, стоит ли на это акцентировать внимание?
Добрый день! Вероятность того, что апелляция отменит постановление суда первой инстанции по таким доводам потерпевшего как малая сумма погашения гражданского иска, невелика. Потому как уголовным законом не предусмотрено исключительное условие о полном погашении ущерба для замены лишения свободы более мягким наказанием. Кроме того, суды учитывают, что у заключенных очень низкая зарплата в колониях и возместить ущерб быстрее возможно только на свободе.
Спасибо за ответ. Жалоба потерпевшего состоит из обвинений в адрес всех и вся : чеки об оплате сфальсифицированы, осужденный уклонялся, в зал заседания суда он не попал по вине суда, судья с работы ушел в рабочее время. Как мне возражать? Что ,например , чеки не поддельные- я должна доказывать? А то, что приставы 2 года не шл
ют исп.лист, кто должен отвечать?
То, что приставы не выслали исполнительный лист в колонию для взыскания, это вина судебных приставов. Фальсификацию необходимо доказать и установить вступившим в законную силу приговором суда, голословные обвинения не учитываются. Непонятно, отчего осужденный уклонялся и как он мог уклонится, если он находится в изоляции.