Обвинение в преступлении по статье 228,1 часть 3 УК РФ

Добрый день!

самое серьезное докозательство это прослушка, в деле нет постоновления судьи на прослушку
pavel

Тут надо смотреть конкретнее, было ли постановление о рассекречивании материалов ОРД и какие материалы и в каком виде были переданы. Не исключу вариант, что постановление не рассекречено (что порой бывает в практике) и в этом не будет нарушение закона.

есть постоновление следователя в котором он просит оперов оперативным путем получить оброзцы голоса.далее опера предостовляют оброзцы голоса добытые в результате орм опрос.который проводился в момент задержания.
pavel

Но ведь следователь не конкретизировал в какой момент должны быть получены соответствующие образцы. Более того, проведение ОРМ опрос не обязательно должно быть кем-то санкционировано, а в дальнейшем оно может быть оформлено справкой по результатам опроса, к которой в том числе прилагается аудиозапись если таковая делалась.

.также хочу спросить может ли проводится орм набл.дение в комплексе с орм оперативный эксперемент хотя нет не каких доку ентов о проведение орм наблюдение
pavel

Не только можно, но чаще всего оно так и проводится. При привлечении к его участию «нарушки» выписывается специальное задание, которое в материалах уголовного дела фигурировать не будет. Если проводилось силами оперов, достаточно того, что это будет отражено в плане ОРМ и справке составленной по его результатам. В отличие от ОРМ оперативный эксперимент — наблюдение не требует вынесения соответствующего постановления.