Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Жалоба на постановление ГИБДД в суд
ГИБДД выписало восемь постановлений под копирку о фиксации средствами фотовидеонаблюдения мною правил парковки (под знаком остановка запрещена). Постановления были отправлены заказными письмами и в нарушение правил оказания услуг почты РФ вброшены в ящик без извещений. Во всех постановлениях неверно указан адрес, на фотографиях не видно самого знака и номера дома, к тому же за рулем находился не я. Первую партию писем (3шт) я обнаружил не сразу из-за чего пропустил срок обжалования. Тем не менее я подал жалобу в районный суд по месту моего проживания, судья вынесла отказ по этим трем жалобам в связи с истечением срока обжалования.
Вторую партию писем я обнаружил вовремя (5шт) подал жалобы и мне назначали срок судебного заседания. На нем судья заявил,что практика обращения в суд по месту проживания изменилась и мои жалобы будут перенаправлены в районный суд по месту составления постановления, далее меня вызовут уже в суд другого района
Хочу обратиться в областной суд с просьбой отменить постановление судьи своего района(ведь получается они не имели права выносить такое решение. а должны были так же перенаправить в суд другого района), вдобавок хочу получить копию журнала регистрации входящей корреспонденции, ведь моей подписи о получении в нем нет.
Насколько правомерны действия судьи о переносе дел в районный суд по месту вынесения постановления?
Ошибка в адресе,отсутствие знака на фото при использовании средств фотовидеофиксации с установлением геолокации оборудования допускается?
Имею ли я право как физ.лицо запросить до суда схему организации дорожного движения на данном участке(есть большое сомнение что схема согласована)?
В течении какого времени ГИБДД может привлечь к ответственности управлявшего автомобилем человека,если я сумею доказать,что за рулем был не я?
Есть еще ряд вопросов:
1.На фотографиях не видно знака, фотографии сделаны при увеличенном ракурсе,так что виден один багажник, разве данные фото имеют доказательную силу?
2.Работа с прибором Дозор-М не исключает вмешательства человека,как объяснили в Гибдд, сотрудник нажимает кнопку от запрещающего знака и проезжает на машине,в месте окончания знака он отпускает кнопку записи. Разве данное средство подпадает под определении специального технического средства?
3. Какими документами вообще регламентируется работа со средствами автоматической фото-видеофиксации? Не нашел ни на сайте МВД ни в Коапе ничего конкретизирующего работу с данными средствами.
4.Так как штраф был выписан у территории завода, есть ли какие то документы которыми регламентируется территория у промышленных предприятий?
Заранее спасибо!
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если докажет, что в момент совершения административного правонарушения он не управлял транспортным средством (ч. 2 ст. 2.6.1).
Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3 ст. 30.2 ). Направление жалоб в районный суд по месту совершения административного правонарушения правомерно.
Как правило, органы, должностные лица, правомочные выносить решения по делам об административных правонарушениях направляют материалы по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности.
В данном случае Кодексом не предусмотрен порядок рассмотрения жалобы по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности.Вместе с тем, суд по мест Вашего проживания не вправе был принимать решение по поводу обжалования постановлений, его решение незаконно. Судья обязан передать материалы по подведомственности (ч. 4 ст. 30.2), поэтому обжалуйте решение суда в вышестоящий суд. Вряд ли Вам дадут возможность ознакомиться со схемой организации дорожного движения, журналом исходящей (не входящей) корреспонденции, поэтому лучше в жалобе заявить ходатайство об их истребовании, так же можно из почтового отделения запросить реестр корреспонденции, чтобы выяснить, когда письма были направлены в Ваш адрес. Срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения (ч. 1 ст. 4.5).Удачи в отстаивании своих прав.