У знакомого возникла проблема. В ДТП спорная ситуация, на разбор он без уважительной (для ГАИ) причины не пришел. С момента разбора прошло уже три недели. Никто на связь с ним не выходил, вторая сторона по ДТП не звонила, следователь не звонил.
Знакомый полагал, что 100% прав в данном ДТП и ждал результатов. Сейчас кажется, что уже не так прав :-).
Что делать в данной ситуации?
В какой форме можно узнать статус дела о данном ДТП?
Здравствуйте, Павел. Почему — следователь? Есть признаки состава преступления или административного правонарушения? Обратитесь в ГИБДД, куда вас приглашали. Выясните, какое принято решение по вашему делу. Получите решение на руки.
Если с решением не согласны, обжалуйте его в судебном порядке.
Да, объяснение после ДТП было написано. На руки выдали бумажку с требованием прийти такого-то числа на разбор, на который никто не пришел.
Если бы Вас считали виновным то Вас бы вызвали повторно, так как в отношении Вас должен быть был составлен протокол в совершении административного правонарушения.
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 28] [Статья 28.2]
…
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Так что скорее всего Вы не были признаны виновными, поэтому Вас больше не вызывали
Здравствуйте, Павел.
Если известно какой инспектор (звание, фамилия) занимается делом Вашего знакомого, то следует обращаться в ГИБДД именно к нему.
В ГИБДД административными правонарушениями занимается специальный отдел, поэтому всю информацию можно получить именно в этом отделе, если неизвестны данные инспектора.
В любом случае необходимо обращаться в ГИБДД и там получить все разъяснения.
Нас беспокоит тот момент, что какое-то решение уже вынесено, мы об этом не уведомлены и соответственно можем не успеть обжаловать.
Для того, чтобы не жить ожиданиями, обратитесь в ГИБДД и узнайте результат рассмотрения материала. В любом случае Вам должны выслать копию постановления по почте заказным письмом. Если не вышлют, то можете получить ее в ГИБДД, не забудьте поставить дату получения. В случае несогласия можете обжаловать, с момента получения будет идти срок для обжалования. Если получите по почте, то сохраняйте конверт, чтобы в случае возникновения разногласий по сроку обжалования, Вы могли штампом на конверте подтвердить поступление Вам Постановления именно в то число, от которого Вы отсчитываете срок для обжалования.
Здравствуйте, Павел.
следователь не звонил
Павел
Вашим делом занимается не следователь, а инспектор ДПС, который и выносит решение по ДТП.
Названный вами «Разбор» это всего лишь формальность, состоящая в личной беседе с инспектором о случившемся и разъяснение вам о том, что вам делать дальше.
Если вы или обе стороны ДТП не явились, то инспектор просто сам, по имеющимся данным, решает о виновности или не виновности кого либо в ДТП и составляет соответствующие документы.
В вашем случае необходимо обратиться в ГИБДД района, в котором произошло ДТП (куда вас пригласили на «Разбор»), и попросить предоставить документы о ДТП, их же вы в дальнейшем отдадите в страховую компанию для возмещения ущерба. Но это если вы не виноваты в ДТП.
Желаю удачи! С уважением, Сергей.
Не следователь.. инспектор вроде бы. Административное правонарушение то будет, ПДД же кто-то нарушил.
А разве о принятии решения уведомить не должны каким-то образом?
Конечно, вас обязаны уведомить о результатах рассмотрения дела. Но вы ведь спрашиваете не об ожидании, а о том, что делать в условиях, пока вам неизвестен результат. Кроме того, не исключены ситуации, когда ГИБДД просто «забывает» направлять постановление.
Не могу согласиться мнением коллеги, сославшегося на ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ. Если вникнуть в содержание нормы, из того, что должна быть предоставлена возможность, совершенно не следует вывод о том, что лицо не признано виновным, если эта возможность не была реализована.
Для подобного вывода нет никаких оснований. В данной норме говорится о том, что если вы обратитесь с целью ознакомиться материалами, такая возможность будет обязательно предоставлена. Тем более, что вас приглашали на рассмотрение административных материалов. Если вы сами не пришли не ознакомились, никто бегать и упрашивать ознакомиться не будет.
Если гражданин не пытался ознакомиться с протоколом, это не может быть основанием для отказа в привлечении к ответственности.