Какой адрес проживания указывать в иске при затоплении соседей?

Добрый день! Была задолженность по ЖКХ, с ней была согласна, оплатила, получила судебный приказ от мирового судьи, его отменили. УК уведомила о погашении задолженности по адресу электронной почты, указанного в их заявлении к мировому судье. Спустя месяц получила уже исковое заявление на всю то же уже погашенную задолженность. Связалась с УК по телефону. Сказали, что свой иск отменят. Сегодня в Whatsapp получаю от них сообщение: иск они подавать не будут, но я должна оплатить им 4 тыс. руб. за госпошлину, которую они уже оплатили суду. И присылают счет с формулировкой "Госпошлина по задолженности за коммунальные услуги по адресу..." Далее они написали, что я должна была связаться с ними после оплаты и убедиться, что оплата до них дошла. Хотя я отправляла им письмо. На мое возражение было сказано, что задолжников много, они физически не успевают следить за электронной почтой. Но добавили, что у них официальный адрес - другой. В полученных мною заявлениях это не отражено. Фактически они пропустили и мою оплату, и мое письмо. Насколько их требование по возмещению им госпошлины за иск законно? Спасибо.

Мне нужно отправить исковое заявление и претензию по месту регистрации ликвидированного ИП для подачи искового заявления, а в налоговой мне не дали данные о месте жительства физ лица. Мне известен юридический адрес в Ростове на Дону, адрес офиса главного в Москве где заключала договор и даже есть какой то адрес в хуторе Ростова. По какому адресу отправлять мне претензию и исковое заявление?

Определением арбитражного суда Московской области возвращено исковое заявление налоговой инспекции по г. Мытищи в связи с территориальной неподсудностью дела арбитражному суду Московской области. Не согласившись с данным определением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил определение отменить и принять исковое заявление к производству. В обоснование своих доводов истец ссылался на ст. 36 АПК, определяющую подсудность исков по выбору истца, а именно п. 5. Апелляционный суд не нашел оснований к отмене определения суда, мотивируя это тем, что согласно устава юридическим адресом ООО «Система» является г. Москва, Щелковское шоссе, д. 3 и общество состоит на налоговом учете в инспекции Nº 18 по Восточному административному округу г. Москвы. Какой вид подсудности имеет место в данном деле? В чем состоит ошибка истца?

Предыдущие собственники объединили ванную с туалетом. Вместо полотенцесушителя были подключены тёплые полы. От коррозии появилась течь в трубе, которая отходит от стояка к полотенцесушителю. Затопили соседей. Теперь мы виноваты в затоплении или УК? В УК говорят, что на месте подключенных теплых полов должен быть полотенцесушитель, было изменение проекта и это уже не их ответственность. Хотя трубы не переваривали, просто подключили трубы к полу. Кто прав?