8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Привлечение к ответственности по статье 228,1 часть 5 УК РФ

Здравствуйте!мужа задержали,в машине нашли 9 гр амфетамина,при обыске в гараже еще 870 гр амфетамина!возбуждено дело по ст 228.1 Ч 5 через 30 ст. При допросе он отказался от дачи показаний.на суде признал вину частично,а именно в хранении,а не в покушении на сбыт.суд избрал меру пресечения ,в виде заключения под стражу.

Сейчас он заключает с ними досудебное соглашение,у нас годовалый ребенок,хронические заболевания у меня,ребенка и у него.характеристики с места работы,с места жительства,от участкового.

Возможно ли что при продлении меры пресечения суд выберет подписку о невыезде? И вообще возможен ли условный срок?

Показать полностью
, Луиза, г. Санкт-Петербург
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист

Луиза, при пятой части, даже через 30, очень вряд ли ему дадут подписку, увы.Очень тяжелая статья и тем более пятая часть. Но стоит попробовать.Если первая судимость.

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Сейчас он заключает с ними досудебное соглашение
Луиза

При заключении досудебного соглашения участие адвоката обязательно. Статья такая серьезная и ваш адвокат не консультирует по таким вопросам? Немного странно конечно.

Досудебное соглашение может значительно смягчить наказание.

Статья 62. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

2. В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Такие результаты действительны?
Если поводом проведения орм сотрудниками уфсб была надуманная причина по подозрению 3 часть 207 ук рф, но ничего не нашли по этой теме, но в ходе обысков в квартире нашли признакт по 272.1 ук рф, то разве эти результаты могут быть полученны законны? Ведь сотрудники уфсб пришли за одним, а нашли другое. Сообщение было об одном преступлении хоть и надуманном с их стороны, а нашлось в результате обысков что то другое, где уфсб этим не занимаются так как это не их подследственность. Такие результаты действительны?
, вопрос №4698901, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, мужа забрали в СИЗО по статье 337 УК РФ ч 5, находится под военным судом, какой срок ему грозит?
Здравствуйте, мужа забрали в СИЗО по статье 337 УК РФ ч 5, находится под военным судом, какой срок ему грозит?
, вопрос №4698761, Наташа Нечаева, г. Москва
Хищения
Какие шаги с моей стороны могли бы этот риск снизить?
Здравствуйте. Я планирую запустить небольшой VPN-сервис для частных лиц на территории России. Модель работы: * Регистрация в качестве Индивидуального предпринимателя (ИП). * Прием платежей через онлайн-кассу (например, YooMoney) на счет ИП. * Техническая часть: Telegram-бот и бэкенд на серверах в РФ, которые выдают пользователям доступ к VPN-серверам, расположенным за пределами РФ. * Политика сервиса: "no-logs" (не хранить логи активности пользователей). Прошу проконсультировать меня по следующим вопросам. --- ### Категория 1: Юридическая квалификация и базовые риски 1. Статус моего сервиса: Как будет квалифицироваться моя деятельность с точки зрения российского законодательства? Буду ли я считаться "оператором связи", "организатором распространения информации" (ОРИ) или кем-то еще? Нужно ли мне вступать в реестр ОРИ? 2. Основное нарушение: В чем именно будет заключаться основное нарушение закона с моей стороны, если я откажусь блокировать сайты из реестра Роскомнадзора (РКН)? Какая конкретно статья КоАП РФ будет применяться? 3. Актуальная практика: Какова на сегодняшний день реальная правоприменительная практика по подобным небольшим VPN-сервисам? Действительно ли нет громких судебных дел, или мы о них просто не знаем? ### Категория 2: Административная ответственность (штрафы и блокировки) 4. Процедура РКН: Как на практике выглядит процедура взаимодействия с РКН? С чего они начинают (письмо, звонок)? Как быстро дело доходит до штрафов и блокировок? 5. Размер и частота штрафов: Какие реальные размеры штрафов для ИП сейчас выписывают за отказ от сотрудничества с РКН? Насколько велик риск получить повторные, увеличенные штрафы? 6. Эффективность блокировок: Насколько эффективно РКН сейчас блокирует "серые" VPN-сервисы? Какие технические методы они используют? ### Категория 3: Уголовная ответственность (главные опасения) 7. Риск уголовного дела "за VPN": Существует ли, по вашему мнению, **реальный** (а не теоретический) риск возбуждения уголовного дела именно за сам факт создания и поддержки VPN-сервиса, который не исполняет требования закона? 8. Переход в уголовную плоскость: При каких **конкретных условиях** административное нарушение может перерасти в уголовное дело? Что должно произойти (например, использование сервиса в преступлении), чтобы меня могли обвинить в пособничестве (ст. 33 УК РФ)? 9. Незаконное предпринимательство: Насколько велик риск привлечения по статье 171 УК РФ ("Незаконное предпринимательство"), если я зарегистрирован как ИП и плачу налоги, но сама деятельность нарушает законы о связи? ### Категория 4: Данные пользователей и "No-Logs" 10. **Обязанности по "Закону Яровой":** Обязан ли я по закону хранить логи и трафик пользователей? Как моя политика "no-logs" соотносится с требованиями "Закона Яровой" и статусом ОРИ? 11. "Сотрудничество, чем могу": Если произойдет инцидент, и я, не имея логов, предоставлю следствию все, что у меня есть (ID в Telegram, данные платежа), как это будет расценено судом? Это будет считаться содействием или умышленным сокрытием улик? ### Категория 5: Итоговая оценка риска 12. Ваша личная оценка: Учитывая мою модель бизнеса и текущую ситуацию в стране, как бы вы оценили общий уровень риска по шкале от 1 до 10, где 1 — это "отделаешься штрафом", а 10 — "высокий риск сесть в тюрьму"? Какие шаги с моей стороны могли бы этот риск снизить?
, вопрос №4697949, Эльдар, г. Москва
Налоговое право
122 Налогового кодекса (НК) РФ и ст
Может ли быть такое, если я выиграла деньги, оплатила все операции, но не оплатила работу брокера и выигрыша у меня нет. Могут ли мне сделать так С завтрашнего дня Центробанк РФ будет тебе начисляться пеня , за уклонения об уплате налогов. Согласно ст. 122 Налогового кодекса (НК) РФ и ст. 198 Уголовного кодекса (УК). В конце квартала налогового проверяй Гос.Услуги , чтобы потом не было претензий что я тебя не предупреждала. В случае дальнейшего уклонения меру наказания определяет суд, она может быть как административной, так и уголовной. Штраф в размере от 100 тыс. до 300 тыс. рублей либо принудительные работы сроком до одного года.
, вопрос №4697858, Нина, г. Иркутск
Военное право
Скажите, пожалуйста, будет ли на меня распространяться статья 337 УК РФ, если после отпуска я буду еженедельно отмечаться в своей воинской части, но службу не нести?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, будет ли на меня распространяться статья 337 УК РФ, если после отпуска я буду еженедельно отмечаться в своей воинской части, но службу не нести?
, вопрос №4697846, Игорь Анатольевич, г. Москва
Дата обновления страницы 15.03.2019