Неумышленная порча имущества

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда (ст. 1064 ГК РФ)

Так же согласно

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

За вред причинённый ребёнком до 14 лет отвечают родители.

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Но фактически Вы должны возместить реальный ущерб. Плюс сам ДО должны предоставить доказательства стоимости дозатора и доказать вину ребёнка и родителей в причинении ущерба.

Так же в соответствии с Законом о защите прав потребителей

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Хотя если Вы акт подписали, то тем самым уже признали вину.

Требовать возмещение в денежном выражении право ДО, а Ваше право отказаться платить такую сумму и требовать предоставления обоснования данных требований или вообще отказаться платить и отправить ДО в суд истребовать с Вас ущерб.

Но тут нужно подходить аккуратно к отказу от возмещения ущерба в связи с тем, что если решением суда будет взыскан заявленный ущерб с Вас взыщут и издержки истца связанные с судебным процессом.

Но если по акту сумма завышена, то скорее всего ДО откажут в суде.

Запросите письменно стоимость данного дозатора у ДО и предложите купить такой же, так же в этом заявлении. И вручите под роспись администратору или директору ДО, либо отправьте по почте письмом с описью вложения и уведомлением о получении.

Договор письменный заключался с ДО?

Здравствуйте! Спасибо большое за ответ!

Да Договор с ДО заключался В нем говорится что все споры стороны обязуются разрешать путем переговоров а врачем остальном что не предусмотрено данным договором стороны будут руководствоваться законодательством РФ В Договоре про порчу имущества нет Только сказано что продавец обязан информировать покупателя о правилах нахождения в отеле Про порчу имущества нас не информировали и про расценки

А как отель должен письменно предоставить данные о цене? Прейскурант показать или выдать какое то заявление?

Правомерно ли это и должны ли мы возмещать двойную стоимость ущерба?
Сергей

Нет, это не правомерно. Вы должны возместить стоимость ущерба, ане его двойную стоимость

ГК РФ

Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда
§ 1. Общие положения о возмещении вреда
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещениюв полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В частности, случаи когда обязанность возместить вред возлагается на лицо его не причинившее, указана в

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Поэтому, вред должны возмещать родители, но в объеме причиненного вреда, а не в двойном размере.

Я Вам могу предложить купить такую же и предложить ее ДО. Такое обращение напишите на отдельном листе бумаги и передайте предстаивтелю ДО. Если они от кажутся принимать, то зафиксируйте такой отказ и посоветуйте им обратиться в суд. В суде предъявите доказательства того, что они отказались от возмещения вреда и попросите отказать в иске по основаниям злоупотреблением правом ДО

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Спасибо большое! купили аналог который ДО принял и в Акте порчи имущества ппредставит ель ДО написал что ущерб возмещен в полном объеме и претензий ко мне не имеют.