8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

ДТП при развороте с трамвайных путей

ДТП, СПб в р-не ул. Благодатная д. 50

Улица по три полосы в каждую сторону, улица разделена трамвайными путями. Разметки нет.

Перед совершением разворота, перестоился на трамвайные пути и остановился и приступил к совершению маневра. Как только начал движение получил удар в заднюю левую часть автомобиля.

Кто виноват в данной ситуации? Инстпектор на месте утверждает что я, но разбор только в четверг.

Разворот совершался именно с трамвайных путей. В момент перестроения на пути на них никого не было. Второй участник перестроился на них сразу за мной и совершил столкновение.

Показать полностью
  • 20150702190421
    .jpg
  • 20150702190436
    .jpg
  • 20150702190351
    .jpg
, Павел, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Поворотники включены были? Через какое время после начала разворота произошел удар? Не совсем понятно, он пытался Вас обогнать? Кашкай куда вообще ехал? Тоже не разворот?

1
0
1
0
Павел
Павел
Клиент, г. Санкт-Петербург

Да, поворотники были включены. Удар произошел через 3-5 сек. Ехал кашкай с нами в попутном направлении и разворачиваться не собирался. Просто перестроился на пути, как сам сказал после ДТП, его "выдавили", он хотел тормозить, но "подскользнулся" на путях. После появления ДПС он ничего такого им уже не рассказывал.

Вы совершали разворот по правилам п. 8.5 ПДД

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
1
0
1
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Если автомобиль, который совершил столкновение с вами, находился на одно полосе с вами, то есть тоже на трамвайных рельсах, то здесь будет виноват он за несоблюдение дистанции.

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Другое дело, если он находился гораздо левее от вас, и вы должны были его заметить во время поворота налево.

Тут вам могут помочь только записи видеорегистраторов и свидетельские показания.

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Санкт-Петербург

Он если смотреть по фото немного левее нас, за пределаеми путей. Но в момент удара он был прямо за нами, не думаю, что он задумал обгон по встречным путям.

Регистратора у кашкая нет... ну или он его снял. У меня тоже нет. В частном порядке запросили записи камер ближайшего магазина, но пока ответа нет.

На то, что у меня помят не весь багажник, а его левая сторона. Как бы я начал разворот не с путей, а с крайнего левого ряда.
Павел

Это ещё не доказательство. Вы могли с трамвайных путей уже начать делать разворот, и в вас могли въехать как раз в левую сторону багажника.

А водитель кашкая не отрицает, что вы были на трамвайных путях в момент разворота?

0
0
0
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Разворот совершался именно с трамвайных путей. В момент перестроения на пути на них никого не было. Второй участник перестроился на них сразу за мной и совершил столкновение.
Павел

Добрый день.

Если У Вас был включен поворотник, то виноваты не Вы, а водитель сзади, это он допустил столкновение не соблюдая дистанцию.

А есть свидетели произошедшего?

0
0
0
0
Ехал кашкай с нами в попутном направлении и разворачиваться не собирался. Просто перестроился на пути, как сам сказал после ДТП, его «выдавили», он хотел тормозить, но «подскользнулся» на путях. После появления ДПС он ничего такого им уже не рассказывал.
Павел

А на что инспектор ссылался, что мол Вы виноваты? Не вижу никаких нарушений с Вашей стороны.

0
0
0
0
Павел
Павел
Клиент, г. Санкт-Петербург

На то, что у меня помят не весь багажник, а его левая сторона. Как бы я начал разворот не с путей, а с крайнего левого ряда.

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов?
Обращаюсь к вам по следующему вопросу, касающемуся установления публичного сервитута электросетевой компанией в нашем садоводческом товариществе (СНТ). Ситуация следующая: 1. В СНТ имеется дорога длиной 200 метров и шириной 6 метров, образованная путем отступа собственников участков с одной стороны на 3 метра от границ своих участков длиной по 50 метров каждый (4 собственника). 2. С противоположной стороны дороги находился участок одного собственника большей длины - 200 метров. Этот собственник также отступил на 3 метра, выделив узкий участок длиной 200 метров для образования дороги. 3. Ранее на одном из участков был расположен трансформатор, принадлежавший СНТ и обеспечивавший электроснабжение всего товарищества. Линии электропередачи и столбы проходили вдоль границ участков, с другой стороны, не пересекая основную дорогу. 4. Впоследствии участок с трансформатором был продан новому собственнику, который потребовал убрать трансформатор. 5. Для восстановления электроснабжения СНТ обратилось в электросетевую компанию. 6. Электросетевая компания установила опоры линий электропередачи прямо по середине основной дороги, что значительно затрудняет проезд автотранспорта. Легковые машины кое-как проезжают. 7. Для размещения линий электропередачи электросетевая компания установила публичный сервитут на длинный (200 метров) участок одного из собственников, отступившего на 3 метра от границы своего участка при образовании дороги. Опоры расположены по границе этого участка. Прошу разъяснить, правомерны ли действия электросетевой компании по размещению опор линий электропередачи прямо на проезжей части дороги и установлению сервитута на участок собственника, отступившего для образования дороги. Каковы возможные пути решения данной ситуации в интересах СНТ и его членов? Заранее благодарю за консультацию! В соответствии со статьей 23, главой У.7 Земельного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009 г. № 160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», Уставом……. …… рассмотрев представленные документы, ходатайство об установлении публичного сервитута публичного акционерного общества «Россети»…. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от …….., учитывая отсутствие заявлений иных правообладателей земельных участков в период публикации сообщения № … о возможном установлении публичного сервитута, администрация округа ПОСТАНОВЛЯЕТ: 1. Утвердить границы публичного сервитута площадью …… на части земельного участка с кадастровым номером …. согласно приложению к настоящему постановлению. 2. Установить публичный сервитут на основании ходатайства «Россети» ….. на части земельного участка с кадастровым номером …., расположенного по адресу: Пермский край, ….. в целях размещения ВЛ 0,4 кВ (для подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического 2 обеспечения (объект «Строительство ВЛ 0,4 кВ с установкой ПУ для электроснабжения ……, сроком на 49 лет. 3. «Россети» вправе: 3.1. приступить к осуществлению публичного сервитута со дня заключения соглашения о его осуществлении, но не ранее дня внесения сведений о публичном сервитуте в Единый государственный реестр недвижимости; 3.2. в установленных границах публичного сервитута осуществлять, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, деятельность, для обеспечения которой установлен публичный сервитут; 3.3. до окончания срока публичного сервитута обратиться с ходатайством об установлении публичного сервитута на новый срок. 4. «Россети» в установленном законом порядке после прекращения действия публичного сервитута привести часть земельного участка с кадастровым номером…., обремененную публичным сервитутом, в состояние, пригодное для ее использования в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка.
, вопрос №4091380, Иван, г. Березники
Все
Возмещение ущерба после ДТП если машина была продана без освидетельствования
Возмещение ущерба после ДТП, если машина была продана, без освидетельствования, есть протокол, фотографии и свидетелей ДТП. Возможно ли подать в суд на возмещение ущерба.
, вопрос №4090784, Ольга,
Автомобильное право
ДТП, страховая подала в суд, как оспорить сумму?
ДТП, страховая подала в суд, как оспорить сумму?
, вопрос №4090837, Анастасия, г. Обнинск
Автомобильное право
20 лет был за рулем автомобиля без прав и скрылся с места ДТП
20 лет был за рулем автомобиля без прав и скрылся с места ДТП. Что будет ему?
, вопрос №4089639, Яна, г. Пятигорск
800 ₽
Автомобильное право
На нас подали в суд на возмещение ущерба в ДТП как третье лицо
На нас подали в суд на возмещение ущерба в ДТП как третье лицо
, вопрос №4089247, Алеся, г. Москва
Дата обновления страницы 06.07.2015