8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как наказать врачей?

здравствуйте,моей дочери сделали операцию на косоглазие,когда ей был один год.(косоглазие врожденное)по направлению в обл.больнице бесплатно.я была довольна результатом,но повторная в 3года обернулась печально.внутренние мышцы глаза так перетянули,что глаз косить стал вообще в другую сторону.все выписки у нас есть.теперь мой ребенок вынужден страдать...опять исправлять их ошибки,опять операция,стресс девочки,пожалуйста скажите как можно их наказать???в жизни все намного сложнее,чем описание этой ситуации в краткости!

, екатерина назаркина, г. Новосибирск
Елена Богушевская
Елена Богушевская
Юрист, г. Москва

Наказать можно и нужно. Но обычный юрист Вам здесь не поможет, т.к. эти дела специфичные и в законодательство практически не защищает клиента. Поэтому Вам следует обратиться в т.н. Лигу защиты пациентов. Это своего рода орган, аналогичный Союзу защиты прав потребителей.

0
0
0
0
Сергей Ипатов
Сергей Ипатов
Адвокат

Екатерина! Не могу, к сожалению, согласиться с мнением коллеги, ответившей на Ваш вопрос. Практической пользы от обращения в такие организации нет никакой.Будет ответ, что да, мол, тут есть какие-то нарушения и совет, куда следует обращаться, в частности практически всегда пишут, что нужно писать в Управление здравоохранения для проведения проверки. Такая проверка тоже ни к чему практическому не приведёт.Существует единственный путь — грамотное и обоснованное обращение в прокуратуру с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновных лиц.В этом заявлении нужно требовать (а не просить) назначение и проведение судебно-медицинской экспертизы, которая ответит, по чьей вине причинён вред здоровью Вашему ребёнку и какой тяжести. Заключения каких-то других учреждений — не экспертиза! Только обращение в прокуратуру —  прямой практический путь Ваших действий.Естественно, что это дело опытного адвоката, который сможет выполнить то, что написано выше. Пишите в личку.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Военное право
Здравствуйте, муж подписал контракт на СВО но провели неполное обследование врачей куда обратиься
Здравствуйте,муж подписал контракт на СВО но провели неполное обследование врачей куда обратиься
, вопрос №4715385, Людмила, г. Ярославль
Международное право
И чтобы этого человека наказали штрафом на какую-то сумму за оскорбления и унижения чести?
Добрый день , можно ли написать заявление на человека который проживает в Узбекистане ? И чтобы этого человека наказали штрафом на какую-то сумму за оскорбления и унижения чести ?
, вопрос №4715230, Arina, г. Калининград
Трудовое право
Вопрос по трудовым отношениям врачей
Здравствуйте! Вопрос по трудовым отношениям врачей.
, вопрос №4715189, Андрей, г. Вологда
Побои
Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила
с1ст118, что гоаорить осужленному а апелляции если поигоаор авнесен ьолько на показаничх потерпевшей нет ни одного доказательствп. потерпеашая оговорила ,упала сама,,всем сказала об этом , свекрови, которая была свидетелем что оговорила его так как насал жаловаться в органы опеки, а они мтали ее вызывать и врачам , которые зафиксировали это в меддокументах, что травма бытовая, прошло 6 мнсяцев когда они стали разводится, т она в отместку, по совету юриста, (это она гоаорит саекрови по телефону, а она записала разговор,)написала в уголовку,что муж ее толкнул.Следователи возбудили дело на пустом месте,суд встал на сторону потерпевшей.Подтаерждениц нет ее словам,Ходатайство приобщить и полслушать телефонный разговор заявляли мвидетель осужденный и адвокат всем было отказано. Свидетели обаинения это врачи, сказали в защиту обаиняемого сто травма бытовая с ее слов.Судья отклонила ходатайство свидетеля прослушать разговор ее с потерпевшей где она признается ,что оговорила, суд ,суд не желает слушать,говорит что нет прав у свидетеля заявлять ходатайства , судья сиотрит на прокурора прокурор гласно так де повторил сто нет права свидетнль протестует, и указывает сто правила ст 56 р.5 ч4 упк рф разрешают это делать так как так есть доказательства о невиновности ,и там есть подтверждения слов, сто говорила свидетель в защиту обавиняемого, эта запись подтвердит правдивость допроса свидетеля.Написали жалобу отменить и оправдать так как нет события преступления.,одни пустые слова потерпевшей,ни чем не обоснованы, а доеазательств со стороны щащиты аообще нет - все отмела судья с прокурором.Что говорил обвиняемый, его слова подтвердили свидетели обвинения ,(врачи скорой ,стационара , аудиозапись которую не хотели слушать, показания свидетеля защиты, медсправки что травма бытовая, аот наша защита а ее отмели нагло.Подскажите, как это донести до апелляционного суда , как им сказать правильно , что доказательства отмели в суде нарушили законы такие то что ведет к отмене приговора и оправданиюСпасибо кто откликнется .Суд будет завтра
, вопрос №4714916, Мила Россия, г. Нижний Новгород
Дата обновления страницы 23.05.2013