Суд прошел без моего внимания

Суть обращения Прошу дать правовую оценку действиям (бездействию) администрации и педагогов школы, а также определить перспективы обращения в прокуратуру, суд или иные инстанции для защиты прав ребёнка. --- Хронология событий (все даты указаны по возможности) 1. Инцидент в столовой 28.04.2026~ 10:20 до 10:40 На выходе из столовой ученица 9 класса без видимого повода схватила моего сына за капюшон и публично оскорбила нецензурной бранью. Свидетелей среди взрослых не было (или не установлены). Видеокамеры, способные зафиксировать данный момент, со слов представителя школы, направлены на эвакуационный выход и не захватывают место инцидента. Официальный акт о зонах покрытия видеонаблюдения администрация не предоставила. 2. Инцидент в спортивном зале (та же дата, урок физкультуры) Два класса находились в одном зале. Увидев обидчицу, сын, испытывая обиду, бросил в неё мяч (без причинения вреда). Девочка пыталась его догнать, но не смогла. Позже, когда сын боролся с одноклассником в рамках учебного процесса, она подошла и нанесла ему серию ударов по голове. Сын сначала удерживал блок, но, поскольку избиение продолжалось, рефлекторно ударил её ногой. Драка прекратилась. В результате её действий порвана личная футболка сына. 3. Первичное обращение к администрации В тот же день я по телефону просила директора о встрече — получила отказ. Позже направила письменное заявление на электронную почту школы. 4. Вызов ребёнка к директору без законного представителя 29.04.2026 Утром следующего дня мой несовершеннолетний сын был вызван в кабинет директора. Беседа проходила без моего присутствия и уведомления. Присутствовали директор, классный руководитель 6 класса и классный руководитель 9 класса (девочки). Со слов сына: · директор зачитала вслух текст моего заявления; · педагоги улыбались, а над попытками сына объяснить ситуацию смеялись; · на него оказывалось давление: стыдили, что он мальчик и ударил девочку, упрекали занятиями спортом, называли плохо воспитанным; · ребёнок заплакал. 5. Очная встреча с участием сторон 29.04.2026 Была организована встреча с участием педагогов, родителей обеих сторон и детей-свидетелей. · Тон встречи был обвинительным по отношению к моему сыну. Мне давали советы по воспитанию, акцентируя внимание исключительно на недопустимости удара девочке. · В качестве доказательств были приняты показания подруги девочки (утверждала, что мой сын первым оскорбил и тронул девочку) и одноклассника девочки (утверждал, что сын сам порвал футболку). · Показания незаинтересованного свидетеля — одноклассника сына, который был с ним в момент нападения и подтвердил, что футболку порвала девочка, а физическое насилие начала она — не были приняты во внимание. · На мой вопрос классный руководитель подтвердил, что ранее сын никогда не был замечен в провокационном или агрессивном поведении. 6. Дисциплинарные меры Единственная принятая мера — выговор учителю физкультуры за ненадлежащий контроль на уроке.И он только предположительно , письменно ответ администрация школы не дала. Ученица 9 класса к ответственности не привлечена. 7. Последующее давление а) Неправомерное оценивание 29.04.2026 На третий день после болезни сыну выставлена двойка по литературе за стих, заданный в период его отсутствия. Времени на подготовку не дали. На мои запросы о причинах и сроках отработки классный руководитель не отвечает.Результаты оценивания знаний были выложены им в общем родительском чате. б) Нарушение конфиденциальности 30.04 Ученица 9 класса утром до занятий пришла в кабинет 6 класса и выяснила у классного руководителя нашу фамилию. Классный руководитель, зная о конфликте, предоставил информацию. --- Вопросы к юристу 1. Есть ли в описанных действиях должностных лиц школы признаки административных правонарушений или уголовно наказуемых деяний (в частности, по ст. 5.35 КоАП РФ, ст. 156 УК РФ, ст. 34 ФЗ «Об образовании»)? 2. Каковы перспективы обращения в прокуратуру с требованием провести проверку и вынести представление об устранении нарушений?

здравствуйте.после смерти свой матери ,которая жила одна в течении 26 лет,я с ней не жил с тех пор ,как пришел из армии.мне сейчас 65 лет,а в этом доме я не жил вообще.навещал ее редко т.к.живу далеко.последние 3 года я перебрался к ней и ухаживал до смерти.в этот период занимался перерегистрацией документов т.к.живем в ЛНР.из документов узнал , что соседи с лева отжали 1.3м на 16м в длину и с которыми я намерен судиться.А соседи с права отжали и поставили еврозабор 29см на 22 м и он стоит в 1м от стены моего будущего дома но не от выступающей части крыши,и он мне не мешает но чисто психологически это напрягает и возникает чувство обманутости при которой я выгляжу в роли "терпилы" ,но я знаю ,что в этой жизни за все нужно платить,бесплатный сыр только в мышеловке.ВОПРОС:1.Могу ли я самостоятельно назначать цену?2.Если да то из каких соображений ,источников,взглядов,оснований?3.Может ли это выглядеть ,как аренда за множество лет пользования,по документам это вычислить можно?3.Если нет то к кому обращаться ?Скорей всего без суда не обойтись?А суд скажет "он же тебе не мешает" и я получаюсь ЛОХ.Прошу ответить аргументированно и по простому.Может есть какие то ссылки где я могу почитать.В начале июня 2026 я вступлю в наследство.Ох и жаркая предстоит разборка.Обои соседи ополчились против меня,т.к.я уже провел предварительные беседы с ними.Те соседи ,что на противо положной стороне улицы тоже не за меня. Рос кадастр уже вызывал.Оппоненты твердят ,что все стоит 15 и более лет и я получу дырку от бублика.А я говорю ,что я узнаю об этой фигне только сейчас и года не прошло. Спасибо за внимание.

обращаюсь к вам по поводу недобросовестного оказания юридических услуг. В 2025 году через приложение "2ГИС" я нашла частного юриста, который предложил свои услуги по вопросу взыскания алиментов. После обсуждения стоимости, мы заключили договор и я передала ему денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается распиской. Так же были оплачены услуги по оформлению доверенности, дающей право представлять мои интересы в суде без моего непосредственного участия, и другие необходимые документы. В феврале текущего года я связалась с юристом для начала процесса. Он заверил меня, что исковое заявление подано, однако при обращении в суд выяснилось, что никакого иска от моего имени не поступало. Я обратилась в Елизовскую полицию с заявлением о мошенничестве, предоставив все имеющиеся доказательства переписки. Сотрудник прокуратуры сообщил мне, что юрист, Тараненко, выехал в Санкт-Петербург на постоянное место жительства и не намерен возвращать полученные деньги. Впоследствии я получила письмо об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку, как мне объяснили, невозможно провести необходимые следственные действия без опроса Тараненко. Однако, он не выходит на связь и не отвечает на мои попытки связаться с ним. Прошу вас рассмотреть мою ситуацию и принять меры для восстановления справедливости. Кроме того, я прошу рассмотреть возможность взыскания с Тараненко в мою пользу суммы морального вреда, причиненного в результате пропущенных месяцев, в течение которых алименты не были взысканы. С уважением Так же в договоре прописанна одна сумма оказываемых услуг , а в расписке другая , как доказать суду что юрист взял другую сумму

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом в решении вопроса, буду безмерно благодарна . Моего мужа осудили по ст. 111 ч. 2 п. З, без прямых доказательств, якобы он избил мать, хотя она ещё на первом заседании суда говорила что оговорила его под давлением своей родной старшей дочери, но суд не принял это во внимание. На последующих заседяниях она говорила то же самое что оговорила, и дала признательные показания о случившемся, но суд опять не принял во внимание. Экспертиза установила диагноз хроническая субдуральная гематома в последвющем она была прооперирована. Но хсг имеет накопительный эффект, при получении даже малейшего ушиба в связи с тем что свертываемость крови у пожилых людей ослабевает , она могла получить травму неоднократно и ранее, так как вела аморальный образ жизни, постоянно была в алкогольном опьянении и могла где угодно валяться, что неоднократно видели соседи и доводили её до дома. На вопрос участия соседей в суде мы получали только отказ так как никто не хотел с этим связываться. На данный момент все суды нам отказывают ссылаясь на то, что достаточно лишь предположений. Что якобы мотивом послужили неприязненные отношения, в ходе которых мой муж её ударил. Орудие не найдено, по экспертизе не установлено давность получения травм, отпечатков каких-либо и свидетелей которые реально могут подтвердить что именно он это сделал тоже нет. Посадили без доказательств, помогите пожалуйста куда ещё обратиться и как добиться оправдания?!!!

Добрый день! Ситуация была в ветреную погоду в октябре 2022 г. Выходил из машины, в результате резкого порыва ветра моя дверь стукнула крыло рядом стоящего автомобиля. Образовалась царапина примерно 2 см. С пострадавшим о сумме ущерба договориться не удалось, владелец наотрез отказался ехать в автосервис, поэтому вызвали полицию, составили акт. Через некоторое время владелец мне прислал на почту акт экспертизы с указанной суммой его убытков, но мое предложение съездить на независимую экспертизу тоже отказался. Сказал «встретимся в суде». Через месяц я заехал в суд, там ответили, что никто иск на. Еня не подавал. Больше связи с пострадавшим не было. Через 3,5 года приходит извещение на почту, что я должен заплатить 55 тыс, суд прошел без меня, было указано что извещение было отправлено по почте. Как я сейчас могу защититься? Шлифовка стоит 1000, сначала владелец попросил 19000, после экспертизы 26, сейчас 55. Ни каких документов и переписок, естественно, я не сохранил