Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Ремонтные работы в жилом доме. Как действует закон о тишине?
У нас в жилом доме строят магазин. Ремонтные работы идут с 8 утра и до 21 вечера. Правы ли они, если нет подскажите номер закона пожалуйста.
, Евгений, г. Вязники
Надежда Фролова
Здравствуйте Евгений!
Привожу норму закона.
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (с изменениями на: 05.03.2015)
ЗАКОН
ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
от 14 февраля 2003 года N 11-ОЗ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ:
2. Нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в населенных пунктах, подъездах, жилых квартирах, дворах с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, а также посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.1 настоящей статьи -(в ред. Законов Владимирской области от 09.06.2005 N 81-ОЗ, от 03.12.2010 N 112-ОЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан — от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.(в ред. Закона Владимирской области от 16.12.2013 N 142-ОЗ)
Те же действия, совершенные повторно, -влекут наложение административного штрафа на граждан — от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.(в ред. Закона Владимирской области от 16.12.2013 N 142-ОЗ)
3. Нарушение тишины и спокойствия граждан на территории домов отдыха, санаториев, профилакториев, туристических лагерей и баз, в других местах организованного отдыха, а также на территории лечебных и детских учреждений во время, отведенное для отдыха с использованием телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств, посредством громкого пения, выкриков, свиста, игры на музыкальных инструментах и иного шума, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.1 настоящей статьи -(в ред. Закона Владимирской области от 03.12.2010 N 112-ОЗ)
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от ста до пятисот рублей.(в ред. Законов Владимирской области от 31.12.2003 N 144-ОЗ, от 05.10.2007 N 125-ОЗ)Те же действия, совершенные повторно, -влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей.(в ред. Законов Владимирской области от 05.10.2007 N 125-ОЗ, от 08.04.2008 N 55-ОЗ)
3.1. Нарушение тишины и спокойствия граждан с 22 до 6 часов местного времени в подъездах жилых домов, жилых помещениях, дворах, а также во время, отведенное для отдыха и сна, на территориях лечебных и детских учреждений, посредством использования пиротехнических изделий, за исключением нерабочих праздничных дней -влечет наложение административного штрафа на граждан — от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей, на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.Те же действия, совершенные повторно, -влекут наложение административного штрафа на граждан — от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до семи тысяч рублей, на юридических лиц — от двадцати до пятидесяти тысяч рублей.(п. 3.1 введен Законом Владимирской области от 03.12.2010 N 112-ОЗ)4. Утратил силу. — Закон Владимирской области от 14.11.2014 N 132-ОЗ.
Нормы закона не нарушаются.
С Уважением, Надежда.
Похожие вопросы
Что нарушело его права и свободы
Общее собрание нашего СНТ было проведено и в 2024, и в 2025 году с применением очно-заочной формы голосования, т.е. с нарушением от 29.07.2017 ФЗ №217-ФЗ п.22). На данном собрании была определена сумма взноса кап. ремонта магистрального водопровода в СНТ для пользователей водой и полностью освобождены собстенники земельных участков, они же долевые собственники имущества общего пользования СНТ - магистрального водопровода (Ст.25 ФЗ-217). Исходя из данной Ст.25, внесла сумму за ремонт водопровода, исходя из общего числа собственников земельных участков СНТ. В результате ремонтных работ не была сделана врезка в магистральную трубу водопровода около участка моего доверителя и дальнейшего подсоединения к разводке воды по его участку. Что нарушело его права и свободы
Здравствуйте, сын погиб 10.07.2025 г.похоронили 15.08.2025 г.документы все отдала на выплаты 21августа 2025 г.но странно что такая тишина, денег нет до сих пор
Здравствуйте,сын погиб 10.07.2025 г.похоронили 15.08.2025 г.документы все отдала на выплаты 21августа 2025 г.но странно что такая тишина,денег нет до сих пор .
Второй абзац, который предусматривал запрет на размещение газоиспользующего оборудования в ванных комнатах и санузлах исключен
Здравствуйте! Суть вопроса в том , что с "Мособлгазом" в 1924 году заключен договор о подключении к сети газоснабжения жилого дома, когда все работы уже завершены и осталось только запустить газ, их представитель осуществляя мониторинг сделал замечание, что газоиспользующее оборудование запрещено устанавливать в санузлах и ванных комнатах, ссылаясь на пункт 5.6. СП 402.1325800.2018. В своем ответном обращении я, изучив данный документ написал, что пункт 5.6. СП 402.1325800.2018 «Здания жилые. Правила проектирования систем газопотребления» на который он ссылается, в связи с изменениями, утвержденными Приказом Минстроя России от 19.12.2022 N 1076/пр и введенными в действие с 20.01.2023 года изложен в новой редакции: «Размещение бытового газоиспользующего оборудования, работающего на природном газе, а также установку технических устройств необходимо осуществлять в соответствии с СП 62.13330, ГОСТ Р 58095.0, СП 7.13130.». Второй абзац, который предусматривал запрет на размещение газоиспользующего оборудования в ванных комнатах и санузлах исключен. Но попрежнему, газ в рамках договора не подключен, хотя дополнительное соглашение к нему прислали на подписание до конца ноября 2025 года. Прошу прокомментировать правомерность запрета на который ссылается "Мособлгаз". Спасибо!
Могу ли я обратиться куда-то ещё
Могу ли я обратиться куда-то ещё
Здравсвуйте, посмотрите, пожалуйста., мое обращение в прокуратуру. Могу ли я обратиться куда-то ещё. Ситуация описана в заявлении
Прошу провести проверку соблюдения законодательства при установке и эксплуатации системы видеонаблюдения в многоквартирном жилом доме по адресу: г.
В 2024 г. в указанном доме собственником кв. 57 Ас-м Олегом Германовичем были установлены:
– камера видеонаблюдения напротив кв. 57;
– уличная камера на балконе кв. 57;
– камера между 4 и 5 этажами.
Указанные камеры эксплуатируются уже более года, при этом общего собрания собственников помещений, предусмотренного ст. 44–46 Жилищного кодекса РФ, не проводилось.
О проведении собрания объявлений не размещалось. Имеется лишь подписной лист без оформления протокола, копию прилагаю.
Камера между 4 и 5 этажом направлена на жилые помещения и фиксирует передвижения жильцов. Я проживаю в кв. 47 и фактически нахожусь под постоянным наблюдением. Доступ к камере мне не предоставлен, при этом у ряда соседей доступ есть. Видеозаписи просматриваются и хранятся без моего согласия, что может нарушать ст. 23 Конституции РФ, ст. 152.2 ГК РФ и Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных».
Особое внимание обращаю на то, что лишь 23.09.2025 г. управляющая компания ООО «Стройкомсервис» инициировала заочное (онлайн) голосование по вопросу видеонаблюдения, то есть спустя год после фактической установки камер. Возникает впечатление, что это делается не для защиты интересов всех жильцов, а для «задним числом» оформления действий конкретного собственника.
По моим сведениям, Асташев ранее работал в ООО «Стройкомсервис» (дворником) и лично обращался туда за содействием. Между тем мне как собственнику управляющая организация не оказывает поддержки, мои обращения игнорируются. Это вызывает вопросы о равенстве отношения ООО «Стройкомсервис» к жильцам дома.
Кроме того, письмом ООО «Стройкомсервис» от 15.08.2025 г. мне сообщено, что у управляющей компании нет доступа к установленным камерам. То есть камеры находятся вне контроля управляющей организации, но при этом она пытается провести заочное голосование для их «легитимации».
Считаю, что действия собственника кв. 57 и (или) бездействие ООО «Стройкомсервис» нарушают мои права как собственника жилого помещения.
Прошу:
Провести проверку законности установки и эксплуатации указанных камер видеонаблюдения.