Суброгация?

Полина, добрый вечер. Нет это не Ваш случай.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, котороестрахователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Однако, страхователь, в данном случае юр. лицо, которому принадлежит автомобиль на праве собственности к Вам требований о возмещении убытков предъявить не смог бы. В частности, ст. 243 Трудового кодекса РФ в числе установленных случаев полной материальной ответственности работника названы:

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами;
8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.

Ни одно из названных к ДТП не подпадает (в справке ГИБДД, скорее всего указано лишь нарушение пункта правил ПДД, не повлекшее за собой привлечение к административной ответственности).

Следовательно, если страхователь не обладает правом требовать возмещения вреда, то и страховая компания лишена подобного права в порядке суброгации.

не будет здесь суброгации. Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20, страховщик не вправе предъявлять требование в порядке суброгации (к виновнику ДТП о возмещении убытков), если таким виновником является лицо, допущенное к управлению транспортным средством собственником на основании договора и заинтересованное в сохранении транспортного средства.