Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Имеет ли право гражданин жаловаться на неудачные итоги выборов?
Здравствуйте! Хочу пояснить вопрос точнее.
Политиков выбирает народ, а значит он решает, кого выбирать. Но все мы знаем, что результат выборов никогда себя не оправдывает и логично, что если выбирают люди, то если верить здравому смыслу, то теоретически выражать недовольства в виде деятельности вроде анти-выборов, создание петиций с требованием уйти с поста той преступной личности, воспользовавшейся возможностью сесть в кресло и "забыть" о том, что от него требуется. Да, фактически речь идет о каждом, поскольку мы видим, что результат никогда себя не оправдывает.
Таким образом, логично, что если народ выбирает и не доволен ожидаемому результату, то вполне должны иметь место и анти-выборы, поскольку они народные?
Вопросы:
1. Имеет ли право гражданин обжаловать результат, и если всего одна жалоба ничего не решает, как поступать в этом случае?
2. Если не реагируют на просьбы (условно не прочли письмо, ссылаясь на отсутствие корректных жалоб), что делать?
3. Если я хочу обратиться к президенту с просьбой ввести поправки в закон о выборах, то как это сделать? Имею ли право создать сбор подписей?
1. В соответствии с Федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», гражданин может обжаловать только нарушение его избирательных прав, то есть, если Вы не являетесь кандидатом обжаловать итоги выборов Вы не вправе.
2. Правила подачи жалобы достаточно просты: опишите что и где произошло, укажите все свои контактные данные (адрес, телефон, ФИО), приложить подтверждающие документы и подать в соответствующую избирательную комиссию. Есть закон об обращениях граждан, в соответствии с которым гос.органы обязаны отвечать на все письменные не анонимные обращения.
3. Конституция РФ не наделяет граждан правом законодательной инициативы (ст. 104).
Какой именно сбор подписей Вы хотите организовать?
Пишите уточняющие вопросы, у Вас слишком в общем, а нюансов масса в зависимости от уровня и вида выборов, от статуса и т.д… Постараюсь Вам ответить.
1
0
1
0
Виктор
Клиент, г. Белово
Спасибо за ответ! Вы написали, что Конституция РФ не наделяет граждан правом законодательной инициативы, но создавать петиции тем не менее им не запрещено. В настоящем вопросе я имел в виду сбор для ухода с поста власти (любой, будь то местной или центральной) любого недобросовестного человека, обманувшего народ "ради наживы". Под обманом подразумевается обещание (народ поверил и проголосовал), но не выполнение своих обещаний в течение многих лет.
У нас такое было не раз, и больше вреда было, а жаловаться не кому, до президента, боюсь, письма не доходят. И один из местных примеров - грозили закрыть телевидение из-за того, что о местной администрации сказали правду. Разве можно такую администрацию назвать честной?
В связи со всем этим, я, хотя и уверен, что создавать петиции не запрещено, но тем не менее решил обратиться к юристам, насколько такая петиция не противоречит законам.
В законодательстве отсутствует термин «петиция». Документ правильно назвать коллективное обращение граждан. Вот требования к обращению:
Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
По сути Вы ведете речь об институте отзыва депутата или иного должностного лица. Для депутатов федеральной думы и президента таких законов не принято. Для депутатов субъекта и муниципальных это регулируется законом субъекта. Я не нашла в Москве такого закона. Точнее раньше он был, а сейчас отменен.
Но там, где закон есть, процедура очень сложная и реально не работает. Я в практике не встречала что проводилось голосование по отзыву депутата или иного выборного должностного лица (мэра, губернатора и т.д.).
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Подскажите пожалуйста, имеет ли право вдова погибшего на сво получать пенсию по потере кормилица, если она является инвалидом 2 группы с детства и уже получает пенсию по инвалидности?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, имеет ли право вдова погибшего на сво получать пенсию по потере кормилица, если она является инвалидом 2 группы с детства и уже получает пенсию по инвалидности?
, вопрос №5015556, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, я с 2006 года являлась получателем ЕДВ за проживание в зоне с льготно-экономическим статусом. В 2018 выехала за пределы региона. В июне 2021 сменила фамилию в связи с вступлением в брак, в августе предоставила документы по смене фамилии в пенсионный фонд: паспорт выданный другим регионом и свидетельство о браке, выданное другим регионом. А так уточнила, что фактически на этот момент проживаю в другом регионе, но прописка в зоне с радиационной зоне и спросила имею ли право получать ЕДВ, на что мне было сказано сотрудниками, мы не проверяем факт работы, живите где хотите и получайте ЕВД вся Брянская область так живёт, прописана в одном месте (радиационной зоне), а работаю за пределами области. Я успокоилась на этом, думаю им виднее. В марте 2022 приезжаю не постоянное место жительство по прописке, в радиационную зону, в июне рожаю ребенка. Иду уточнять имеет ли право ребеном на выплату, мне сказали да и дали документы, которые необходимо собрать, я собрала и подала заявление и естественно мой ребенок, который по факту жил и прописан в радиационной зоне без выезда за пределы района и не имея нигде другой прописки до 3.2 лет тоже получал ЕДВ и выплаты с молочной кухни и я получала и до выплаты на ребенка от 0-1.5 и от 1.5 -3 лет за проживание в радиционной зоне. Приходила на переоформление выплаты от 1.5 до 3 лет и был очередной раз разговор, что в декрете я тут фактически проживаю в радиционной зоне, но работала до декрета не в радиционной зоне, мне они продлили, опять ссылаясь имеете права типо мы не проверяли факт работы. Теперь пенсионный фонд мне выставили долг за всё это время, что я получала на себя и ребенка. Насколько это законно ведь я об этом говорила, получается меня пенсионный фонд не правильно проконсультировал и неправильно назначил ЕДВ (ведь я не скрывалась) на подтверждение 3 лет декрета я периодически туда ходила. Ведь я не я же себе выплаты устанавливала. Так же мне была дана консультация о том, что у меня нет права на ЕДВ, а вот по бабушке, которая постоянно прописана проживает на территории радиционной зоне, мой бы ребенок имел право на ЕДВ спокойно. Получается, что пенсионный фонд, который с моих слов мог спокойно проверить факт работы в другом регионе и отказать изначально в выплате на ЕВД, и я могла оформить ЕДВ и прочие выплаты до 3 лет правильно на ребенка , у меня больше в сейчас не возникло сейчас бы этой огромной переплаты, теперь которую они пыются возложить на меня. Также у меня есть СНИЛС выданный за их подписью, при смене фамилии, который подтверждает, что я не от кого не пряталась и получается, что я ничего не скрывала, но меня ввели в заблуждение. Как быть в такой ситуации, ведь пенсионный имеет все возможности проверить факт работы, ем более я в 2023 и 2024 году подавала на выплаты, где видно кто мой работодатель, то есть он тогда ещё мог определить отсутствие права, но не сделал, в результате чего сумма долга увеличилась. Как быть?
, вопрос №5015130, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день!Я в разводе,купила квартиру после развода без материальных вложений бывшего мужа,с использованием материнского капитала.
Бывший муж сидит с ребенком,когда я на работе ,но выпроводить его из квартиры бывает сложно .Он утверждает ,что эта квартира и дочки по документам,так как мат капитал я использовала и его дочка пригласила и он может вообще тут ночевать и жить ,плюс он ещё и приглашает своих родственников в эту квартиру без моего ведома ,я узнаю об этом от дочки .
Имеет ли он право жить в квартире ,которую купила я с использованием материнского капитала?Имеет ли право приглашать туда своих родственников,без моего согласия ?
, вопрос №5015077, Кристина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте,сложилась такая ситуация,мой муж погиб на СВО,официально мы разведены,но у нас осталось трое детей.После похорон Министерство обороны выплатило единовременные выплаты моим детям и матери мужа в равных для нас долях суммы денег.Маме бывшего мужа уже 80 с лишним лет.Была такая ситуация ,что она написала доверенность(неизвестно с какими полномочиями доверителю ) жене второго сына,в угоду тому,что при оформлении документов и дальнейших действиях связанных с поиском и похоронами,а также возможно финансовыми операциями не заниматься,так как мама живет в районе и плохо передвигается.
У многих родственников есть подозрение,что второй сын мамы и его жена используют средства единовременной выплаты полученные мамой,так как есть информация что был куплен дорогой автомобиль и мебель.Мама все также проживает в деревенском доме и спрашивает у родственников про назначенную пенсию положенную по потере сына.Вопрос имеют ли право второй сын и его жена распоряжаться и тратить финансы мамы погибшего, даже если была написана доверенность жене второго сына?Имеют ли право они забирать у нее паспорт?
Мама мужа в сознании,каких либо психических расстройств не имеет.
, вопрос №5014329, Ирина, г. Киров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если организация поставила запрет на посещение определенных стран имеет ли право сотрудник выехать за пределы РФ с обязательным уведомлением имея 3 форму допуска
, вопрос №5013709, Мария, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Спасибо за ответ! Вы написали, что Конституция РФ не наделяет граждан правом законодательной инициативы, но создавать петиции тем не менее им не запрещено. В настоящем вопросе я имел в виду сбор для ухода с поста власти (любой, будь то местной или центральной) любого недобросовестного человека, обманувшего народ "ради наживы". Под обманом подразумевается обещание (народ поверил и проголосовал), но не выполнение своих обещаний в течение многих лет.
У нас такое было не раз, и больше вреда было, а жаловаться не кому, до президента, боюсь, письма не доходят. И один из местных примеров - грозили закрыть телевидение из-за того, что о местной администрации сказали правду. Разве можно такую администрацию назвать честной?
В связи со всем этим, я, хотя и уверен, что создавать петиции не запрещено, но тем не менее решил обратиться к юристам, насколько такая петиция не противоречит законам.
В законодательстве отсутствует термин «петиция». Документ правильно назвать коллективное обращение граждан. Вот требования к обращению:
Гражданин в своем письменном обращении
в обязательном порядке указывает либо наименование государственного
органа или органа местного самоуправления, в которые направляет
письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего
должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои
фамилию, имя, отчество (последнее — при наличии), почтовый адрес, по
которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату.
По сути Вы ведете речь об институте отзыва депутата или иного должностного лица. Для депутатов федеральной думы и президента таких законов не принято. Для депутатов субъекта и муниципальных это регулируется законом субъекта. Я не нашла в Москве такого закона. Точнее раньше он был, а сейчас отменен.
Но там, где закон есть, процедура очень сложная и реально не работает. Я в практике не встречала что проводилось голосование по отзыву депутата или иного выборного должностного лица (мэра, губернатора и т.д.).