Консультация доктором на сайте

Мне нужна консультация, мне позвонили мошенники и я отправил код, далее со мной связались из мессенджера MAX, тех служба гос услуг, далее перевели на специалиста из Центрального банка РФ, у меня ощущение, что меня все обманывают, нужна консультация

Сделал заказ на сайте. Товар "под заказ" от 2 дней, акустика для студии. Цена указана сайте ошибочная в 277р, реальная стоимость около 20000р. По телефону сказли что модель снята с производства и цена неверная. Могу ли я все таки получить этот товар по стоимости указанной на сайте? И имеет ли значение то что товар "под заказ", ведь все таки они это пишут на сайте, тоесть в теории поставить могут.

Здравствуйте! Я оплатила услугу - онлайн доступ к ИИ-сервису. Оплата прошла, чек имеется. Однако услуга не была предоставлена, доступ к данному сервису мне не был предоставлен. При попытке связаться с техподдержкой по указанной на их сайте электронной почте я получила сообщение, что данного электронного адреса не существует или он деактивирован. При попытке написать в их телеграм-бот ответа не последовало. Других способов связи они не указали. На сайте указаны ИНН и ОГРНИП данного юрлица (ИП). Известно также, что для транзакций они используют Точка Банк. На сайте этого банка данное ИП значится как действующее и надёжное (https://check.tochka.com/company/319774600557393/). Подскажите пожалуйста, какие действия мне следует предпринять дальше, чтобы получить доступ к оплаченной услуге или вернуть деньги?

Купил на сайте юси 3850 оплата прошла но на сайте как-то нет написал в поддержку на вечер ответили по том через день на писали ваши деньги заморожены и оплатите 3500 и мы вам зачислим 3x юси а я заделал отправил деньги и чек потом через дня 2-3 чат сброшен и не отвечают

Некачественное протезирование зубов — нужна платная консультация юриста по медицинскому праву. Добрый день. Ищу юриста со специализацией в медицинском праве для платной консультации (1–2 часа) по спору с частной стоматологической клиникой. Кратко о ситуации. В октябре 2025 года установлен мостовидный протез верхней челюсти (диоксид циркония, 105 000 руб.). Протез имеет дефект — отсутствие окклюзионного контакта с антагонистами. За 5 месяцев эксплуатации развились осложнения: деструкция костной ткани зубов нижней челюсти, которые до протезирования были здоровы. Досудебный порядок соблюдён: направлены 2 претензии, получен частичный отказ клиники, получены ответы Роспотребнадзора и Росздравнадзора с рекомендацией обращения в суд. Клиника длительно уклонялась от выдачи медкарты (три попытки — безрезультатны), но 22.04.2026 направила ответ о готовности предоставить копии при условии подачи заявления со ссылкой на ст. 22 ФЗ-323 и Приказ № 789н. Собрана доказательная база: аудиозаписи признания дефекта врачом, снимки ОПТГ и КЛКТ с независимыми описаниями, выписки врачей, ответы надзорных органов. Подготовлен подробный бриф с хронологией, описью документов для суда и вопросами — готов направить для ознакомления до консультации. Что нужно обсудить: - перспективы дела и реалистичная сумма взыскания; - какие документы собрать до начала лечения осложнений; - как правильно оформить заявление о выдаче медкарты, чтобы клиника не смогла отказать или затянуть процесс; - возможность взыскания расходов на лечение зубов, повреждённых из-за дефекта протеза. Требования к юристу: - специализация на медицинском праве / защите прав пациентов; - опыт ведения дел против стоматологических клиник; - понимание специфики судебно-медицинской экспертизы в стоматологии; - готовность работать дистанционно (я нахожусь в г. Нижневартовске). На данном этапе нужна только консультация, представительство в суде пока не требуется. Готов оплатить по вашей ставке. Прошу в отклике указать опыт по аналогичным делам. Контакт: cherepanoff.artem@ya.ru / +7 912-901-74-61 (Артём).