Лицензирование оптики

29 марта 2025 года я заказала медицинские очки в салоне оптики «новое зрение» по адресу ул. Восточно-Кругликовская 30. Ожидание заказа было 1,5мес, вместо обещанных 2х недель. 17 мая заказ был доставлен и я забрала очки. Однако, 8 июля мне пришлось вновь обратиться в оптику, т.к оправа очков стала облазить, оставляя зелёные следы на лице. Оптика оперативно предложила заменить оправу, но при этом попросила написать расписку о том, что я предупреждена о риске повторного дефекта. 22 июля я забрала очки в новой оправе. Через 1,5-2 мес (18 сентября) я вновь обратилась в оптику, тк заметила, что история с облезшей оправой повторилась. Долго велись переговоры. Оптика отказалась возвращать деньги, но 30 сентября согласовала полную замену очков - новая оправа, новые линзы под нее. 4 октября я сообщила, что заболела и по состоянию здоровья пока не смогу придти в оптику для выбора новой оправы. Оптика была лояльна, пожелала выздоровления и попросила предупредить заранее о визите, чтобы заранее оформить необходимые документы. Возможность придти в оптику представилась только после нового года. 17 января я написала сообщение менеджеру, с которым изначально велись все переговоры. Предупредила о том, что в понедельник 19 января 2026г планирую придти в оптику для выбора оправы. Все как изначально договаривались. Ответа не было. Но я пошла, консультант помог выбрать оправу. И во вторник я сообщила об этом в чате с менеджером, что оправа выбрана и я жду обратной связи для решения дальнейших действий. Но оптика ответила весьма неожиданно для меня. Менеджер написала: «Здравствуйте, Виктория! Более 3,5 месяцев назад мы предложили замену очков — как исключение, без правовых оснований, исключительно из лояльности к вам. За это время не последовало ни одного действия с вашей стороны, и вы продолжили ежедневное использование очков, что мы расценили как удовлетворенность изготовленными очками. На сегодняшний день бухгалтерская отчетность за 2025 год закрыта — и мы не можем вносить изменения в уже завершённые операции. Лимиты 2025 года на замену без правовых основани также исчерпаны. Заявка закрыта.». На мой вопрос почему изначально не предупредили о сроках, ответили : «Мы не стали заранее оговаривать временные ограничения — потому что предложение о замене было сделано как исключение, и не оформлялось как официальное условие. В таких случаях мы полагаемся на добровольное согласие и оперативность клиента.».ж Гарантия производителя на очки 12 мес.

Здравствуйте! Возник вопрос можно ли открыть стоматологическую клинику на цокольном этаже жилого дома глубиной -1.50. Один из консультантов по лицензированию сказал что должно быть не глубже 1м. Однако документацию по этому поводу найти не смогла. Помогите, пожалуйста, разобраться. « В пункте 7.4 старго СанПиН 2.1.3.2630-10 допускалось размещать кабинеты приема врачей в цокольном этаже, с заглублением до одного метра. Однако в обновленном СанПиН 2.1.3678-20 это положение убрали. А в первой части СанПиН 158.13330.2014 указывается, что кабинеты консультативного приема допускается размещать в цоколе на глубине до 0,5 м. Также разрешено размещение на цокольном этаже помещений для персонала, мест для отдыха и приема пищи, гардеробных, душевых и уборных.⁣⁣ Ключевыми аспектами при оценке возможности открытия клиники на цокольном этаже становятся наличие необходимых инженерных коммуникаций, соответствие помещения СанПиН 2.1.3678-20, соблюдение норм по естественному освещению и вентиляции, выполнение требований противопожарной безопасности и то, насколько планировка помещения подходит для медицинской деятельности.» нашла только это

наша компания выиграла тендер на поставку спирта, мы закупаем у производителя и передаем на основании договора Заказчику. Заказчик с нашей организации требует лицензию на право, но на основании 171-ФЗ ст.18 п.1: 1. Лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением:... … закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; В этой связи, у поставщика в требовании лицензии отпадает. Верно?

29.11.2025 в оптике приобрела оправу и оплатила изготовление очковых линз ; диоптрии были подобраны (измерение зрения) у них же , на их аппарате их же врачом -оптометристом. Получила очки во время , через 2 недели после изготовления в салоне . 1) надев их сразу же сообщила их врачу , сама врач была уже вторая другая. Что как-то некомфортно . На что мне было предложено походить с ними и потом если что прийти, что это привыкание и норм . 2) 05.01.2026 я вернулась в салон и описала , что в очках очень плохо вижу , плывет все, болит голова; на что там же , правда уже иная третья врач оптометрист была , замерила заново мне зрение. И оказалось что якобы первый раз замерили пониженное , коррекцию всего на 80% сделали ; а на самом деле мне надо аж на 0,75 диоптрии больше . Я конечно тоже удивилась и спросила как так зрение не могло упасть на столько за 3 недели раз , что я ношу пока контактные линзы и в них вроде хорошо вижу , она сказала - ну вы видимо просто привыкли к МКЛ(мягким контактным линзам ) и они сидят ближе же к роговице и поэтому их диоптрийность может быть слабее, и вы все равно ими судя по сегодняшним измерениям не имеете 100% коррекцию . 3) поверив новым измерениям , я написала претензию о переделке очков , так как это же они же их же врачи их же аппарат выдали Разницу в 0.75 диоптрий 4 4) лишь сегодня 29.01.26 поняв что уже явно более 14 дней как обещали изготовление , я сама им набрала и лишь сегодня они мне переслала их ответ руководства , хотя он датирован 12.01.2026 в отказе на мою претензию , якобы меня же устраивало все когда забрала , видимо если бы не позвонила так и сидела бы и ждала и не знала что там их даже не изготавливают . Суть: 1) официально описать им что это у них за 3 недели разные данные врачей, что на основании их данных и сделали первое изготовление , не я свои принесла данные 2) что мне несет уже это моральный ущерб с конца ноября никак не могу получить очки 3) обосновать юридически, что это они обязаны мне переждать бесплатно или вернуть деньги с компенсацией за такую затяжную историю . Но я конечно больше бы хотела получить но сальные очки, правда уже сомневаюсь в их корректности измерения и готова пойти лично еще к иному офтальмологу измерить . Прикрепляю их ответ на претензию , который считаю абсурдом, также потому что в своем ответе они опираются на диоптрии моих МКЛ(мягких контактных линз), которые как я сказала выше знают все, что они берутся меньше всегда из-за разницы расстояния от роговицы по сравнению с очками. То есть тут без измерения даже уже изначально странно что они поставили такие же диоптрии как МКЛ мои; а также мои МКЛ могли действительно не покрывать 100% коррекцию зрения , я не хожу каждые три месяца не проверяю , на то и была у них проверка перед изготовлением , это не моя голов на я боль и я не врач .