Как взыскать средства за некачественный товар?

Здравствуйте, хотим расторгнуть договор с Квантастикой (ООО Скултех) запросили перерасчет по стоимости. Ответ пришел, что за пол года обучения, курс был куплен на 3 года, они ничего нам не вернут. Прикрепила ответ. Скажите есть ли возможность с них что то взыскать? и в каком обьеме? Направляем расчет по возврату абонемента при полном отказе от услуг: Пункт договора-оферты 6.3 договора. Расчёт производится исходя из количества пройденных занятий и стоимости лицензии, без учёта предоставленных скидок. Ознакомиться с офертой: https://kvantastica.ru/oferta Полная стоимость абонементов, стоимость одного занятия прописана в разделе Перечень абонементов на сайте. Расчёт суммы к возврату: Параметр Сумма Стоимость абонемента 240 000 ₽ Перечислено на счёт школы 171 600,00 ₽ Стоимость лицензии доступа в личный кабинет платформы РИД (30% от полученных средств) −51 480 ₽ Пройдено занятий: 26 Сумма за пройденные занятия: 145 600 р. Стоимость одного занятия без учёта скидки - 5 600 р. Сумма к возврату 00,00 ₽

Здравствуйте! Хочу наконец взыскать свои средства с должника, начиная с 23.01.2024 года. 21.03.26 получила постановление об окончании ИП в связи с тем, что у должника отсут-вует им-во, на кот-е может быть обращено взыскание. Узнала, что в отношении данного юр. Лица ( АНО «Центр развития предпринимательства+» введено наблюдение в деле о несостоятельности (банкротстве) 23.04.26 года. Узнала об этом недавно. Могу ли я подать заявление о включение моей задолженности в реестр требований кредиторов должника ?и могу ли я подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока по уважительной причине, например о том, что я не получала уведомлений ?

Добрый вечер. 12.10 на госусл. пришло уведомление об открытии исполнительного производства по штрафу ( взыскатель МАДИ). 13.10 и 15.пришли 4 постановления об аресте имущества ( денежных средств в 4 банках). Оплатила штраф позже указанного исполнительного периода 21.10. Отправила уведомление о погашении задолженности. 23.10 получила уведомление от пристава (было сказано « материалы приобщены к делу») 23.10 получила уведомление об исполнительном сборе и задолженности по производству. Сразу в этот же день оплатила в день. В этот же день также 23.10 произошло взыскание денежных средств в 4 банках ( где был наложен арест) .Мне пришло на госусл. 4 постановления о взыскании только 24.10. Сняли деньги в двух банках. На остальных не было денежных средств. Пристав отказал в удовлетворении жалобы о излишне взысканных средств ( с Т-банка) в жалобе прилагала справку о списании д/ средств. Как действовать, чтобы вернуть переплату? Как быть с 2 мя остальными банками ( где нет д/ средств), можно ли обжаловать постановления пристава? Как понять, когда закроют производство? Татьяна

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста. Ситуация следующая. Понадобилось забрать тяжёлый товар из магазина - 8 бидонов с краской, вес каждого бидона 20 кг. Для этого потребовалось подогнать к магазину автомобиль. Подъезд к магазину - только через тротуар. В данном случае руководствовались п.9.9 ПДД, который разрешает такой проезд по тротуару, если нет другого способа подъехать. При этом пешеходам не мешали, двигались по оптимальному (кратчайшему) пути. Но нам было предъявлено, что мы нарушаем ПДД. В ПДД п.9.9 сказано: "Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы ..." Т. е. говорится о транспорте, ПОДВОЗЯЩИМ грузы. А мы не подвозили груз, а УВОЗИЛИ. В этой ситуации мы контр аргументировали - что согласно смыслу п.9.9 формулировку: "транспорт, подвозящий груз", следует понимать, как: "транспорт для перевозки грузов". Потому, что иначе, получится, что торговые точки могут только принимать товар, а отправлять товар от точек с помощью транспортных средств - нельзя. Это противоречие. А в случае противоречия надо опираться на общий смысл (дух) правила. Тем не менее, оппоненты настаивают на буквальном прочтении: "транспортных средств, ПОДВОЗЯЩИХ грузы". Могли бы вы дать разъяснения в связи с такой ситуацией? Как следует правильно толковать п.9.9 ПДД в описанном контексте? Можно ли в такой ситуации выезжать на тротуар не только в случае привоза груза, но и при увозе груза?

Приобретенный 4 месяца назад холодильник сломался, направили в сервис магазина по гарантии. Сервис отказал в ремонте по гарантии, замене товара или возврате средств, комментарий: прогнила трубка в резервуаре для конденсата из-за его загрязнения. Загрязнения в контейнер для конденсата попали из холодильника. В данной ситуации я не согласна с продавцом, така как трубка не может прогнить за такое короткое время, а значит нет моей вины в неисправности холодильника.