8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли оформлять дарственную на меня?

Здравствуйте! Помогите , пожалуйста, профессиональным советом!

Такая ситуация:

В браке с мужем состоим 6 лет. Есть ребенок. 2 года назад купили квартиру в другом городе на стадии строительства в ипотеку. Все документы оформлены на мужа, т.к. я не могла присутствовать. Ипотеку выплатили. Через 3 недели едем туда регистрировать право собственности.

Вопрос: получается квартира будет только в его собственности? Я имею какие-нибудь права на нее? И как мне можно документально стать собственником? Что для этого нужно сделать?

, олеся, г. Брянск
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Олеся, могу вас успокоить по закону у вас с мужем режим общей совместной собственности на всё имущество приобретаемое в период брака и не важно на чьё имя записано имущество.

В таком имуществе ваши доли признаются по закону равными.

Поэтому, если право собственности на квартиру будет зарегистрировано на мужа вы автоматически имеете 1/2 доли в праве на квартиру.

Ссылки на Семейный кодекс
Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов
1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
0
0
0
0
олеся
олеся
Клиент, г. Брянск

Спасибо Вам большое, Роман Владимирович, за ответ! Надеюсь, семейный кодекс не изменят) а может такое быть? У нас же постоянно законы редактируют.отменяют и т.д. что тогда делать?

Закон в любом случае обратной силы не имеет. Даже если теоретически предположить что нормы семейного кодекса изменят, то что принадлежало вам до изменений в закон будет регулироваться «отменённым законом».

Но, эти положения об общем имуществе супругов были всегда (это мировая практика), также как и семейные отношения, поэтому закон я на 100%уверен менять не будут.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Банкротство
Стоит ли овчинка выделки или безнадежно?
Здравствуйте! Нужна ваша помощь в оценке ситуации, целесообразности и шансах на успех при обращении в кассацию по следующему вопросу. Суть проблемы: Являюсь кредитором по делу о несостоятельности (банкротстве) субсидиарного должника в лице ПАО. Определением АС г.Москвы от 19 мая 2025 мне отказано в восстановлении срока подачи признанных судом требований для включения их в реестр требований должника. Апелляционная инстанция оставила решение в силе. Право требования погашения соответствующей части долга в рамках субсидиарной ответственности ПАО возникло у кредитора на основании Определения Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2024, вступившего в законную силу 28.10.2024г., одновременно предусматривающего выдачу кредитору-взыскателю исполнительных листов. Заявление кредитора о включении требований в реестр кредиторов субсидиарного должника ПАО было направлено в суд по прошествии более 2 месяцев с указанных дат, т.е. 10.01.2025г.. Однако при этом не принято во внимание реальное развитие событий, факт предварительного предъявления кредитором исполнительного листа в ФССП, выданного судом для взыскания долга вне рамок процедуры банкротства, что не позволило ранее реализовать право кредитора по предъявлению требований непосредственно к ПАО, в рамках процедуры банкротства. Попытка решения вопроса возмещения долга вне рамок процедуры банкротства, через ФССП, на основании выданного судом исполнительного листа, оказалась безуспешной, информация о принятом 22.11.24г. Постановлении ФССП об окончании исполнительного производства в отношении ПАО, в связи с невозможностью взыскания (банкротство),была доведена до сведения кредитора письмом, поступившим и зарегистрированным в почтовом отделении по его адресу 14.12.2024г. (почтовый штемпель на конверте). Вопросы: При вышеизложенной ситуации, есть ли у кредитора шансы на восстановление (продление) процессуального срока при обращении в суд с кассационной жалобой? И каков будет размер госпошлины в этом случае? Стоит ли овчинка выделки или безнадежно?
, вопрос №4698480, нина, г. Москва
Автомобильное право
Стоит ли брать такой автомобиль?
Доброе утро , хочу приобрести авто но на нем висит исполнительное дело с 16 года идет суд . Залогов нет у авто ! Стоит ли брать такой автомобиль ?
, вопрос №4697523, Владислав, с/п. Борское
686 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Стоит ли составлять досудебную претензию?
Здравствуйте коллеги, я студент юридического факультета, и по вечерам я подрабатывал в Яндекс.Доставке (не путать с Яндекс.Едой) по самозанятости. 20 сентября, недобросовестный клиент, получив от меня посылку, обратился в поддержку и заявил, якобы я не доставил посылку и забрал её себе. Ничего не проверив, Яндекс назначил мне штраф в размере трех тысяч рублей. Я писал в поддержку с просьбой оспорить нарушение, но поддержка отвечала мне отписками мол по правилам сервиса оспорить нарушение невозможно, так же поддержка отказалась мне предоставлять доказательства моей вины и назвать хотя бы адрес доставки (чтобы я снял видеозапись с камеры как я отдаю заказ). 26 сентября, выполняя персональную цель на 8600 рублей, яндекс снова выставил мне нарушение за не доставленный заказ, и заблокировал мне аккаунт на неделю, из за чего я не успел выполнить бонус (упущенная выгода). Поддержка снова отказала мне в помощи, не предоставила доказательства моего «нарушения». Я считаю эту блокировку необоснованной. Все доставки 26 сентября я снимал на камеру, так как уже научен опытом. Коллеги, подскажите пожалуйста мне мои дальнейшие действия. Какие нормативные основания иска мне указывать непосредственно в иске? Могу ли я рассчитывать на помощь трудового кодекса? Стоит ли составлять досудебную претензию?
, вопрос №4697332, Иван, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.06.2015