8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба

Добрый день. ДТП по моей вине. Потерпевший сделал оценку ущерба в 1100 тыс.рублей. Выплата по ОСАГО составила 600 тыс. руб. Сейчас потерпевший предлагает заключить мировое соглашение на выплату оставшейся суммы. Имеет ли смысл идти в суд, чтобы доказать, что ущерб был меньше, чем хочет получить потерпевший?

Уточнение от клиента

Потерпевший производил ремонт б/у запчастями, а оценка сделана по ценам новых запчастей производителя. Можно ли это как-то доказать или оценка является основным документом, на основании которого надо выплачивать ущерб? В случае решения суда в пользу потерпевшего, должна ли я буду возмещать его расходы на адвоката?

Спасибо.

, Ирина, г. Санкт-Петербург
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Ирина!

Если у Вас имеются серьезные сомнения относительно размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, то возможно разбирательство дела в суде. в Суде Вы можете подвергнуть сомнению оценочную экспертизу истца, представленную им суду, и суд назначит повторную экспертизу, результаты которой и положит в основу своего решения. Причем, стоимость повторной экспертизы придется оплачивать Вам, поскольку назначаться она будет по Вашей инициативе. Расходы на оплату услуг представителя суд взыскивает с проигравшей стороны в разумных пределах (а не всю уплаченную сумму). Весьма непросто Вам сказать конкретно, идти в суд или нет. Продумайте сами. Судебная практика такова, что подобные иски удовлетворяются, как правило, полностью. Что касается оценок запасных частей. Экспертные организации всегда дают заключения, исходя из стоимости новых запасных частей автомобиля, но при этом возможен учет утраты товарного вида автомобиля, что также, нередко, составляет внушительную сумму.

0
0
0
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо за ответ. Сейчас претензии потерпевшего по оставшейся сумме никак не оформлены, он предлагает мировое соглашение. Как я поняла, если я отказываюсь, он может пойти в суд со своей оценкой и я могу оспорить его оценку. То есть сама я идти в суд не буду, а просто буду отказываться от мирового соглашения. Правильно ли я поняла, что вероятность оспорить его оценку в суде довольно высока или наоборот?

Здравствуйте, Ирина!

Если Вы откажетесь от предложенных им условий мирового соглашения, он может обратиться в суд. У вас нет оснований обращаться в суд.

О вероятности оспорить условия потерпевшего всегда имеются, но в каком объеме — вот вопрос, на который невозможно ответить, не читая материалы и условия мирового соглашения. Само мировое соглашение можно заключить и в суде, если Вы с потерпевшим найдете взаимопонимание, и суд утвердит это соглашение.

Не забудьте, что расхода на повторную экспертизу будут возложены на Вас и с Вас же могут взыскать определенную часть гонорара на представителя потерпевшего.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Какие документы должен предоставить исполнитель для возмещения фактических расходов?
Добрый день! Могу ли я отказаться от услуг по договору возмездного оказания правовых услуг в одностороннем порядке, если документы исполнителем уже переданы в суд, но заседания суда ещё не было? Каким способом это лучше сделать? Могу ли я это сделать по электронной почте? Какие документы должен предоставить исполнитель для возмещения фактических расходов?
, вопрос №4089820, Иван, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Автомобильное право
На нас подали в суд на возмещение ущерба в ДТП как третье лицо
На нас подали в суд на возмещение ущерба в ДТП как третье лицо
, вопрос №4089247, Алеся, г. Москва
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, должен ли истец обращаться к ответчику за возмещением морального вреда до подачи искового заявления
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, должен ли истец обращаться к ответчику за возмещением морального вреда до подачи искового заявления. Спасибо.
, вопрос №4089103, Людмила Александровна, г. Москва
Трудовое право
Теперь бывший работодатель требует возместить ущерб, законно ли это?
Здравствуйте. Работала администратором в мед центре. Произошла кража денежных средств из кассы центра. Полицию вызывали, заявление написано, камер нет, виновные не найдены. Прошло уже три месяца, я уволилась. Теперь бывший работодатель требует возместить ущерб, законно ли это? Что делать в данной ситуации?
, вопрос №4087491, Наталия, г. Липецк
586 ₽
Побои
И как можно доказать его вину в тяжком ущербе здоровью моего друга?
Здравствуйте. С лучшим другом произошла ситуация. Было застолье в заведении, где начался конфликт и перешел в драку. По итогу друг получил внутреннее кровоизлияние в мозг и впал в кому 2ой степени, но к счастью сейчас очнулся и восстанавливается, память вернулась, но события той ночи помнит смутно. Второй из участвовавших в драке известен, но уверяет в полиции, что друг упал сам. Но у друга разбита губа, отколот зуб и разбит глаз, а гематома на противоположной стороне была внутренняя и следовательно удар об асфальт был там. Второй на следующий день спокойно отработал на работе и только после его забрала полиция под вечер. В полиции ему якобы стало плохо и он уверял что болит голова и тоже травма. Какая ответственность должна быть по закону для данного человека? И как можно доказать его вину в тяжком ущербе здоровью моего друга?
, вопрос №4087367, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 04.06.2015