Повторная почерковедческая экспертиза

по уголовному делу я являюсь потерпевшим, т.к. дело продвигается вяло и без особых результатов, я обращаюсь к следователю с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы с целью выявления лица подделавшего приходно-кассовый ордер, который мне выдали в бухгалтерии предприятия куда я вносил деньги. вывод экспертизы-вероятнее всего подпись в приходно-кассовом ордере сделана мною. я обращаюсь к следователю с ходатайством о проведении повторной экспертизы но в другом экспертном учреждении т.к. посчитал выводы первичной экспертизы предвзятыми (в следственном отделе работает родственник основного фигуранта) в этом мне было отказано со ссылкой на статью 207 УПК РФ. законен ли такой отказ? если нет то какие предпринять действия?

Показать полностью

29 мая 2015, 21:54, роман, г. Абакан

уголовное дело почерковедческая экспертиза

Игорь Каган

Юрист, г. Ростов-на-Дону

Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Отказ следователя законен, так как проведение повторной экспертизы обусловлено указанными мной выше основаниями.

29 мая 2015, 22:04

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Гражданское право

Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?

Доброго дня! Какие процессуальные сроки существуют для подчерковедческой экспертизы? Подпись была сделана шесть лет назад, гелиевой ручкой. Возможно ли заявить в суде о экспертизе при таких фактах?

13 февраля, 07:30, вопрос №4856576, Дмитрий, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Дтп, я постпадавший, стрховая сделала экспертизу и признали авто тотал и выставили на торги

Дтп, я постпадавший, стрховая сделала экспертизу и признали авто тотал и выставили на торги. Но мой автомобиль на ходу и после консультаций с мастерами они готовы его отремонтировать.. как мне дальше быть?

12 февраля, 22:15, вопрос №4856270, Владимир, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

В каком порядке знакомятся с постановлением о назначении экспертизы

В каком порядке знакомятся с постановлением о назначении экспертизы и заключением эксперта несколько обвиняемых и потерпевших по многоэпизодным уголовным делам?

12 февраля, 20:04, вопрос №4856115, Валерия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Автомобильное право

Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи?

Добрый вечер! Произошла авария, я виновник. У потерпевшего на Лада Весте повреждено только крыло. Вызвали ГИБДД, на место аварии они не приехали, сказали фиксировать и приезжать в отдел. В отделе нам сказали если ущерб меньше 100тыс.рублей, оформлять самим евро протокол. Оформили, потерпевший обратился в страховую, ему насчитали 23700₽. Потерпевший не согласен с этой суммой и предлооает следующим условия: 1. Чтобы я ему еще перед 20000₽ и он забывает про аварию. 2. Потерпевший идет в независимую экспертизу и я ему буду возмещать разницу ремонта и стоимость экспертизы. 3. Если я не соглашусь он общается в суд и я ему буду возмещать, разницу ущерба, стоимость экспертизы и судебные издержки. Обязан ли я возмещать стоимость экспертизы во 2 случаи? Что он может выиграть в суде?

12 февраля, 19:04, вопрос №4856021, Наталья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.