Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Возместят ли расходы по экспертизе и расходы на юридические услуги
Добрый день.
Приобрел квартиру по договору долевого участия,через месяц после подписания акта приема-передачи были выявлены скрытые дефекты(появились трещины на стяжке пола). После длительных устных переговоров с застройщиком согласился на ее ремонт. Через 2 недели после того как ремонт был проведен,дефект снова появился. Решил,что такой ремонт мне не нужен и снова обратился в устной форме к застройщику возместить стоимость стяжки, но получил отказ. После этого обратился в юридическую организацию,где мне посоветовали за свой счет провести независимую экспертизу и уже на основании данных этой экспертизы они подадут исковое заявление, в котором ,помимо требования возместить расходы на устранение дефектов стяжки, будет также требование о возмещении расходов на проведение экспертизы и оказание юридических услуг,а также возмещение морального вреда и штрафа за отказ от добровольного возмещения ущерба. Я сделал экспертизу(представители застройщика были оповещены и присутствовали), отправил результаты экспертизы застройщику по электронке,но после того как застройщик предложил возместить мне только часть сметы по экспертизе,сказал им,что тогда вынужден буду обратиться в суд.После этого обратился к юристам,которые подготовили и должны были оперативно подать исковое заявление,но до подачи этого искового заявления в суд,я получил письмо от застройщика,в котором они писали,что готовы нести гарантийные обязательства и просят меня предоставить мои требования в письменном виде, но т.к. я за 3 недели до получения этого письма уже оплатил услуги юристов, о чем есть подтверждающие документы, ничего им отправлять не стали. На днях состоялась предварительная беседа в суде, результаты которой меня неприятно удивили:юрист застройщика на беседе сказал, что они не отказывались возместить ущерб по экспертизе,а были готовы это сделать в полном объеме, если бы я направил им претензию,а т.к. я этого не сделал,то считают,что мои претензии на возмещение расходов на экспертизу и юридические услуги необоснованными. Ну и раз, по их словам,они были готовы полностью возместить ущерб добровольно,то и ни о каком моральном вреде и тем более штрафе быть не может. У меня сложилось впечатление,что и судья придерживается точки зрения юриста застройщика. Скажите откажут ли в возмещении затрат на экспертизу и юристов?
Здравствуйте, Сергей.
Вы обращались только устно к застройщику или может есть переписка по электронной почте?
Добрый день, Ваши юристы должны были направить им претензию по данному факту, а после обращаться в суд. В суде скорее всего не будут удовлетворены требования по неустойке, штрафу и моральному вреду. Затраты на экспертизу должны быть удовлетворены в полном объеме, но затраты на юристов будут удовлетворены частично. Но все это зависит от Вашей позиции и позиции которую займёт суд. По закону, а также скорее всего по договору долевого участия в строительстве, изначально должны быть предприняты попытки к урегулированию спора в до судебном порядке, но Вы (Ваши юристы) его проигнорировали.
Добрый день,Анна.
Нет,все переговоры велись только в устной форме.
Претензия конечно нужна.
Но вам надо опираться в суде, что вы в устной форме ни раз обращались и вам отказывали, в доказательства к этому отправленная копия экспертизы и их письмо на ваши устные требования. А в течение какого времени пришло письмо от них после отправлениями вами копии экспертизы?
Здесь будет зависеть еще и от судьи, но думаю, что судебные издержки все-таки присудят им, а вот штраф в размере 50% на основании Закона «О защите прав потребителей», может суд и не присудить вам.