8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Перевод дела из одного суда в другой

Здравствуйте.

Дело о защите прав потребителей, в иске два истца.

Иск подан по месту нахождения одного из истцов.

Уже было три основных заседания, одно неверное определение уже было обжаловано в частной жалобе и выиграно, сейчас предстоит обжаловать второе определение.

Вопрос такой, можно ли после отмены второго определения перевести дело по месту жительства второго истца и как это лучше сделать?

Т. к. доверие к судье уже нет.

, Михаил, г. Москва
Сергей Князькин
Сергей Князькин
Юрист, г. Москва
можно ли после отмены второго определения перевести дело по месту жительства второго истца и как это лучше сделать?
Михаил

Михаил, здравствуйте. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.

А вот что закрепляет статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ:

Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом
.

Таким образом, исходя из изложенной Вами ситуации, отсутствуют основания для передачи дела в другой суд или другому судье.

Сергей Игоревич.

1
0
1
0
Похожие вопросы
586 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как в таких моментах дело рассматривает суд?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, развелись с женой, она подала в суд на раздел имущества (домовладение). Дом оформлен на меня. Покупали его за 600тр. Писем о судебном процессе не получал, пришло письмо о судебном заседании уже о разделе имущества. Прислали копию Искового заявления, в котором указана цена иска в 2 млн.руб. (1/2 от суммы 4 млн.руб). Данную сумму жена предоставила из выписки ЕГРН. Но рыночная стоимость на дом равна не более 1млн.руб., так как он находится в поселке без газа. Подскажите, могу ли я произвести независимую оценку рыночной стоимости и с этим документом прийти на заседание? Как в таких моментах дело рассматривает суд? И означает ли это, что я должен выплатить за дом 2 млн. руб? Благодарю!
, вопрос №4265767, Клиент, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Военное право
Что можно сделать в данной ситуации, чтобы избежать штрафа и проблем с военкоматом?
Здравствуйте! Мой вопрос связан с отсрочкой от армии. Ранее переводился с одного факультета на другой внутри вуза. Так же устроился туда на работу на 0,5 ставки лаборантом. В сентябре 2024 года, при отнесении в военкомат корешка о том, что я трудоустроен в своем университете на должность лаборанта, сотрудники военкомата сообщили, что за текущий учебный год на меня не поступала справка (приложение №4), подтверждающая право на отсрочку. Мне дали указание до 1 октября получить эту справку во втором отделе университета, иначе мне грозит штраф в размере 20 000 рублей. Однако во втором отделе университета мне отказали в выдаче справки, сославшись на внутреннее оповещение о том, что справки (приложение №4) не выдаются студентам, пока они не предоставят повестку из военкомата. В военкомате же утверждают, что ничего о таких распоряжениях не знают, и настаивают на том, чтобы я предоставил справку. Также они рекомендовали иметь при себе документ, подтверждающий мой перевод внутри одного университета с факультета на факультет, в результате которого произошла потеря курса (год окончания изменился с 2026 на 2027). Кроме того, мне напомнили, что больше я не имею права брать академический отпуск. Вопросы: 1. Обязаны ли сотрудники второго отдела университета выдать мне справку (приложение №4), несмотря на их указания на оповещение? 2. Каковы мои действия в случае повторного отказа в выдаче справки? Могу ли я запросить официальный письменный отказ для дальнейших действий? 3. Что можно сделать в данной ситуации, чтобы избежать штрафа и проблем с военкоматом? Заранее благодарю за помощь!
, вопрос №4265315, Илья, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Возможно ли осуществить перевод?
Здравствуйте, меня интересует перевод с факультета педиатрии(Казанский ГМУ) на факультеты педагогики(химия, русский язык и литература– КФУ). Я рассматриваю и другие варианты(по сданным мною предметам русский, химия, биология), но исключительно в КФУ. Возможно ли осуществить перевод? Как это сделать?
, вопрос №4265462, Софья, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сейчас материалы дела в суде, можно ли на этих основаниях ходатайствовать об исключения видеозаписи из материалов дела?
Добрый день. При приобщении видео записи дтп к материалам дела не было указано кем, когда, где, на какое устройство была произведена запись. А так же в деле есть ходатайство о приобщении записи к материалам дела, но нет решения по ходатайству от сотрудника дознания. Сейчас материалы дела в суде, можно ли на этих основаниях ходатайствовать об исключения видеозаписи из материалов дела? Спасибо большое за ответ.
, вопрос №4262961, Алексей, г. Москва
Семейное право
У одной моей знакомой был суд, с кем останется её дочь, с отцом или с матерью, вообщем суд она выиграла, дочь осталась с мамой
Вечер добрый, извините что так поздно, нужна консультация небольшая. Вот такой вопрос. У одной моей знакомой был суд, с кем останется её дочь, с отцом или с матерью, вообщем суд она выиграла, дочь осталась с мамой. Так вот, в один прекрасный момент объявляется отец и просит бывшую жену увидеться с дочкой, она даёт добро. Ее бывший муж забирает дочку и увозит в деревню к своей матери, девочка в слезах звонит своей маме и говорит забери меня отсюда. Та берет ипдн документы что ребёнок евляется ее и то что она выиграла суд, что ребёнок ее а не отца. Итог они забирают ребёнка с большим трудом. В принципе все было хорошо. Но на следующий день приходит извещение явится в Грибановский участок. Бывший ее муж со своей мамкой написали на неё заяву то есть на бывшую его супругу, то что она незаконно проникла в дом и забрала ребёнка. При этом как она говорит сами пдн сказали ей идите и забирайте своего ребёнка. Теперь это заявление передали из Грибановский в Борисоглебск, « проникновение в чужое жилище» и типо мол пустили в ход это дело, мол за проникновение в чужое жилище. Как бы доказательств по сути никаких нет, ее бывший был вообще в другом городе, а его мать и вовсе могла что угодно сказать, а пдн как знакомая говорит якобы отнекиваются ничего не знаем, как в таком случае быть?
, вопрос №4263308, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.05.2015