Уважаемая Дилара. Поскольку мир в любом случае делится на идеалистов и материалистов, то такое разделение не минуло и ту его часть, которая занимается правозащитой. Однако, по моему мнению, понятие «справедливость» не означает идеализма. Справедливость обязана быть «в крови» каждого юриста, поскольку именно она дает возможность правильного выбора в способах, порядке и условиях защиты клиента. Высшее понимание правосудия состоит в совпадении справедливости и законности, что к сожалению бывает не всегда. Однако к этому следует стремиться законодателю, правоприменителю и правозащитнику. И это стремление вовсе не идеалистично, только оно и является правомерным.
2
0
2
0
Дилара
Клиент, г. Уфа
Спасибо, что ответили, но вопрос все же относился не ко мне, а именно к юристам, для которых право - профессия, ежедневная рутинная работа.
Здравствуйте. Покупали стиральную машину 10.07.23 года , машина по гарантии ремонтировали , уже 3 обращение с моей стороны, хотят опять по этой же причине сделать ремонт (менять дисплей) меня это не устраивает. Хочу возврат денег или обмен. На что, мне сказали, забираем машину на диагностику, это законно ли? Есть акты у меня в руках есть и подменная машина во время диагонастики не предусмотрено?
Здравствуйте, с на и случилось такое. Ехали из Шереметьево в Нижний Новгород. Навигатор в автомобиле повел нас по платной дороге. Очухались что едем по платной, стали искать съезд с нее, нашли что то типо кпп, где нерусский работник сказал - возьмите билет и там развернетесь. На платной дороге вообще мы оказались впервые, совершенно не планировали на нее выезжать. Взяли талон, пока искали съезд - там была развилка и опять уехали не туда. В итоге, опять вернулись, нашли разворот, под ехали к шлагбауму на выезд - он не работал, потеряли время в ожидании, подъехали к другому шлагбауму - тал оказался уже просрочен. Нас заставили оплатить как за всю трассу полностью. По факту мы на саму магистраль и не выезжали, полезли не более 5 км. Естественно, организации от м11 нас посылают - типо, сами виноваты, должны были знать. Есть ли смысл с ними бодаться? Правы они или мы? В чеке указано - проезд по таким то километрам, а по факту нас там и не было. Крутились все в районе 58 го километра. Оператор вообще на наши вопросы, ничего не могла ответить, кроме - или платите или сидите на обочине и думайте
Здравствуйте, мне 14 лет . Я хочу выехать с бабушкой и дедушкой в Казахстан,в гости, на короткий срок. Родители в разводе около 10 лет, нужно ли согласие отца в доверенности на выезд или будет достаточно только согласия мамы?
Добрый день, ситуация такая : недавно я сделала заказ в приложении Ламода, ко мне приехал курьер и доставил 6 позиций ( 2 пары обуви показал мне ,вскрыл коробки ) , остальное(4 костюма) не вскрывая "пропикал" ,что моё по пакетам и отдал на примерку,сказал ,что в дом не зайдет и будет ждать в машине. Дома я начинаю мерять костюмы,обувь, и обнаруживается,что 1 из костюмов не того цвета ,а ещё в одном вообще отсутствует пиджак в комплекте. С остальными вещами всё в порядке ,я возвращаюсь к курьеру и говорю ему так и так , что он мне отдал некомплект и костюм не того цвета , на что курьер сходу мне предлагает пойти поискать у себя дома !!!( Косвенно обвиняя в краже таким образом ) , утверждая,что там был костюм именно того цвета и всё вообще было ок . Предлагает мне ещё раз "пройти в дом и вынести ему "те самые" вещи уже прямым текстом ". Я отвечаю "с чего Вы взяли ,что я что-то взяла ? Мы же с Вами не вскрывали пакеты , Вы вскрыли большой черный пакет,где лежало всё вместе, "пропикали" мои вещи в закрытых пакетиках и сложили их туда же , отдали мне ,со мной идти не пошли ,я их открыла только у себя дома , там и поняла ,что вещь не того цвета , и пиджак отсутствует в др комплекте ( отмечу,что вещи недорогие заказывала , не брендовые,самые обычные деловые костюмы.. ) ну и недолго думая предлагаю сама пройти и посмотреть у себя дома "те самые вещи " ,ведь я ничего не брала ,не меняла и тд ,короче вещей данных я не брала естественно и дома у меня их нет,а примерка заняла минут 7-10,то есть время в запасе ещё было. Курьер доходит до моего дома( до входной двери, всё это время с кем-то общаясь по телефону) ,резко тормозит и говорит ,что не зайдёт и будет обращаться в полицию . Я говорю Хорошо, обращайтесь ,мне нечего скрывать можете вместе обыскать дом ( хотя я понимаю ,что на это нужен ордер и основания ), но сама ситуация просто гадкая . Вечером ко мне приходит вместе с курьером участковый( показывает документы,все ок) взять "объяснения", пишет всё,как было с моих слов , ну и уходят они вместе . У меня такой вопрос : что будет дальше ? Какое-то разбирательство ?должна ли я была попросить копию того ,что он написал ? Или что курьер в мой адрес заявил ? Я ведь ничего не попросила , потому что была в каком-то шоке от данной ситуации , хотя могла заявить по факту на курьера за клевету , наверное.Спросив у участкового ,он ответил ,что это всего лишь протокол-объяснительная . Ламода прислала свои извинения в письменном виде и говорит ,что делом занимается полиция , и если что - они мне сообщат . В такой ситуации я впервые , не знала ,что такое бывает
У меня есть бабушка, пожилая. Она не в себе, но документально это не оформлено. Её единственный сын (мой отец) умер. Мужа нет, детей больше нет. Есть пожилая родная сестра. У бабушки есть квартира. Из документов я нашла только копию приватизации на бабушку и всё. Получить выписку из егрн или бти не могу, теперь такие данные только собственникам разглашаются. После смерти бабушки смогу ли я как-то получить документы, что квартира принадлежит ей, насколько это сложно? Я буду наследником первой очереди по праву представления?
Спасибо, что ответили, но вопрос все же относился не ко мне, а именно к юристам, для которых право - профессия, ежедневная рутинная работа.
А я про них, точнее, про нас и сказал :-)