Оценка автомобиля

Или Вы пошли утверждать договор купли-продажи с ценой прописанной?

Дочь умершего несовершеннолетняя, опека якобы должна отследить права ребенка на половину стоимости от продажи авто, и они требуют, чтобы на ее сберкнижку положили ровно половину денежных средств от стоимости автомобиля, т.е. от 187 т.р., на справку с сто они не обращают внимания

Уважаемая Ольга! В дополнение: если эксперт не осматривал авто, то есть оценка явно завышена, то вопросы могут быть со стороны налоговых органов, но не органов опеки и попечительства. Возможно, стоит либо переоценить авто (пусть сделают оценку с учетом осмотра авто на месте).

Дочь умершего несовершеннолетняя, опека якобы должна отследить права ребенка на половину стоимости от продажи авто, и они требуют, чтобы на ее сберкнижку положили ровно половину денежных средств от стоимости автомобиля, т.е. от 187 т.р., на справку с сто они не обращают внимания

Органы опеки на основании положений п. 3 ст. 60 СК РФ, а также п.2 ст. 37 ГК РФ лишь дают согласие на совершение такой сделки.

вся проблема в том, что уже две экспертизы были, они НЕ выезжают на осмотр автомобиля

Если спор не разрешается, то считаю вам необходимо решить его в судебном порядке. Можете выбрать два варианта, 1- либо оспорить оценку, 2- оспорить решение органа опеки, согласно закона «Об опеке и попечительстве»

Статья 21. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, затрагивающее осуществление имущественных прав подопечного
1. Опекун без предварительного разрешения органа опеки и попечительства не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по сдаче имущества подопечного внаем, в аренду, в безвозмездное пользование или в залог, по отчуждению имущества подопечного (в том числе по обмену или дарению), совершение сделок, влекущих за собой отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, и на совершение любых других сделок, влекущих за собой уменьшение стоимости имущества подопечного. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется также во всех иных случаях, если действия опекуна или попечителя могут повлечь за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, в том числе при:
1) отказе от иска, поданного в интересах подопечного;
2) заключении в судебном разбирательстве мирового соглашения от имени подопечного;
3) заключении мирового соглашения с должником по исполнительному производству, в котором подопечный является взыскателем.
2. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства требуется в случаях выдачи доверенности от имени подопечного.
3. Предварительное разрешение органа опеки и попечительства, предусмотренное частями 1 и 2 настоящей статьи, или отказ в выдаче такого разрешения должны быть предоставлены опекуну или попечителю в письменной форме не позднее чем через пятнадцать дней с даты подачи заявления о предоставлении такого разрешения. Отказ органа опеки и попечительства в выдаче такого разрешения должен быть мотивирован. Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, или отказ в выдаче такого разрешения могут быть оспорены в судебном порядке опекуном или попечителем, иными заинтересованными лицами, а также прокурором.
4. При обнаружении факта заключения договора от имени подопечного без предварительного разрешения органа опеки и попечительства последний обязан незамедлительно обратиться от имени подопечного в суд с требованием о расторжении такого договора в соответствии с гражданским законодательством, за исключением случая, если такой договор заключен к выгоде подопечного. При расторжении такого договора имущество, принадлежавшее подопечному, подлежит возврату, а убытки, причиненные сторонам договора, подлежат возмещению опекуном или попечителем в размере и в порядке, которые установлены гражданским законодательством.
5. Правила, установленные частью 3 настоящей статьи, применяются также к выдаче органом опеки и попечительства согласия на отчуждение жилого помещения в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Система ГАРАНТ: base.garant.ru/193182/4/#block_400#ixzz3aZyPgec7

Удачи Вам!

Дочь умершего несовершеннолетняя, опека якобы должна отследить права ребенка на половину стоимости от продажи авто, и они требуют, чтобы на ее сберкнижку положили ровно половину денежных средств от стоимости автомобиля, т.е. от 187 т.р., на справку с сто они не обращают внимания
Ольга

следует договориться о проведении выездной экспертизы, телеграммой пригласить представителей органа опеки на производство экспертизы, после чего провести экспертизу. В случае отказа органа опеки признать экспертизу, обратиться с жалобой в вышестоящий орган и прокуратуру. Дело в том, что при вызове на производство экспертизы и неявке представителя органа опеки для производства экспертизы, ответственность лежит на органе опеки

хорошо, все понятно, спасибо

Продолжаю придерживаться изложенного выше предложения сделать разбивку по долям матери и дочери, указав долю дочери превышающей половину от цены в оценке. После того, как в ПТС будет кто-то из наследников вписан, можно еще так — указать в договоре одного продавца — мать, если она в ПТС, и включить пункт, что такую-то сумму она обязуется перечислить на счет дочери-собственницы второй доли, от лица которой в том числе она действует при подписании данного договора.

Для ГИБДД будет один продавец — тот, что указан в ПТС, для опеки показано движение средств и денежное выражение доли ребенка.

По-моему, это гораздо проще, чем оспаривать отказ органа опеки (тем более, что он обоснован) и проводить новые экспертизы в суде. Поправьте меня, если неверно рассуждаю.

к сожалению этот вариант не пройдет, т.к. в свидетельстве о наследстве — два наследника по 1/2, т.е. в будущем два собственника по 1/2 и в договоре два собственника будут.
Исмагилов Евгений

Евгений, Вы выше возражали по моему варианту с двумя собственниками:

Только боюсь здесь вопрос встанет в регистрационных действиях в ГИБДД, т.к. в ПТС один собственник.
Исмагилов Евгений

Поэтому и был предложен вариант уже с одним продавцом.

В сложившейся ситуации, если есть покупатель на автомобиль и имело место вступление в наследство можно осуществить его продажу. Можно еще уточнить, а кто вписан в ПТС автомобиля в качестве его собственника?

в птс указан умерший

в птс указан умерший
Ольга

тогда прежде чем продавать авто необходимо перерегистрировать авто на наследников и после этого продавать. Т.к. для ГИБДД в договор продавец не может быть умершим.

Это на Вашу ситуацию не влияет, т.к. здесь дело не в том, кто был вписан, а в цене продажи
Самарин Александр

это влияет на техническую сторону а именно на регистрационные действия, т.к. ГИБДД не произведет регистрационных действий, пока наследники не вступят в наследство и не перерегистрируют авто на себя.