Добрый день, ситуация такая, поступил звонок от знакомой с просьбой занять денег, я согласился. Договорились что встретимся около моего дома, но она сказала что не сможет подъехать, так как на работе, чтобы я передал деньги её знакомым, а они в свою очередь передадут ей. Передал. Пришел срок отдавать деньги, ни звонков, ничего, полнейшая тишина. Как тольо удалось связаться услышал такую фразу, "Деньги я занимала не себе, а знакомым которые забирали, а сказала что себе потому что им бы ты не занял." После чего сказала что она этих денег не видела и отдавать не будет, чтобы я спрашивал с тех кому передавал в руки, вопрос такой кто является заемщиком, тот кто попросил и договорился о заеме, или тот в чьи руки были переданы деньги. заранее благодарю.
а какие нибудь документы подтверждающие факт передачи имеются?
0
0
0
0
Макс
Клиент, г. Челябинск
Нет, документов нет, человеку доверял, есть переписка с человеком которая занимала деньги, так же есть переписка в которой знакомая которая занимала, открыто признается что намеренно соврала о цели займа. "Деньги я занимала не себе, а знакомым которые забирали, а сказала что себе потому что им бы ты не занял."
К сожалению слова к делу не пришьешь. Во всяком случае к гражданскому. Если есть запись разговора, то можно попытаться написать заявление на мошенничество на всю эту группу лиц. Но при их грамотном поведении, перспектив нет.
Являюсь сотрудником полиции, учусь в институте МВД. Беременная. Хотела оформить пособие до 12 недель. Мне хотят отказать со словами о том, что сотрудники полиции не имеют право на такое пособие. Законно ли это?
Здравствуйте, уважаемые юристы!
Договорились устно с собствеником второй доли (бывшая сожительница) о покупке ею моей доли 1/2 в недвижимости (квартира в таунхаусе). Заключили предварительный договор, по условиям которого, она должна была перечислить ЗАДАТОК на мой счёт в этот же день 20.02.2026. Задаток я не получил ввиду каких-то трудностей у неё с банком. Уведомление о продаже я ей не направлял.
Устно она сообщила, что деньги придут ко мне на счёт как только банк завершит транзакцию. Перевод с её слов заблокировали. Она обратилась в банк с этим вопросом, ждёт ответа.
Сегодня вечером 24.02.2026 я получил перевод от неё на сумму задатка из другого банка. На вопрос "что это за деньги" не отвечает, говорит все будет в выписке. В выписке указано "ЗАДАТОК" от 24.02.2026.
Также требует от меня выписку ЕГРН актуальную, которая прописана в предварительном договоре. Я ей предоставлял от 12.01.2026 в распечатанном виде. Сейчас требует в электронном виде на почту.
Ранее она пыталась продать свою долю, но ввиду того, что покупатели не особо заинтересованы были в покупке доли, грозилась продать свою долю кому угодно, говоря что ею интерисуются беженцы и другие сомнительные люди, в том числе хотела подарить маме или другим родственникам. Её долю не могу выкупить по финансовым вопросам (нет денег). Кроме того на Авито есть её объявление, где сумма за долю 5,9, мне предлагала за 5,0. Сейчас выкупает у меня за 5,0. Дом имеет ряд недостатков, которые я указал в предварительном договоре: незаконная перепланировка, не работающая канализация 1го этажа, негермитичность контура тёплого пола, в результате чего может встать котёл по падению давления, трещина в стенах котельной - все устранимо. Недостатки были обнаружены в процессе проживания (скрытые) и в ходе ремонта. Она же при продаже своей доли покупателям не сообщала об этих проблемах.
Поступали от неё неоднократно угрозы о расправе надо мной в устной форме: "ты жить в этом городе не будешь, спокойно тебе не будет"... Её мать предлагала переехать в соседний город. Угрозы реальные, но за себя не боюсь. Сам тоже не справлялся с эмоциями - оскорблял её не однократно.
1. Вопрос: могу я прекратить эту сделку безболезненно (задаток возвращается в 2х)?
2. Как защититься от сомнительной сделки, если она таковой является?
3. Не является ли это понуждением?
4. Что делать в такой ситуации
В договоре и аукционной документации по 615 ПП РФ (капитальный ремонт многоквартирных домов), на разработку сметы и на сами ремонтные работы, указано:
3.1. Срок начала Работ: с момента заключения Договора, 29 августа 2025
3.2. Срок окончания выполнения Работ: не позднее 180 (ста восьмидесяти) календарных дней с момента начала выполнения работ по Договору.
Являются ли фразы "Срок начала Работ с момента заключения Договора" и "Момент начала выполнения работ" равнозначными, или можно толковать последнюю фразу как непосредственно начало проведения работ, которое может наступить позже момента заключения Договора?
Нет, документов нет, человеку доверял, есть переписка с человеком которая занимала деньги, так же есть переписка в которой знакомая которая занимала, открыто признается что намеренно соврала о цели займа. "Деньги я занимала не себе, а знакомым которые забирали, а сказала что себе потому что им бы ты не занял."
К сожалению слова к делу не пришьешь. Во всяком случае к гражданскому. Если есть запись разговора, то можно попытаться написать заявление на мошенничество на всю эту группу лиц. Но при их грамотном поведении, перспектив нет.