Здравствуйте!
В ноябре 2024 года было подано заявление об установлении юридического факта попечения (опеки) над погибшем на СВО в порядке особого производства. Суд перовой инстанции удовлетворил мои требования. Заинтересованное лицо, жена моего сына подала апелляционную жалобу сославшись на то что она подавала ходатайство в суд первой инстанции о запросе документов из опеки на получение алиментов и после смерти родного отца моего сына пособия по потере кормильца. Суд первой инстанции не рассмотрел ее ходатайство. Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Как мне объяснил представитель по доверенности, при споре о праве, заявление подается в порядке искового производства. Подали в порядке искового производства, В 2025 году суд первой инстанции вынес решение о признании меня фактически воспитавшим и содержащим военнослужащего. Моя жена (мама погибшего сына) и жена сына, в заявлении уже были указаны почему-то ответчиками. Жена сына подала апелляционную жалобу указав в жалобе что, я не предоставил доказательств о факте своей трудовой деятельности, свидетели все были из числа родственников, не предоставил подтверждение о совместном проживании, справку из школы, что принимал участие в его жизни в период несовершеннолетия. 5 июля 2026 года Краевой суд удовлетворил жалобу жены сына, решение первой инстанции от 2025 года о признании меня лицом фактически воспитавшим отменить.
Я с женой живу с 1989 года ( мы все вместе были прописаны в доме) в 1991 и в 1994 году еще появились совместные дети, А в 1993 году зарегистрировали брак официально. С 5 лет воспитывал погибшего сына. На момент гибели 2024 год он таки был прописан с нами. С женой он прожил 4 месяца до ухода на СВО, и официально они жили по разным городам.Мы пенсионеры и инвалиды, жена имеет 1 группу (инвалид колясочник). Я по зрению инвалид - 2 группа. У меня нет возможности читать документы, всю информацию от своего представителя о ходе дела я получал устно.
На сегодняшний день мне разъяснили, что выписки о совместном проживании были сделаны ошибочно,неверно указан номер дома, не предоставлены выписки о трудовой деятельности, выписки из школы подтверждающие участие в жизни моего сына в период несовершеннолетия. Не были собраны дополнительные доказательства подтверждающие факт совместного проживания и содержания. На последнем заседании 5.07.2026 года при рассмотрении апелляционной жалобы, судья спросил у моего представителя предоставлял ли он диплом о высшем юридическом образовании, оказалось что не предоставлял. Услуги представителя согласно договору мной были оплачены в срок. Мой представитель заявил, что суд мы скорее всего проиграем в кассационной инстанции.
Возможно ли с учетом данной ситуации подать жалобу в кассационный суд о новом рассмотрении данного дела? Из- за бездействия моего представителя, я не получил должную юридическую помощь, мне не дали возможность собрать полные доказательства, которые повлияли на исход дела. 09.07 получив апелляционное определения в котором указано, что с моей стороны не поступало доказательств и возражений.
Прошу откликнуться адвоката с практикой в данных делах.
Готов заключить соглашение о гонораре.
, вопрос №5007249, Карина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В ноябре прошлого года муж получил ранение, его потаскали по 5 госпиталям, выдали справку 100 и снимки рентгена( шум пришлось поднять потому что не хотели делать, говоря что он специально это сделал), после этого он был в соч, а с февраля переведен в другую часть, как добиться хоть каких то выплат
, вопрос №5006754, Юлия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Вопрос следующего характера. Гражданин, отбывал наказание в тюрьме (5 лет сидел). Вышел из тюрьмы, была непогашенная судимость. Он решил погасить судимость через СВО. Подписал контракт с Минобороны, стал военнослужащим. Через пол года получил государственную награду, судимость погасили в связи с получением государственной награды. Через пару месяцев поставили на офицерскую должность с присвоением звания лейтенант. Через еще 6 месяцев назначили на должность майора с присвоением внеочередного звания старшего лейтенанта в качестве поощрения. Военнослужащий решил остаться служить, поскольку стал командиром и появилась возможность построить карьеру. Но возник нюанс...
Начальник кадровой службы, полковник, сказал начальнику штаба войсковой части, что в связи с 269 ФЗ, статьей 3, пунктом 3 (5.1), с таким военнослужащим контракт может заключаться только в период мобилизации. Когда период мобилизации закончится, пункт 3 статьи 3, 269 ФЗ перестанет действовать и заключить новый контракт с данным военнослужащим запретит 53 ФЗ, статья 34 пункт 5, поскольку данный ФЗ запрещает заключать контракт с лицами, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Офицерское звание и гос. награда, как утверждает начальник кадров, не является основанием для заключения контракта в данной ситуации в будущем. Правомерно ли это?
, вопрос №5006339, Антон, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.