8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли подавать в суд?

Я с Республики Крым, поехал работать вахтовым методом на один месяц в г. Мирный Архангельская область по строительству. Отработав с 17 февраля 2015 года по 30 марта 2015 года заработную плату мне не заплатили. Договора нет, так как фирма его не предоставляла. В полицию я писал, но они сказали что толку нет и поступит мне отказ. Юрист мне посоветовал подать в суд. Есть ли смысл в такой ситуации подавать в суд? Есть ли шансы без договора выбить свои заработанные деньги? Выплатить должны 51 000 рублей.

Что нужно для того чтобы подать в суд? Идти в суд и писать заявление? Мне сказали что надо будет платить гос пошлину. Так ли это? Что-то ещё оплачивать необходимо? В случаи если я проиграю суд, я должен буду что-то оплачивать к примеру какие-то затраты того на кого я подавал в суд?

Показать полностью
, Евгений, г. Калининград
Татьяна Быченкова
Татьяна Быченкова
Юрист, г. Хабаровск

Если вы официально не трудоустроены, то ваши шансы равны нулю. При подаче искового заявления в суд надо прилагать хотя бы копию трудовой книжки, с записью о приеме и увольнении. Госпошлина по трудовым спорам в вашем случае, не платиться. Без приложения копий документов, касающихся вашей трудовой деятельности или свидетелей у вас просто в суде не примут заявление. Можно написать жалобу в прокуратуру по месту нахождения организации и пусть их проверят, вам дадут письменный ответ

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Калининград

Свидетели есть. Тогда примут?

Олег Ларин
Олег Ларин
Юрист, г. Юрга

Здравствуйте, Евгений!

Вам необходимо сделать следующее:

1. Написать жалобу на работодателя в государственную инспекцию труда и прокуратуру, изложив все обстоятельства Вашей ситуации. Естественно, в Архангельскую область.

2. В судебном порядке установить факт трудовых отношений на основании свидетельских показаний. Неплохо было бы приложить любые имеющиеся доказательства Вашей работы у данного работодателя. Результат рассмотрения по Вашему иску предположить не представляется возможным, но положительная практика установления факта трудовых отношений на основании свидетельских показаний у судов имеется.

0
0
0
0

Если есть только свидетели о том, что работали у данного работодателя и они готовы подтвердить, что Вы работали, перед судом, то можно подать в суд и на основании свидетельских показаний. Дальше уже зависит от суда, какое решение он примет, т.к. есть суды отказывающие в удовлетворении иска, основанном только на свидетельских показаниях, но есть и суды, которые удовлетворяют исковые требования, основанные только на свидетельских показаниях.

Но всё-таки начните с жалобы на работодателя.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
Мне 20 лет, время менять паспорт а то есть фотку и т.д, но при всем при этом я не стою на учете в военкомат, по семейным обстоятельствам, стоит ли мне идти в паспортный стол без приписного
, вопрос №4775386, Владислав, Севастополь
Недвижимость
Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях?
Здравствуйте, планируем купить квартиру , там один взрослый собственник , прописаны он и его 17 летний сын ( студент ), у них альтернатива , те продают и сразу покупают другую квартиру . Выписываться до сделки не хотят , ссылаясь на то , что после регистрации перехода права собственности из этой квартиры снимутся и сразу пропишут я в ту , которую покупают они . Сделка нотариальная , в ДКП будет прописано что есть зарегистрированные и сроки в которые они должны будут вы писаться . Есть ли риски для нас как покупателей у них и стоит ли вообще покупать при таких условиях ?
, вопрос №4774659, Сабина, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней?
Здравствуйте. Вопрос по военному праву В 2023 году у меня была операция по язвенной болезни дпк осложненной перфорацией и вследствие - перитонитом. В заключении написано: хроническая язва дпк. Спустя два года остался умеренный рубец, рецидивов не было Ситуация такая, что военкомат отправил на доп обследование по диагнозу «хроническая язва дпк» Сходил платно к гастроэнтерологу и не получил заключение с этим же диагнозом. Лишь «рубцовая деформация луковицы дпк». Стоит ли рассчитывать на категорию В по статье 58 расписания болезней? Спасибо
, вопрос №4774283, Владислав, г. Москва
Гражданское право
Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство
Здравствуйте!Мой сын погиб на СВО.При доставке груза 200,отсутствовала при передачи личных вещей,карта зарплатная,Я не знаю присутствуют там вообще деньги на счету,потому как мародерства там очень часто имеет места.Может ли мне банк предоставить информацию о наличие средств, стоит ли вступать в наследство... Спасибо.
, вопрос №4774265, Валентина, г. Владивосток
Дата обновления страницы 01.05.2015