Как насчитывается сроки давности по иску в суд?

Доброго времени суток, вопрос состоит в следующем. 25 августа 2021 года было решение суда по удовлетворению исковых требований коллекторской конторы (меня в суд не вызывали и решили все за меня). Сам Исполнительный лист от 28.09.21 года, а вот возбуждение ИЛ от 16.10.2024, но есть и окончание ИЛ от 16.01.2025 по ст. 46 ч1 п3. На сегодняшний день пришло уведомление что вызывают в суд по требованию этой же коллекторской конторы по делу о выдаче дубликата исполнительного листа, как я понял выдачи им так как они утверждают об утере оригинала. 1- руководствуюсь статьями об окончании срока давности могу ли пользоваться на данном заседании? Ибо были нарушены права еще в момент когда ФССП назначили ИЛ после 3-х лет от даты выдачи ИЛ судом. 2- На что можно будет апеллировать на данном заседании? Подскажите какими статьями можно воспользоваться по мимо 35 гпк, ст21 п1,3 от фз 229 , ст47 п9 к нему ч9 статьи 36, ст 195 ГК РФ, 196 ГК, 199 ГК ?

02.12.2019 я заключила договор уступки прав по дду с определенным сроком исполнения обязательств по графику: до 28.02.2020 - внести 408000 рублей (маткапитал), до 29.05.2020 - 2 млн рублей+ежемесячный платеж (основной платеж), до 29.03.2023 - 691 000 рублей (38 платежей по 17 000 руб.). До 29.05.2023 я основной платеж внести не смогла по определенным обстоятельства, велась переписка с продавцом об отсрочке основного платежа до 29.03.2023, последнее ходатайство от 24.03.2023. Продавец в ответах писал, что желает расторгнуть договор и вернуть квартиру, сумма задолженности постоянно отличалась, я же указывала на 2 млн. рублей. Актов сверок задолженности не было, часть квитанций об уплате платежей по 17 000 руб была мной утрачена (сама сверила с графиком платежей) и оплатила еще 250 000 руб. В январе 2024 года продавец обратился в суд за расторжением договора и истребовании недвижимого имущества. На момент вынесения судебного решения, т.е. на 04.07.2024 суд установил, что оплата по договору более 50%, то есть имеется основание для отказа в удовлетворении иска, при этом сроки давности в суде не исследовались. В январе 2025 продавец вновь обратился в суд о взыскании задолженности, но при этом указал сумму задолженности не 2 млн, а разницу на сумму внесенных денежных средств с учетом переплаты, установленной в суде 04.07.2024. Мной заявлено ходатайство о прописке сид. Однако, суд установил, что сид прерван ходатайствами ответчика и начинает течь с 24.03.2023. При этом суд в решении не учел каким образом образовалась задолженность, ее сумма, взял за основу решение от 04.07.2024, счет за преюдицию и вынес решение 03.07.2025 об удовлетворении иска. Правомочно ли суд взял за основу решение суда от 04.07.2024 (сумма задолженности) и истекли ли сроки исковой давности. Документы прилагаются (переписка, договор ДДУ и уступки, решения судов). Прошу внимательно изучить приложенные документы.

Был оформление кредита в 2014 году. Производилась оплата первые месяца 4. После оплату не производила. Был подан иск в суд, после чего арест счетов в сбербанке. Спустя три года арест сняли исполнительное производство закрыто. Прошло 11 лет с 2014 года. И вот в 2024 году мой долг продан коллекторам. Вопрос имеют ли они права взыскать задолженность? Разве не прошел срок исковой давности?