8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

нарушение права

у меня девушка прихватила 100тысяч рублей и кинула меня затем. дело было так.развелась с бывшим мужем, и начала делить с ним квартиру через суды чтобы уйти от него. одновременно она обратилась в брачное агенство и подписав там договор о целях знакомства - создание семьи- позвонила мне, оставившему там свой телефон в этих же целях. пока шли суды раздела квартиры с бывшим мужем мы с ней встречались только днем на квартире бывшего мужа, на ночь я вынужден был удалятся, так как в квартиру делимую приходил бывший муж. достигнув с ней полного семейного согласия, я предложил ей перейти в мою квартиру. она ответила, что не может сделать это, так как не может так поступить со своей долей в квартире бывшего мужа, если она уйдет, то на эту долю её бывший муж приведет женщину, а отдельную комнату, которую она могла бы запереть на ключ, суд ей не присудил, её доля была 300тысяч рублей, а так как на данную сумму приобрести жилье не получится, она мне предложила добавить ей 100 тысяч рублей для возможности покупки совместной квартиры. и только отделив свою долю от квартиры мужа, она сможет перейти жить в мою квартиру. я согласился, и мы решили что для этого мне необходимо уволиться с работы в своем городе и выехать на заработки для решения этой цели в москву. что я и сделал. оставил ей ключи от своей квартиры, выехал в москву на стройку. находясь на стройке, я неоднократно получал от неё упреки, что мол не содержу её материально. хотя она самовольно сдала мою квартиру, получала с неё деньги. я ей объяснял, что не могу содержать её, пока она находится в квартире бывшего мужа. и предлагал перейти сначала в квартиру мою, от которой оставил ключи, затем начну содержать. она же ставила другое условие- начни содержать, тогда перейду в квартиру. дело дошло до того, что она мне сообщает, что во мне полностью разочаровалась, так как я жадный, и меня кидает. я в панике, в расстройствах, в шоковом состоянии и в истерике занимаю у товарищей, добавляю к своим деньгам собираю необходимую сумму 100тысяч рублей и прошу её сообщить номер счета её пластиковой карты.она мне присылает его через смс, и я кладу ей на этот счет данную сумму на комплексное решение вопроса-материальная поддержка на время решения вопроса раздела квартиры, оформления, подачи объявлений, внесение недостающей суммы. затем я узнаю от неё, что оказывается, она деньги у меня эти не просила, что я перевел сам, так как сделал перевод данных средств поздно, когда она мне уже сообщила, что меня уже кинула, следовательно, она денег ни каких у меня не брала, она на это сообщила, сам деньги раздаешь, а теперь чего то хочешь. подал в суд. предъявил в суд смс от неё "жадность это лучшее средство мужчин от женщин", затем смс с сообщением предоставленного счета, затем смс "не переживай, что нибудь придумаем", затем чек перевода, в последовательности времени написания, в суде судья сильно смеялся и вынес вердикт - нет доказательств обязательств на перечисление данной суммы, а так же решил, что деньги я перевел исключительно из своей инициативы, денег ни каких ответчица не просила, письменные договора не заключали, в иске отказать. я хотел спросить, правильно ли решил суд? ведь есть статья 1 семейного кодекса, где написано, при построении семейных отношений стороны имеют обязательства взаимопомощи, обязательства укрепления семьи, обязательства ответственности, обязательства не допущения вмешивания кого либо в дела семьи, и семейное законодательство исходит из построения семейных отношений не на письменных договорах, а на чувствах взаимной любви и уважения. любовные смс так же были предъявлены суду, она мне писала стройку "мне нужно твоё взаимопонимание и любовь". ведь выходит, находясь на стройке, я имел обязательства взаимопомощи перед ней, пользуясь данными моими обязательствами, она требовала с меня деньги через упреки, что не обеспечиваю материально, но денег считала что не просит, в результате деньги получила, но в момент получения денег отказалась от какой либо ответственности, вмешивая в дела семьи постороннего- бывшего мужа. согласно статьи 1спк я не имел права переводить деньги на материальную поддержку ей, так как данные действия имеют признаки укрепления семьи с бывшим мужем, следовательно, я имел обязательства укреплять только свою семью, и оказывать поддежку только на решение вопроса не допущения в семью постороннего, так как в данный момент ответчицей данный пункт нарушался. применяя статью 1спк, на определение предназначения данных средств, другого предназначения не имеется. получив деньги на разрешение вопроса ухода от бывшего мужа, ответчица нарушает моё право предназначения моих средств- использует их в целях укрепления семьи с бывшим мужем. согласно статьи 15гк, в результате нарушения права получает доходы или семья бывшего мужа и ответчицы получают доходы. через 2 месяца, после получения денег с меня, эта семья покупает мебель бытовую технику в свою квартиру, делает ремонт и даже меняют их общий автомобиль на другой и регистрируют свой брак повторно. я получаю смс от бывшего мужа "в жизни за всё надо платить, ты заплатил за секс" как мне быть? есть ли возможность защитить свои права законным способом? меня сильно оскорбили, унизили, я такое унижение не смогу выдержать, если меня закон не защитит, мне придется приговорить этих воров самому собственноручно.есть ли у меня законный выход? спасибо.

Показать полностью
, Алексей Максимов, г. Новочебоксарск
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый день, Алексей!

Я понимаю Ваше огорчение, но мой Вам первый совет: действуйте в рамках закона и не ломайте себе жизнь необдуманными поступками, за которые придется расплачиваться свободой. Поверьте, свобода гораздо дороже 100 тыс. руб., и не только в Москве.

Что касается возврата денег законным путем, то Вам необходимо было подавать иск об истребовании денежной суммы в связи с неосновательным обогащением. (ст. 1102 ГК РФ).

В противовес Вашим требованиям ответчик бы руководствовался ст. 1109 ГК РФ - 

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Тут уже вопрос доказательств. Если докажете что подразумевали именно обязательство (какое-либо, пусть даже по ничтожной сделке, например: заем), то суд может и взыскать.

Но учитывая, что суд уже вынес некое решение по Вашим требованиям о возврате - это может быть проблематично. Необходимо изучать материалы гражданского дела (в том числе решение суда).

С уважением, Евгений

0
0
0
0
Похожие вопросы
Военное право
Не является ли это нарушением врачебных рекомендаций ВВК?
Добрый день. Муж является мобилизованным, проходит службу в в/ч под Мелитополем. Летом 2023г. прошел ВВК в Севастополе, его историю болезни отправили в Москву на ЦВВК, где в декабре 2023 ему присвоили категорию "д". Заключение он получил на руки в марте 2024, сразу все необходимые документы передал своему командованию. Сейчас он ждет приказ о демобилизации. Правомочно ли, что его держат в части с категорией "Д"? В других частях люди ожидают приказ о демобилизации дома. Но он неоднократно обращался к командованию, его не отпускают. Не является ли это нарушением врачебных рекомендаций ВВК?
, вопрос №4098373, Юлия Валихова, г. Москва
Гражданское право
Слияние двух судмедэкспертиз об МВТ в одну - правомерное действие или нарушение закона?
Слияние двух судмедэкспертиз об МВТ в одну - правомерное действие или нарушение закона? На руках две судмедэкспертизы об МВТ полученных на СВО в разные дни. И в итоге в коммисии по выплатам их обобщили в одну. Законно ли это?
, вопрос №4097809, Сергей, г. Москва
800 ₽
Страхование
С момента получения травмы оформили больничный, но после закрытия больничного и до установления утраты
Обращаюсь к вам с вопросом о возможности получения страховых выплат в связи с травмой, полученной мной на производстве 20 октября 2019 года, и установлением степени утраты трудоспособности 07 декабря 2020 года. С момента получения травмы оформили больничный , но после закрытия больничного и до установления утраты трудоспособности мне не были выплачены страховые компенсации за 6 месяцев и 20 дней , хотя, по моему пониманию, согласно определению от 8 апреля 2003 года N КАС 03-132, выплаты должны были быть осуществлены незамедлительно с момента получения травмы. Я также обращаю ваше внимание на срок исковой давности, который, как мне известно, составляет три года с момента нарушения права (согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, статья 196). Однако, в связи со случаями, когда суд признает уважительную причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца, такими как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и другие аналогичные обстоятельства, согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушенное право гражданина подлежит защите.
, вопрос №4097162, Дмитрий, пгт. Лучегорск
Жилищное право
Я знаю, что это нарушение норм, но не знаю, к кому обращаться и что делать?
На стенах женской душевой общежития ПЛЕСЕНЬ. Черная и зелёная. где-то нет плитки, и на этих местах тоже плесень. Я знаю, что это нарушение норм, но не знаю, к кому обращаться и что делать? У меня появилась аллергия по вместе телу, я так понимаю что это из-за плесени.
, вопрос №4097079, Виктория, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 12.01.2012