8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

нарушение права

у меня девушка прихватила 100тысяч рублей и кинула меня затем. дело было так.развелась с бывшим мужем, и начала делить с ним квартиру через суды чтобы уйти от него. одновременно она обратилась в брачное агенство и подписав там договор о целях знакомства - создание семьи- позвонила мне, оставившему там свой телефон в этих же целях. пока шли суды раздела квартиры с бывшим мужем мы с ней встречались только днем на квартире бывшего мужа, на ночь я вынужден был удалятся, так как в квартиру делимую приходил бывший муж. достигнув с ней полного семейного согласия, я предложил ей перейти в мою квартиру. она ответила, что не может сделать это, так как не может так поступить со своей долей в квартире бывшего мужа, если она уйдет, то на эту долю её бывший муж приведет женщину, а отдельную комнату, которую она могла бы запереть на ключ, суд ей не присудил, её доля была 300тысяч рублей, а так как на данную сумму приобрести жилье не получится, она мне предложила добавить ей 100 тысяч рублей для возможности покупки совместной квартиры. и только отделив свою долю от квартиры мужа, она сможет перейти жить в мою квартиру. я согласился, и мы решили что для этого мне необходимо уволиться с работы в своем городе и выехать на заработки для решения этой цели в москву. что я и сделал. оставил ей ключи от своей квартиры, выехал в москву на стройку. находясь на стройке, я неоднократно получал от неё упреки, что мол не содержу её материально. хотя она самовольно сдала мою квартиру, получала с неё деньги. я ей объяснял, что не могу содержать её, пока она находится в квартире бывшего мужа. и предлагал перейти сначала в квартиру мою, от которой оставил ключи, затем начну содержать. она же ставила другое условие- начни содержать, тогда перейду в квартиру. дело дошло до того, что она мне сообщает, что во мне полностью разочаровалась, так как я жадный, и меня кидает. я в панике, в расстройствах, в шоковом состоянии и в истерике занимаю у товарищей, добавляю к своим деньгам собираю необходимую сумму 100тысяч рублей и прошу её сообщить номер счета её пластиковой карты.она мне присылает его через смс, и я кладу ей на этот счет данную сумму на комплексное решение вопроса-материальная поддержка на время решения вопроса раздела квартиры, оформления, подачи объявлений, внесение недостающей суммы. затем я узнаю от неё, что оказывается, она деньги у меня эти не просила, что я перевел сам, так как сделал перевод данных средств поздно, когда она мне уже сообщила, что меня уже кинула, следовательно, она денег ни каких у меня не брала, она на это сообщила, сам деньги раздаешь, а теперь чего то хочешь. подал в суд. предъявил в суд смс от неё "жадность это лучшее средство мужчин от женщин", затем смс с сообщением предоставленного счета, затем смс "не переживай, что нибудь придумаем", затем чек перевода, в последовательности времени написания, в суде судья сильно смеялся и вынес вердикт - нет доказательств обязательств на перечисление данной суммы, а так же решил, что деньги я перевел исключительно из своей инициативы, денег ни каких ответчица не просила, письменные договора не заключали, в иске отказать. я хотел спросить, правильно ли решил суд? ведь есть статья 1 семейного кодекса, где написано, при построении семейных отношений стороны имеют обязательства взаимопомощи, обязательства укрепления семьи, обязательства ответственности, обязательства не допущения вмешивания кого либо в дела семьи, и семейное законодательство исходит из построения семейных отношений не на письменных договорах, а на чувствах взаимной любви и уважения. любовные смс так же были предъявлены суду, она мне писала стройку "мне нужно твоё взаимопонимание и любовь". ведь выходит, находясь на стройке, я имел обязательства взаимопомощи перед ней, пользуясь данными моими обязательствами, она требовала с меня деньги через упреки, что не обеспечиваю материально, но денег считала что не просит, в результате деньги получила, но в момент получения денег отказалась от какой либо ответственности, вмешивая в дела семьи постороннего- бывшего мужа. согласно статьи 1спк я не имел права переводить деньги на материальную поддержку ей, так как данные действия имеют признаки укрепления семьи с бывшим мужем, следовательно, я имел обязательства укреплять только свою семью, и оказывать поддежку только на решение вопроса не допущения в семью постороннего, так как в данный момент ответчицей данный пункт нарушался. применяя статью 1спк, на определение предназначения данных средств, другого предназначения не имеется. получив деньги на разрешение вопроса ухода от бывшего мужа, ответчица нарушает моё право предназначения моих средств- использует их в целях укрепления семьи с бывшим мужем. согласно статьи 15гк, в результате нарушения права получает доходы или семья бывшего мужа и ответчицы получают доходы. через 2 месяца, после получения денег с меня, эта семья покупает мебель бытовую технику в свою квартиру, делает ремонт и даже меняют их общий автомобиль на другой и регистрируют свой брак повторно. я получаю смс от бывшего мужа "в жизни за всё надо платить, ты заплатил за секс" как мне быть? есть ли возможность защитить свои права законным способом? меня сильно оскорбили, унизили, я такое унижение не смогу выдержать, если меня закон не защитит, мне придется приговорить этих воров самому собственноручно.есть ли у меня законный выход? спасибо.

12 января 2012, 14:30, Алексей Максимов, г. Новочебоксарск
Евгений Горбач
Евгений Горбач
Юрист, Днепропетровск

Добрый день, Алексей!

Я понимаю Ваше огорчение, но мой Вам первый совет: действуйте в рамках закона и не ломайте себе жизнь необдуманными поступками, за которые придется расплачиваться свободой. Поверьте, свобода гораздо дороже 100 тыс. руб., и не только в Москве.

Что касается возврата денег законным путем, то Вам необходимо было подавать иск об истребовании денежной суммы в связи с неосновательным обогащением. (ст. 1102 ГК РФ).

В противовес Вашим требованиям ответчик бы руководствовался ст. 1109 ГК РФ -

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Тут уже вопрос доказательств. Если докажете что подразумевали именно обязательство (какое-либо, пусть даже по ничтожной сделке, например: заем), то суд может и взыскать.

Но учитывая, что суд уже вынес некое решение по Вашим требованиям о возврате - это может быть проблематично. Необходимо изучать материалы гражданского дела (в том числе решение суда).

С уважением, Евгений

12 января 2012, 16:28
0
0
0
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Гражданское право
Иск за нарушение права на неприкосновенность жилища
Журавлев подал в суд иск к отделению полиции г. Орла с требованием о возмещении ему имущественного и морального вреда в сумме 200 тыс. руб. за нарушение его конституционного права на неприкосновенность жилища. Приехавший из Республики Узбекистан в г. Орел гражданин Бабакаев Э. попытался добыть себе необходимые средства для существования путем ограбления газетного ларька. Спасаясь бегством от преследовавшего его наряда полиции, он вбежал в настежь открытые двери дома Журавлева. Бабакаев Э. захлопнул дверь дома и, угрожая физической расправой хозяину, потребовал не открывать ее. Журавлев дверь не открыл, вследствие чего наряду полиции пришлось взломать входную дверь. В ходе борьбы сотрудников полиции с Бабакаевым Э. был разбит шкаф-купе и чешская хрустальная люстра. Суд иск Журавлева не удовлетворил, мотивировав свой отказ тем, что проникновение в квартиру работников полиции против воли ее владельца было совершено с целью задержания преступника, а это не является нарушением конституционного права на неприкосновенности жилища. Правомерна ли мотивировка искового требования Журавлева со ссылкой на нарушение его конституционного права на неприкосновенность жилища? Имело ли фактически место нарушение права на неприкосновенность жилища? Обоснован ли отказ суда в удовлетворении искового требования Журавлева?
21 марта 2020, 19:44, вопрос №2720231, Анжелика, г. Санкт-Петербург
1 ответ
Арбитраж
Нарушение права на судопроизводство в разумный срок и удовлетворение исковых требований частично
ООО «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 218 896 рублей, а также о присуждении компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей. Решением арбитражного суда Поволжского округа заявление удовлетворено частично. В пользу ООО «Эдельвейс» с Минфина России за счет средств федерального бюджета взысканы компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 20 000 рублей, расходы по оплате проезда к месту проведения судебного разбирательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано. Может ли заинтересованное лицо помимо требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок требовать компенсацию морального вреда за указанные нарушения? Изменится ли решение задачи, если требование о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав на судопроизводство в разумные сроки, предъявлено посредством инициации самостоятельного иска? Может ли заявитель требовать присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если он уже обращался в суд с иском о возмещении материального вреда, причиненного заявителю незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо их должностных лиц на основании статей 1069, 1070 ГК РФ? Возможно ли начисление на сумму компенсации процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ?
09 сентября 2018, 06:04, вопрос №2100839, Мария, г. Москва
1 ответ
Уголовное право
Как получить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Я был признан потерпевшим. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6 сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2 а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей и следователей. Жалобы подавались, но безрезультатно. Я из Москвы. На данный момент на руках только постановление об прекращении из-за сроков давности и переписка с прокуратурой о бездействии полиции. Этого будет достаточно для подачи заявления о компенсации за упущенные сроки? Если я хочу взыскать моральный ущерб на потерю доверия к сотрудникам полиции, которые так долго бездействовали и халатность, а не компенсацию за нарушение права на правосудие в разумный срок. То для этого мне надо подать отдельный иск на ОВД, которое занималось моим уголовным делом? (Это можно сделать и после подачи и решения по заявлению о компенсации?). Если я подаю заявление на компенсацию за нарушение права на правосудие в разумный срок, то мне в шапке писать просто заявление, а не иск и ссылаться в конце на Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 N 68-ФЗ. Так, правильно? Напишите в первую очередь о подаче заявления о компенсацию за нарушение права на правосудие в разумный срок. Куда нужно подавать такой документ и нужно ли за него платить гос пошлину?
25 апреля 2017, 12:59, вопрос №1620583, ВИТАЛИЙ, г. Москва
1 ответ
Уголовное право
Куда подать заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок?
Уголовное дело возбуждено по статье 112 ч 1 - средней тяжести на неустановленное лицо. Я был признан потерпевшим. Обидчик проходил в качестве свидетеля, его так и не привлекли за недостаточностью доказательств. В этом году вынесено долгожданное постановление об прекращении из-за сроков давности, которые вышли ещё давно – очередная халатность. Расследование затянулось на 6сть лет, это учитывая, что срок привлечения в моем уголовном деле 2а года. Неоднократно выявлялось бездействие и халатность со стороны дознавателей и следователей. Я из Москвы. Мне можно подать Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок . Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок нужно подать куда, в Мосгорсуд, или в районный суд? Я хочу взыскать моральный ущерб, то есть иск отдельно на моральный ущерб, а заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок это отдельно? Взыскать моральный ущерб, то есть иск , мне подавать куда, тоже в Мосгорсуд? И в каком количестве экземпляров? 1 суду, 1 ответчику, итого в двух? В иске на моральный ущерб ссылаться на туже «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Можно в одном иске написать про моральный ущерб компенсацию и за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Поясните пожалуйста разницу между иском на компенсацию морального ущерба и заявление о компенсации.
23 апреля 2017, 15:18, вопрос №1618342, ВИТАЛИЙ, г. Москва
1 ответ
Договорное право
Нарушение прав в 44-ФЗ
Конкурсную документацию составляет заказчик, в подавляющем малоквалифицированный. В ней повсеместно содержится множество ошибок или положений нарушающих права исполнителя или положения исключающие заказчика выполнять требования других законов и инструкций. Для того чтобы устранить нарушение прав исполнителя, Исполнитель обязан в соответствии с законом 44-ФЗ направить заказчику запрос на разъяснение с требованием внести изменения в конкурсную документацию. Заказчик в большинстве случаев отказывается это делать. Тогда необходимо обратиться с жалобой о об устранении нарушений в УФАС. Если УФАС удовлетворяет жалобу, то он обязывает заказчика снять конкурсную документацию с площадки, внести изменения и снова выставить документацию на площадке. На снятие и вновь выставление на площадке уходит два и более месяца. На практике, около 50 наших обращений в УФАС, УФАС в одной жалобе более одного, двух вопросов рассмотреть не способен. В итоге приведение проекта контракта в положение когда не нарушаются права исполнителя уходит несколько месяцев, а может и годы. А работа в это время стоит, что не приемлемо В итоге исполнитель, при заключении контракта, вынужден соглашаться с нарушением своих прав или оставаться без работы. В итоге Исполнитель в нарушение части 1 статьи 432 ГК РФ лишен возможности превратить нарушение своих прав. как быть.
17 апреля 2015, 01:14, вопрос №806856, Владимир, г. Минусинск
2 ответа
Дата обновления страницы 12.01.2012