Алексей,
до внесения в Закон об ОСАГО изменений Федеральным законом от 21.07.2014 № 223-ФЗ судебная практика обычно (за некоторыми исключениями) признавала отчет оценщика надлежащим доказательством размера убытков, подлежащих возмещению в рамках ОСАГО. Но сейчас на практике чаще стала встречаться точка зрения, что размер убытков должен подтверждаться заключением эксперта-техника, соответствующего п. 4 ст. 12.1 Закона об ОСАГО. Окончательно новая практика пока не сформировалась.
Само по себе наличие отчета оценщика, а не заключения эксперта-техника не является препятствием для обращения в суд, поскольку в случае непринятия судом отчета может быть проведена судебная экспертиза. Однако нужно учитывать, что по страховым случаям, имевшим место начиная с 1 сентября 2014 года, действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров по ОСАГО, предполагающий направление потерпевшим страховщику документов, подтверждающих его требование. В связи с этим есть риск, что, в случае признания судом отчета оценщика ненадлежащим документом, исковое заявление будет возвращено по мотиву несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора.
Таким образом, если ДТП имело место ранее 1 сентября 2014 года, с обращением в суд не должно быть проблем. Если начиная с 1 сентября, есть некоторая вероятность возвращения иска.
А затраты на проведение оценки оценщиком и судебной экспертизы, услуги юриста возмещаются при положительном для истца исходе дела?
И на какой срок (в среднем) может затянуться весь процесс?
Спасибо.
Расходы на судебную экспертизу и оплату услуг представителя возмещаются. При этом суд вправе уменьшить возмещение расходов на представителя, если сочтет, что они не соответствуют сложности дела и объему работы юриста.
Что касается расходов на оценку, до внесения в Закон об ОСАГО упомянутых изменений эти расходы как правило возмещались. Но в связи с тем, что сейчас юридическое значение отчета оценщика для споров по ОСАГО не совсем ясно, есть вероятность того, что в этих расходах может быть отказано.
По общему правилу гражданское дело может рассматриваться в первой инстанции 1 — 2 месяца. Затем в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба. Ее рассмотрение также может занять до двух месяцев. После апелляции многие споры заканчиваются, но возможно и дальнейшее движение дела.