Незаконная таможня автомобиля

Question

Ситуация: Я проживал в ОАЭ на протяжении 4 лет. Решил переехать обратно на родину изза бизнеса, также решил перевезти свой автомобиль с собой. Перевез его в Астару (порт в Азербайджане) - обычно все кто везут из ОАЭ - туда везут(на тот момент я все ещё жил в ОАЭ, ещё не успел переехать). И получил предложение от знакомого моего друга - оформить все за меня по доверенности за небольшое возранграждение. Решил им воспользоваться, так как дел в ОАЭ оставалось много. Отдал документы, сделал доверенность без права перепродажи, отдал тачку, бабки(за услуги и за таможню) и улетел в эмираты сразу из Азербайджана. Через пару недель моему другому другу привозят и отдают все документы + тачку и все, вроде, в порядке. Через 3 месяца мы таки переезжаем в Россию, я забираю автомобиль, все окей. Из документов мне дали ПТС, экспертную бумажку какую-то о том, что автомобиль не перебитый и все такое. В общем я убрал документы в папку и катался на автомобиле чуть больше года. Через год приходит повестка на таможню для дачи показаний свидетелем по уголовному делу. Я поехать не успел, так как был занят открытием магазина. Следователь или кто-то там с таможни сам приехал и допросил меня(как свидетеля по УГОЛОВНОМУ делу против, как я понял какого-то таможенника, который ставил этот и ДРУГИЕ такие же автомобили на учет), автомобиль при этом арестовали, опечатали, поместили на таможенный пункт. Оказалось в итоге... Автомобиль был ввезен по серой схеме... По документам он идет как автомобиль из Белоруссии, хотя в Белоруссии никогда не был... Таможню, естественно, никто не оплачивал(все оформили как будто автомобиль уже много лет в Белоруссии, а по таможенному союзу таможня не нужна)... Деньги были присвоены третьим лицом, которое теперь невозможно найти..... Вопрос... Каковы шансы уменьшить мои потери? Вернуть автомобиль? Есть-ли смысл подавать иск против таможни? Как я понял из допроса - скорее всего и в отношении меня будет отдельное судопроизводство конкретно по моему автомобилю. Сразу скажу - общался с адвокатом - он говорит - подавать жалобу и все такое - ты законный владелец, таможенники сами поставили на учет авто с левыми доками - сами виноваты, плюс я не ввозил автомобиль лично через границу, плюс сам заявление не писал на постановку на учет и все такое... Вот только суммы за его услуги не маленькие, поэтому есть сомнения - быть может, он просто желает получить вознаграждение, а результат будет неизвестно каковым... Ваши опытные мнения? Советы? Спасибо!

Дмитрий Васильев · Answer

Каковы шансы уменьшить мои потери? Вернуть автомобиль? Есть-ли смысл подавать иск против таможни? Как я понял из допроса — скорее всего и в отношении меня будет отдельное судопроизводство конкретно по моему автомобилю. Алихан Ибрагимов Добрый день. По поводу ответственности к Вам вопросов быть не должно. Дело в том, что действительно поскольку Вы не подписывали никаких документов, заявление не писали, все это делалось без Вас по доверенности, то к Вам претензий быть не должно. Главное вовремя приходить по вызову следователя и давать ему свои показания. Что касается автомобиля, то чисто теоретически его могут у Вас конфисковать, однако пока об этом говорить еще рано. Статья 104.1 УК РФ Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй — четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 — 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 235.1, 238.1, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 — 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307 — 309, 327.2, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; Вообще для ведения этого дела рекомендую нанять адвоката, сейчас просто так не знакомясь с материалами дела сложно давать конкретные прогнозы. С Уважением, Васильев Дмитрий.

Олег Феофанов · Answer

Добрый день. Сейчас (если дело есть), то автомобиль скорее всего признан вещдоком и получить его будет нельзя. Решение о его судьбе будет приниматься пор результатам расследования дела: Статья 81. Вещественные доказательства 3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах . При этом: 1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; 2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; 2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, 3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; 4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; 4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» — «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; 6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. При этом, как уже указано: Статья 104.1 . Конфискация имущества а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй — четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127.1, 127.2, частью второй статьи 141, статьей 141.1, частью второй статьи 142, статьей 145.1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153 — 155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171.1, 171.2, 174, 174.1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191.1, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228.1, частью второй статьи 228.2, статьями 228.4, 229, 231, 232, 234, 240, 241, 242, 242.1, 258.1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282.1 — 282.3, 283.1, 285, 290, 295, 307 — 309, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200.1, 226.1 и 229.1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; Но при этом: Статья 104.3. Возмещение причиненного ущерба 1. При решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со статьями 104.1 и 104.2 настоящего Кодекса в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу. Поэтому ТС скорее всего конфискуют, а вопрос о возмещени Вам вреда будет решаться отдельно, путем иска к виновному.

Светлана Аверкиева · Answer

Алихан, здравствуйте. Разместите, пожалуйста, имеющиеся у Вас документы. Прежде всего, касающиеся изъятия ТС.

Михаил Петров · Answer

Алихан, добрый день. А Вы абсолютно уверены, что Вас допрашивали в рамках уголовного дела и допрос вел именно сотрудник таможни? Вы утверждаете, что как свидетеля по УГОЛОВНОМУ делу против, как я понял какого-то таможенника, который ставил этот и ДРУГИЕ такие же автомобили на учет Алихан Ибрагимов Но в данном случае, уголовные дела в отношении должностных лиц сотрудников таможни расследуются следователями Следственного комитета РФ. Можно предположить, что уголовное дело было возбуждено по ст. 194 УК РФ «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица», (отнесено к подследственности таможенных органов). Однако в таком случае конфискация автомобиля не предполагается, он может лишь быть приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и возвращен Вам после вынесения приговора. Обращаю внимание, что процитированная статья 104.1 УК РФ в части конфискации предметов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, предусматривает такую возможность если они были полдучены в рамках совершения преступлений предусмотренных статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 УК РФ Статья 200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов Статья 200.2. Контрабанда алкогольной продукции и (или) табачных изделий Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов Статья 229.1. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ Но ввоз транспортного средства не подпадает под диспозицию ни одной из перечисленных статей. Есть предположение, что автомобиль был изъят в рамках дела об административном правонарушении Статья 16.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях — Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки. Алихан, чтобы окончательно дать ответ на все Ваши вопросы, попытайтесь выяснить в рамках какого дела и по какой статье был изъят Ваш автомобиль. На мой взгляд не все так критично как представляется. Возможно Вам просто придется оплатить пошлину на ввоз автомобиля и все уладится.