Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Что написать в пояснении при дтп
Здравствуйте, подскажите пожалуйста как лучше написать объяснения в протоколе ДТП ? Ситуация, еду в городе в крайнем левом ряду прямолинейно. Слева от меня встреча со сплошной линией, справа автомобиль едущий параллельно мне прямолинейно. Пробка. При очередной активизации движения между нашими авто втискивается внедорожник - шаркает своим левым крылом мне правое переднее крыло. Я остановился- он проехал вперед и встал на мою крайне левую полосу и остановился впереди меня. Видео регистратора нет, свидетелей нет. Участник ДТП на внедорожнике объяснил в протоколе что это я подрезал его слева маневрируя по сплошной раз метке. Что мне написать??? Помогите!
Здравствуйте, произошло дтп, вызвали ГАИ и они сказали составить евро протокол по обоюдной вине,
Как произошло дтп: муж хотел объехать ямку и в него, во время обгона, въехал автомобиль, пострадавших нет. у нас есть видео регистратора, там видно, что тот, кто въехал, пересек сплошную дорожную линию во время обгона. решили, что оба виноваты
сейчас нам кинули досудебную претензию, в которой въехавший пишет, что муж во всем виноват и он должен в свою страховую написать, что он виноват, либо компенсировать ему 100 тысяч рублей.
что нам делать? страховая нам уже давно выплатила все, с момента дтп прошло 6 месяцев
, вопрос №5010845, Аноним, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По ДТП от 21.02.2026 было вынесено решение ГИБДД, что виновником признали не меня. Я получила выплату от страховой 16.03.2026. Но 20.03.2026 было вынесено решение по жалобе виновника на определение об отказе в возбуждении дела о том ДТП. В ГАИ сказали, что ситуация для меня никак не поменяется, но 15.06.2026 страховая виновника выслала мне претензию, что я должна вернуть половину суммы, в течение 5 дней, иначе они обратятся в суд.
16.06.2026, теперь уже я, написала в ГАИ заявление о повторном рассмотрении. 24.06 моя страховая написала мне, что я должна вернуть средства в течение 10 дней
, вопрос №5010229, Дарья, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
По желанию велосипедиста мы уехали с места ДТП, а потом он написал на меня заявление
Произошло ДТП с участием автомобиля и велосипелиста. Я была за рулем. По желанию велосипедиста мы уехали с места ДТП, а потом он написал на меня заявление. Завтра суд, нужна консультация
, вопрос №5009169, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правильно ли суд утверждает, что если есть постановление о проведении ОРМ в отношении лица номер 1, ограничивающие его конституционные права на неприкосновенность жилища распространяется на всех лиц, которые проживают в этом жилище и что разрешение других лиц не требуется? Вот что пишет суд:
"Осуществление такого предусмотрено положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и в свете ограничения конституционных прав подсудимых на неприкосновенность жилища и частной жизни санкционировано областным судом, постановлением которого от 14.01.2025 было дано разрешение на проведение в отношении подсудимого НОМЕР 1 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с разовым проникновением в жилище последнего по адресу: город. Факт принятия разрешающего указанное мероприятие решения суда в отношении одного из подсудимых (НОМЕР 1) и отсутствия в таковом императивных предписаний, направленных на документирование противоправных действий второго — НОМЕР 2, правового значения для дела не имеет, поскольку судебным контролем в стадии санкционирования оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих право на неприкосновенность жилища, обеспечивается право всех проживающих там лиц вне зависимости от того, кто именно из них попал в поле зрения правоохранительных органов исходя из имеющейся к моменту обращения в суд информации оперативного характера."
Второй вопрос: Правильно ли что данное ОРМ можно проводить с применением насилия в отношении всех участников, кто проживает в этом помещении: бить элетрошокером, душить мусорным пакетом, оскорблять, угрожать жизни, отжимать вещи у всех, кто проживает в данном помещении? Вот что пишет суд:
"По тем же мотивам не имеют существенного значения и доводы подсудимых об избыточном применении к ним силы в момент задержания и последующем применении недопустимых методов дознания, поскольку собранная по делу доказательственная база в значительной степени сформирована данными объективного характера, в то время как в момент обследования жилища подсудимых их пояснения не фиксировались."
Про какие пояснения вообще говорится и почему они не фиксировались? Правильно ли что суд не стал обращать внимания на предоставленные медицинские справки о телесных повреждениях в ходе проведения орм?
, вопрос №5008460, Парадокс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Из налоговой пришло требование о предоставление пояснений.Мы в 2025г. работали на УСН доходы минус Расходы по сниженной ставке 7%.Налоговая пишет,что в ходе камеральной проверки установлено отсутствие неисполнение обязанностей по уплате налогов,сборов на последний день налогового периода.Предлагает пересчитать УСН и сдать отчет по 15%. Но у нас все оплачено и по УСН и по остальным налогам.Никаких минусов на конец отчетного периода не было. Даже проверили по счетам в ЕНП в налоговой по списанию налогов. Как в этом случае написать пояснительную в налоговую ? Сверка с бюджетом произвели , сальдо на 31/12/2025 +8048,84 Заранее спасибо.
, вопрос №5006954, Людмила, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.