8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

Расторжение договора страхования

19.03.2015 Я оформлял автокредит и к нему мне навязали договор страхования "Гарантия сохранения стоимости автомобиля". По условиям страхования, для данной страховки не предусмотрен возврат страховой премии при добровольном отказе страхователя от договора. Так же в условиях страхования есть пункт: "5.3 Договор страхования заключается в письменной форме путем составления одного документа и скрепляется собственноручной подписью Страхователя и аналогом собственноручной подписи Страховщика. Договор страхования может быть заключен так же вручением Страхователю по его письменному или устному заявлению Договора страхования (страхового полиса), скрепленного подписью Страховщика или аналогом его собственноручной подписи. Под аналогом собственноручной подписи понимается ее графическое воспроизведение." При оформлении договора страхования агент не поставила под договором факсимиле страховщика. Т.е. у меня на руках договор страхования подписанный только с моей стороны и документы об оплате страховой премии. Можно ли требовать возврата страховой премии на основании того, что договор не подписан со стороны страховщика и соответственно считается не заключенным и не действительным?

Спасибо!

Показать полностью
  • Pravila_dobrovolnogo_strahovaniya_GSSA_12.05.2014
    .pdf
  • image-13-04-15-8_36
    .jpeg
Уточнение от клиента

Я так понимаю, что в банке наверняка есть бумага по которой я сам прошу их предоставить мне данное страхование, и доказать факт навязывания практически не возможно? Хотя залог, как залог, застрахован полисом КАСКО где выгодоприобретателем является Банк, а что это за страховка и что собственно она покрывает я имею довольнотаки смутное представление. При том предварительный расчет стоимости кредита был произведен без страховки, бумаги эти имеются.

, Артем, г. Москва
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Добрый день.

Боюсь, что сделать что-то вряд ли получится. Скорее всего второй экземпляр договора подписан обеими сторонами, у страховщика в базе будет информация о том, что Вы являетесь застрахованным лицом, поэтому только на том основании, что второй экземпляр договора не подписан признать договор незаключенным не получится.

Также нужно учитывать, что при оформлении автокредита авто в залоге у банка, а страхование предмета залога обязательно в силу закона:

Ст.343 ГК РФ
Залогодатель обязан, если иное не предусмотрено законом или договором:
1) страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, — на сумму не ниже размера требования

Аналогично:

Ст. 38 Закона «О залоге»
Залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя, если иное не предусмотрено договором о залоге, обязан:
1) страховать за свой счет предмет залога на его полную стоимость.

Поэтому квы, сделать что либо не получится.

1
0
1
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Артем!

Вероятность признания данного договора страхования незаключенным невелика, так как на втором экземпляре наверняка будут стоять подписи обеих сторон, что будет являться в суде безусловным подтверждением того, что договор был заключен при волеизъявлении обеих сторон.

Здесь нужно действовать именно по основанию навязанности дополнительных услуг страхования при заключении кредитного договор с банком, т.е предъявлять требования банку, который обуславливал заключение кредитного договора необходимостью данной страховки.

В соответствии с ч.1 ст. 930
ГК РФ имущество может быть застраховано
по договору страхования в пользу лица
(страхователя или выгодоприобретателя),
имеющего основанный на законе, ином
правовом акте или договоре интерес в
сохранении этого имущества.

Согласно ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь
или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В силу статьи 16
Закона РФ «О защите прав потребителей»
запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Таким образом, включение в кредитный договор условия о страховании в отсутствие реального права выбора на получение
кредита без услуги страхования ущемляет права потребителя финансовых услуг.

Однако, установление факта навязанности страховки в данном случае может быть возможно только в случае, если бы данное ТС не было бы предметом залога, так как согласно

Закону «О залоге» залогодатель при залоге с оставлением имущества у залогодателя, если иное не предусмотрено договором о залоге, обязан страховать за свой счет предмет залога на его полную стоимость. Поэтому теоретически есть возможность признать данную страховку незаконной, если Вам банк навязал именно эту страховую компанию. Но застраховать ТС Вы все равно обязано и в суде, если им получится признать данную страховку незаконной, то все равно с возложением ответственность застраховать предмет залога.

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

При оформлении договора страхования агент не поставила под договором факсимиле страховщика. Т.е. у меня на руках договор страхования подписанный только с моей стороны и документы об оплате страховой премии. Можно ли требовать возврата страховой премии на основании того, что договор не подписан со стороны страховщика и соответственно считается не заключенным и не действительным?
Артем

Только на этом основании признать договор незаключенным и недействительным не получится. При обращении в суд с таким иском Страховщик представит в суд свой экземпляр договора страхования, подписанный надлежащим образом с его стороны.

0
0
0
0

В Вашем случае больше шансов, если подать иск о защите прав потребителей в связи с навязыванием услуги страхования и КОНКРЕТНОЙ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ,

1
0
1
0
Я так понимаю, что в банке наверняка есть бумага по которой я сам прошу их предоставить мне данное страхование, и доказать факт навязывания практически не возможно? Х
Артем

Нельзя сказать невозможно, но сложно. Судебная практика по таким вопросам, можно сказать 50/50. При этом доказательствами навязывания будут и печать условий договора мелким шрифтом, и включение страховой премии в кредитную сумму. а не оплата наличными, и страхование в конкретной страховой компании, а не по Вашему выбору выбору

0
0
0
0
Сергей Иванов
Сергей Иванов
Юрист, г. Оренбург

Здравствуйте!

Так как у Страхователя есть подписанный Вами экземпляр договора, то он может подписать его в любое время, а отсутствие подписи в вашем экземпляре бесспорно является нарушением, но чтобы признать договор не заключенным — этого недостаточно.

Разъяснение:

Даже в случае дальнейшего судебного разбирательства суд будет рассматривать фактические обстоятельства дела. Страхователь конечно же заявит, что отдавал Вам подписанный экземпляр договора, предоставит суду свой экземпляр где будет стоять его подпись и Ваша. Тот факт, что в Вашем договоре нет подписи Страхователя не доказывает например того, что Вы просто могла потерять свой подписанный экземпляр, перепечатать его и поставить там совою подпись.

Вы в суде конечно же скажете, что действительно подписывали договор, но получили экземпляр без подписи страхователя. Данное обстоятельство лишь подтвердит о фактических гражданскоправовых отношениях между Вами и Страхователям — соответсвенно суд не сможет признать данный договор не заключенным.

С уважением А.Э.С.

0
0
0
0
Я так понимаю, что в банке наверняка есть бумага по которой я сам прошу их предоставить мне данное страхование, и доказать факт навязывания практически не возможно? Хотя залог, как залог, застрахован полисом КАСКО где выгодоприобретателем является Банк, а что это за страховка и что собственно она покрывает я имею довольнотаки смутное представление. При том предварительный расчет стоимости кредита был произведен без страховки, бумаги эти имеются.
Артем

Да такая бумага должна быть в банке, и доказать действительно практически невозможно. Для того, чтобы понять, что именно дает Вам страховка, Вам необходимо прочесть в договоре страхования, что является страховым случаем и при каких обстоятельствах производится страховая выплата. Расчет в данном вопросе роли не играет.

С уважением А.Э.С.

0
0
0
0
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый день.

Если исходить из чисто формальных оснований, то да, договор должен быть подписан обеими сторонами.

Но суд вряд ли признает такой договор незаключённым, поскольку реально он уже стал исполняться, т.е. деньги за страховку перечислены банком в страховую компанию, полис вам выдан и он действующим. Т.е. даже если вы подадите в суд с иском о признании данного договора незаключённым, банк и страховая напишут в своих возражениях, что это (отсутствие подписи) является технической ошибкой специалиста, которое не означает, что банк и страховая компания не выражали свою волю на заключение договора.

Суд также будет исходить из дальнейшего поведения сторон и скорее всего откажет вам в таком иске.

Статья 431 ГК РФ. Толкование договора
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
0
0
0
0
Марат Васфиев
Марат Васфиев
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте!

Вы можете расторгнуть договор страхования в судебном порядке, на основании закона О защите прав потребителей. Согласно ст.16 закона Недействительность

условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия
договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными
законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав
потребителей, признаются недействительными.

Если в
результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли
убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в
полном объеме.

2.
Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг)
обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные
потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ,
услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается
обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение
гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ,
услуг).

3.
Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять
дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты
таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от
продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на
выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом
(исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Система ГАРАНТ: base.garant.ru/10106035/1/#block_100#ixzz3XAMRx3Qt

0
0
0
0

Так же вы по аналогичному делу с судебным решением можете ознакомиться на сайте urisclub.ru/practika/kredit/.

И на официальном сайте суда, любого района г. Москвы. Удачи вам!

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Артем!

Согласно ч.3 ст.958 ГК РФ При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.
Согласно ст.432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст.433 ГК РФ 1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.435 ГК РФ 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Ситуация довольно спорная. Скорее всего подпись имеется на экземпляре страховщика. Да и стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям. И фактически договор начал исполняться, то есть, вы внесли страховую премию.

Если договор не подписан, он считается не заключенным, а не недействительным. Это разные вещи.

Вы можете обратиться с иском в суд и просить суд расторгнуть договор с возвратом страховой премии на основании ст.16 ФЗ о защите прав потребителей, но в силу закона и договора она не подлежит возврату и вам необходимо доказать, что страховку вам навязали. А доказать в данной ситуации сложно.

Желаю удачи!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
В потребительском кредите есть страховка можно ли её вернуть Звучит
В потребительском кредите есть страховка, можно ли её вернуть? Звучит так: на добровольную оплату заёмщиком страховой премии по договору страхования (полис-оферте)
, вопрос №4061882, Людмила, г. Набережные Челны
1000 ₽
Гражданское право
Клиентский менеджер Юлия сказал мне, что лучше заключать продукт на максимальный срок (30лет) и что по истечении 5 лет можно изменить срок страхования и вернуть свои деньги
07.07.2020 г в офисе Сбербанка по адресу г.Апатиты, ул.Ленина 32а я заключила договор на программу "Семейный актив" ВМР1 №000*****72. Клиентский менеджер Юлия сказал мне, что лучше заключать продукт на максимальный срок (30лет) и что по истечении 5 лет можно изменить срок страхования и вернуть свои деньги. Естественно, так как это Сбербанк – крупнейший банк России, у меня и мысли не было, что он мог обмануть, и читать 30 страниц договора я не стала. Договор я заключила на 30 лет. Сейчас по истечению нескольких лет выясняется, что изменить срок можно только с потерями денег: из 200624тыс они предлагают вернуть 64899. Заморозить деньги на 30 лет – я бы никогда такого не сделала, если бы меня не обманули. И что мне делать теперь – тоже понять не могу.
, вопрос №4061506, Татьяна, г. Новокузнецк
Все
Здравствуйте Супруга приобрела фитнес-абонемент в зал с тарифом
Здравствуйте. Супруга приобрела фитнес-абонемент в зал с тарифом посещения 9 месяцев. Но спустя несколько недель оказалось, что по состоянию здоровья не рекомендовано заниматься спортом. Супруга пошла в зал, написала заявление на расторжения договора. По условиям договора за расторжение есть удержание, в зависимости от того через какой период осуществляется расторжение. (через месяц - два месяца и т.д.). Заявление было написано в одном и единственном экземпляре, которое они оставили себе для передачи в бухгалтерию и забрали договор соответственно. Супруге только предложили сфотографировать само заявление. Возврат сказали ожидать до 3х месяцев. Звонил им уточнить, на каком основании возврат осуществляется так долго!? На что мне отвечали, что это все бухгалтерия и они(отдел продаж) ничего не могут на это ответить. Спустя 16 дней позвонили им уточнить что там на счёт возврата, на что нам ответили , что ждут ответа от бухгалтерии. Вопросы: 1) в течение какого периода осуществляется возврат? В какой статье и какого закона это закреплено? 2) что можно сделать и чем законно надавить на недобросовестную сеть клуба, если остаётся только фотография заявления ? 3) можно ли спустя две недели прийти и попросить какую-то расписку о то, что они приняли заявление на возврат?
, вопрос №4061182, Константин, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Исполнитель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд и без наложения на него штрафных санкций
Здравствуйте! Вопрос по договору на оказанием услуг интернет-рекламы. Заказчика смущает пункт 6.5 6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА 6.1. Договор вступает в силу с даты его подписания надлежащим образом уполномоченными представителями Сторон. 6.2. Договор заключен на срок 1 (один) год. Действие Договора автоматически продлевается на аналогичный срок действия на аналогичных условиях, если ни одна из Сторон за 30 (тридцать) дней до даты окончания срока действия Договора не уведомит другую Сторону о своем нежелании продлевать действие Договора. 6.3. Приложения к Договору вступают в силу с даты их подписания надлежащим образом уполномоченными представителями Сторон и действуют до даты полного исполнения Сторонами своих обязательств, вытекающих из Договора. 6.4. Заказчик вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке без обращения в суд, уведомив об этом Исполнителя за 15 (пятнадцать) дней до даты расторжения Договора при условии, если на дату расторжения Договора, оказанные Исполнителем услуги и/или выполненные Исполнителем работы были полностью оплачены Заказчиком. 6.5. Исполнитель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд и без наложения на него штрафных санкций расторгнуть Договор, уведомив об этом Заказчика за 15 (пятнадцать) дней до даты расторжения Договора при условии, если на дату расторжения Договора Исполнитель не оказывает Заказчику услуги и/или не выполняет работы по Приложению к Договору. 6.6. После прекращения действия Договора на любом основании ни одна из Сторон не будет более связана с другой Стороной каким-либо дополнительным обязательством, за исключением обязательств, возникших из Договора и не исполненных Сторонами до даты прекращения действия Договора. В части неисполненных обязательств Договор будет действовать до даты их полного исполнения. Исполнитель вправе в одностороннем порядке без обращения в суд и без наложения на него штрафных санкций расторгнуть Договор, уведомив об этом Заказчика за 15 (пятнадцать) дней до даты расторжения Договора при условии, если на дату расторжения Договора Исполнитель не оказывает Заказчику услуги и/или не выполняет работы по Приложению к Договору. ==================== Заказчик не понимает значения этого пункта и у нас с ним разногласия. Т.е. он думает, что я в любой момент могу расторгнуть договор без оказания услуг. Так же есть пункт 6.4., который встречно смущает меня. Необходимо внести ясность пункты и объяснить его правильное трактования с юридического на человеческий. Ссылку на весь договор прилагаю.
, вопрос №4061147, Андрей Шерешков, г. Тимашевск
Заключение и расторжение брака
Какие документы нужно отправить ответчику по почте о расторжение брака
Какие документы нужно отправить ответчику по почте о расторжение брака
, вопрос №4060359, Оксана, г. Ярославль
Дата обновления страницы 13.04.2015