Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Споры за право пользованием з/у
Добрый день! Вопрос сложный, есть з/у в пожизненно наследуемом владении, по наследству не оформлен, он находится внутри з/у, который принадлежит двум собственникам (многоквартирный дом),споры за порядок пользования, если ли прямой наследник вступит в наследство на з/у ПНВ ч/суд, которому не принадлежит ни одна из квартир данного дома, как быть собственника квартир? Спасибо. В офис не поеду, нет возможности, если по телефону не сможете ответить на интересующий нас вопрос, можно не перезванивать. Спасибо, Наталия Викторовна.
, Наталия Викторовна, г. Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Нужно ли с них брать подписи о согласии?
Доброе утро.
В наследство после родителей досталась квартира и приусадебный участок(поселок и дом на 12квартир)
Сейчас в процессе оыормления наследства. На квартиру и участок свидетельства разделены(и то и то приватизировано). Проблема в межевании. У участка приватизированного(6сот) не выделены границы. Мама при жизни разрешала сажать соседям, а теперь они считают это уже своим. Документов на собственность у них нет. Есть только первоначальное удостоверение на право пользования землей от1992 года.
Являются ли они мне помехой для межевания? Нужно ли с них брать подписи о согласии? Можно ли этот участок после вступления в наследство оформить договором дарения на другое лицо без межевания?
Спасибо.
Вопрос: Имеется ли судебная перспектива для положительного решения земельного спора?
В 2017г супруга (инвалид П гр) по ошибке подписала соседям по з/у Акт согласования границ з/у. При этом нарушена процедура подписания самого Акта. Кадастровый инженер к супруге не подходил и т.д.
В 1994г было вынесено Решение Правления с/т, обязывающее собственников соседнего участка переустановить свой забор. По просьбе тогдашнего владельца з/у, инвалида I гр не создавать конфликт с соседями, отложили решение этого вопроса. Есть свидетели: в лице Председателя и члена той комиссии.
Вопрос: "Имеется ли судебная перспектива для положительного решения земельного спора?"
С Уважением, семья Брускиных (два инвалида)
Могу ли я через суд присудить право пользования за собой на большую комнату?
Добрый день. У нас приватизированная 3 комнатная квартира на 10 человек (мама, я с тремя разнополыми детьми, сестра с двумя дочками и брат с дочкой)
Фактически брат с дочкой не живут в данной квартире. Сестра с дочками забрала себе большую комнату 22 метра. Мама маленькую 10 метров. А нам оставили третью комнату 13 метров. Так мы и проживаем уже 10 лет. Сейчас дети выросли (10, 9 и 6 лет) и нам уже тесно в 13 метровой комнате. Сестра меняться комнатами не хочет. Могу ли я через суд присудить право пользования за собой на большую комнату? Ведь у меня трое детей и разнополые.
17.09 я сообщила что хочу прервать обучение и вернуть деньги, на что мне сказали, что 60% стоимости это лицензионный сбор за пользование платформой и вернут они мне 32 900₽
Добрый день! Приобрела обучение в Нетологии, расширенный курс- базовый+специализация за 83 000₽. Срок базы с 08.09.25 по 20.02.26, плюс 1,5 месяца специализация. 17.09 я сообщила что хочу прервать обучение и вернуть деньги, на что мне сказали, что 60% стоимости это лицензионный сбор за пользование платформой и вернут они мне 32 900₽. Из базового курса я посмотрела 5 занятий из 89. Еще даже не прошли сроки сдачи первого дз. Т.е 9 дней я была на курсе. Подскажите, законно ли они действуют и есть ли варианты вернуть мне деньги за обучение пропорциональные пройденному материалу?
Подскажите, пожалуйста, имеют ли они право удерживать эти 60%?
Добрый день! Приобрела обучение в Нетологии за 82 305₽. Сроки базового модуля с 8.09.25 по 20.02.26 и специализация еще + 1,5 месяца. В базовом модуле 84 занятия, я прошла 5 из них, еще даже не прошли сроки сдачи первого домашнего задания. Решила не продолжать дальше обучение, прошло 9 дней с начала обучения. На вопрос какую сумму мне вернут, написали 33 000, т.к 60% не возвращается за «пользование платформой», а остальное рассчитывается из фактически пройденного материала. Подскажите, пожалуйста, имеют ли они право удерживать эти 60%?
Спасибо, к сожалению тут дело совсем не сервитуте.