Отказ в КАСКО

В самом полисе написано: Порядок оплаты: единовременно, Срок оплаты до: 03.10.2014. Дата выдачи полиса: 03.10.2014

Я думаю, что все шансы есть для обращения в суд.

Для дальнейшей консультации просьба написать на почту vash_urist@list.ru

или в чат.

С уважением, Марат.

Кто выдает полисы без оплаты? Где такое бывает?
Шарипов Марат

В каком нормативном акте закреплена обязанность выдавать полис добровольного страхования только после оплаты? Выдача полиса ОСАГО согласно правилам ОСАГО осуществляется при оплате полиса. По добровольному страхованию таких норм нет.

Страховщику никто не запрещает выдать полис без оплаты, чтобы страхователь его оплатил позже, например, в безналичной форме.

Положительная судебная практика с адекватной мотивировкой в поддержку позиции «Кто выдает полисы без оплаты?» есть?

Я выявил судебную практику в пользу страхователя при обстоятельствах, когда непосредственно в полисе была отметка о его оплате в момент выдачи.

Я говорил о том, что на практике никто не даст вам полис без оплаты, когда вы его покупаете у агента. Вы не согласны? Вам продавали полис без оплаты? Вашим знакомым?
Шарипов Марат

Будете ссылаться на обычай делового оборота?

Можно попробовать, но не уверен, что в суде общей юрисдикции это сработает.

Кроме того, я вижу следующие слабые места такой позиции:

1) Страховая также сошлется на «обычай», по которому она выдает полисы и без оплаты. Только свои доводы она подкрепить может правилами страхования, которые не предусматривают запрет выдавать полисы с единовременной оплатой до получения страховой премии. Еще страховая принесет внутренние регламенты по приему наличных денежных средств и (или) договор с брокером, по которому внесение наличных должно подтверждаться квитанцией или приходным кассовым ордером.

2) Формулировку «Срок оплаты до...» все же можно рассматривать, как устанавливающую обязанность по оплате к определенному сроку, а это уже позволяет квалифицировать договор в качества консенсуального. В таком случае возможность выдачи полиса до оплаты вытекает из природы консенсуального договора.

Сама по себе позиция «обычай делового оборота предполагает выдачу полиса при условии оплаты» не самая надежная.

Я-то непротив, чтобы Вы попробовали выиграть суд. Только клиент должен понимать, что шансы очень низкие.

Непосредственно по данному делу можно сослаться на свидетельские показания и на показания брокера, который пока еще не отрицает факт получения страховой премии. А лучше всего записать слова брокера на диктофон, чтобы он потом не соскочил со своих показаний в суде.