Добрый день. Согласно новой редакции ст. 173.1 УК РФ
Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах,
Правильно ли я понимаю, что в этом случае под ответственность попадают и лица, которые по доверенности предоставляют документы в налоговую (юристы-регистраторы, например)?
Лица, которые по доверенности инициатора создания, реорганизации юридического лица через подставных лиц, предоставляют документы в налоговую инспекцию либо в другой регистрирующий орган, могут быть привлечении к ответственности по названной Вами статье УК РФ только как соучастники преступления в форме пособничеств при условии, что они были осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным. В ином случае он не может быть привлечен к уголовной ответственности. Подставными лицами, через которых создается юридическое лицо, например, ООО или ИП, — это те лица, на которых регистрируется это ООО или ИП.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Новосибирск
А где закрепляется, что лица, которые по доверенности подают документы в налоговую, привлекаются по этой статье, только если они осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным?
Ведь сам факт предоставления данных присутствует. Если он повлек внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах.
«А где закрепляется, что лица, которые по доверенности подают документы в налоговую, привлекаются по этой статье, только если они осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным?
Ведь сам факт предоставления данных присутствует. Если он повлек внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах».
Такое закрепление не требуется. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица или ИП — это умышленное преступление, как правило, с прямым умыслом. Лицо, действующее по доверенности субъекта преступления, может не знать о наличии умысла этого субъекта. Его задача — произвести регистрационные действия в соответствии с доверенностью, выданному субъектом преступления. Если это лицо знало и, тем не менее, помогло субъекту преступления зарегистрировать организацию на подставное лицо, значит, он подлежит привлечению к уголовной ответственности вместе с субъектом преступления, как соучастник в форме пособничества (ст. 33 УК РФ).
Здравствуйте,подскажите как мне быть. Моего мужа задержали и подозревают по Ст. 228.1 ч. 4 УК РФ пункт «г». При задержании и обыске дома меня не было, я узнала о происходящем и задержании уже поздно вечером. До заведения уголовного дела меня вызывали сотрудники НОНа я им сказала что ничего не знаю и не знала,подписала об этом бумагу что мне ничего не известно и они меня отпустили,со словами что это еще не допрос,допрос будет Позже. Теперь меня вызывает уже следователь и я обозначенна как свидетель почему то. Могу ли я руководствоваться ст.51 Конституции РФ и отказаться от свидетельствования против мужа, или уже то что я подписала до этого бумагу теперь не имею право? Я не хочу ни в чем этом участвовать,ни в допросах ни в судах,мне итак морально очень плохо.
Добрый день,у обвиняемого сейчас будет суд по ст 167 с 1 Ук Рф ,есть непогашеная судимость ,обвиняемый ущерб погосил ,хотим хододайствовать о применении сторон ,подскажите что ему примерно грозит
Правио
Как избежать ответственности за ошибку на кассе самообслуживания и бесплатное получение товаров
Главная / Задать вопрос / # 2518124
Могут ли меня привлечь к ответственности за использование ошибки на кассе самообслуживания, которую я обнаружил и использовал, но не применял хакерские программы?
| Гость, Москва
2023-01-22
Категория: Защита прав потребителей
11 1
Реклама
randewoo.ru
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег Сергеев Олег
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Да, Вас могут привлечь к ответственности за получение товаров, не оплатив их, если правовой режим торговой точки предполагает обязательную оплату товаров перед использованием. В соответствии с законодательством Российской Федерации, получение имущества путем обмана или иного злоупотребления доверием считается преступлением и может повлечь за собой юридические последствия, включая штрафы или уголовную ответственность.
#1868469 2023-01-22 21:15:09
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Для решения такого вопроса потребуются следующие документы:
Уголовный кодекс Российской Федерации;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях;
Договор или пользовательское соглашение между вами и сетью магазинов;
Информация по использованию приложения на кассе самообслуживания;
Возможно, записи видеонаблюдения с кассы самообслуживания.
С учетом имеющихся обстоятельств и материалов дела, будет определено, можно ли вам предъявить обвинения в совершении административного или уголовного правонарушения. Например, следует выяснить, была ли вами совершена подобная операция однократно или была повторена несколько раз, каковы были последствия использования этой ошибки для магазина и т.д. В любом случае, вам стоит обратиться к юристу для консультации и защиты своих прав и интересов в данной ситуации.
#1971442 2023-01-22 21:15:09
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Статья 158 УК РФ "Кража", статья 159 УК РФ "Мошенничество".
#2074238 2023-01-22 21:15:09
Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2502 дня
Ответов: 2467Рейтинг: 3.62
Статья 158. Кража.
#2075381 2023-01-22 21:15:09
В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!
8 800 301-63-12
Москва, МО, Россия
Мария
Консультируйтесь с юристом онлайн
Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.
Задайте вопрос юристу бесплатно
Мария Карцева
Дежурный юрист
98% довольных клиентов
Мария
Приветствую вас! Я дежурный юрист сайта, Мария.
20:02
Могу чем-нибудь помочь? Моя консультация бесплатна. Задавайте вопрос.
20:02
Здравствуйте . Я пробила более дешёвый товар и сегодня об этом мне сказал охранник магазина и мы сделали возврат . А сейчас прибываю в недоумении потому как я ранее покупала товар и пробит он был по той же цене . На весах две клавиши "конфеты ",я оказывается нажимала не ту . А теперь боюсь ,что поднимут записи камер и напишут заявление на меня . Как мне быть ? Идти говорит об этом стыдно ... Помогите советом пожалуйста ...
Могут отказать в приеме на работу в мед.учреждение, если в справке о судимости было возбуждено по ст.319 ук пф и прекрашено по реабилитируюшим основаниям дело
А где закрепляется, что лица, которые по доверенности подают документы в налоговую, привлекаются по этой статье, только если они осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным?
Ведь сам факт предоставления данных присутствует. Если он повлек внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах.
Заранее спасибо.
«А где закрепляется, что лица, которые по доверенности подают документы в налоговую, привлекаются по этой статье, только если они осведомлены о том, что лицо, на имя которого регистрируется ЮЛ или ИП, является подставным?
Ведь сам факт предоставления данных присутствует. Если он повлек внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставных лицах».
Такое закрепление не требуется. Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица или ИП — это умышленное преступление, как правило, с прямым умыслом. Лицо, действующее по доверенности субъекта преступления, может не знать о наличии умысла этого субъекта. Его задача — произвести регистрационные действия в соответствии с доверенностью, выданному субъектом преступления. Если это лицо знало и, тем не менее, помогло субъекту преступления зарегистрировать организацию на подставное лицо, значит, он подлежит привлечению к уголовной ответственности вместе с субъектом преступления, как соучастник в форме пособничества (ст. 33 УК РФ).