8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ответчик не следует экспертизе

Решение суда в ступило в силу. По решению ответчик должен убрать трубу от стены. Экспертом был предложен вариант переноса трубы и котла. Ответчик переносит трубу по-своему. Может быть и правильно, нам она вроде не мешает.

1. Убрать от стены и демонтировать - это одно и то же?

2. Как нам быть, закрыть глаза на трубу или добиться приставов, чтобы решение было выполнено по экспертизе ( по суду)?

3. Не обращать внимание на это или воспользоваться этим как козырем в других препятствиях?

, Наталья, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте. Если Вас не устраивает исполнение судебного решения Ответчиком в добровольном порядке, конечно, Вы можете обратиться к приставам для принудительного исполнения решения именно так, как прописано в решении.

Полагаю, что «убрать от стены» предполагает перенос в другое место, а «демонтировать» — это другими словами убрать, разобрать, прекратить действие устройства (в данном случае трубы).

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день.

1. Убрать от стены и демонтировать — это одно и то же?
Вопрос чисто теоретический. В моем понимании — не одно и тоже. Демонтаж — это отделение трубы от стены. Убрать от стены — можно толковать и как отогнуть так, чтобы они не соприкасались. Поэтому однозначно на вопрос не ответишь.

2. Глаза лучше не закрывать. Объекты газового хозяйства — источник повышенной опасности. Поэтому, лучше всего добиться исполнения решения суда так, как указано в экспертизе.

3. Вопрос не совсем понятен. Какие препятствия имеются ввиду?

0
0
0
0

Одно и то же.В любом случае решение вынесено в Вашу пользу, поэтому Вы можете оставить всё как есть раз она Вам не мешает и всё с соблюдением норм безопасности. А можете требовать принудительного исполнения именно так, как указано в экспертизе.

Статья 206. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия
1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
На тот момент сын еще учился и выплатить сразу всю сумму он не мог, далее устроился на работу и приставы с
Здравствуйте, мой сын виновник ДТП, истец подал в суд на возмещение ущерба выше , чем страховка , у него экспертиза , поврежденные детали по цене каталога , расходы , госпошлина, и моральный ущерб. После суда сыну назначили выплатить сумму , суд не засчитал только моральный ущерб. Мы со своей стороны не делали экспертизу встречную . На тот момент сын еще учился и выплатить сразу всю сумму он не мог, далее устроился на работу и приставы с зарплаты забирают часть , далее недавно истец вновь направил в суд уже на проценты , тоесть садом назначена сумма и он хочет полностью выплату , суд отклонил подачу, но ответил , что истец может подать в мировой суд , так как они не занимаются малыми суммами . Пришло письмо уже с мирового суда на те же проценты , так же мы еще как смогли внесли большую часть . Сейчас мировой приглашает на беседу. Подскажите пожалуйста, как подготовиться к ней и конечно же как есть будет говорить , о выплатах которые он может сын вносить . Так же истец приложил госпошлину и составление данного заявления от юриста для суда в сумме 10 т . Нам изначально конечно посоветовали , не делать встречную экспертизу и доказывать , так как на до момент цены деталей меняются., и далее то на то и выйдет. Но в общем конечно тот, что покрыла страховка и сумма которую назначили уже практически стоимость самой машины если считать по году выпуску. Было много почему )) цены деталей, а на самом ли деле стоимость диска 240 и далее . Все понимаем , конечно , что есть виновник или пострадавший . На беседе как нам правильно вести себя , далее желательно ли мирно договориться и постараться покрыть всю сумму , или если опять выплачивать с зарплаты частями, опять же придет письмо на проценты . Спасибо! Так же я сейчас оплатила разбор , но не поняла как вернуться в вопрос , и номер вопроса.
, вопрос №4997858, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как подать иск о признании отношений трудовыми после истечения 30 дней с досудебной претензии?
В течение какого времени могу еще подать иск в случае, если ответчик не ответил на досудебные и прошло более 30 дней? Суть иска: признание отношений трудовыми.
, вопрос №4994195, Клиент, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Могут ли ответчики совместно заказать и оплатить судебно-строительную экспертизу?
Ответчики могут совместно заказать, провести судебно-строительную экспертизу и разделить расход?
, вопрос №4993027, Георгий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать иск об установлении отцовства и алиментах без точного адреса ответчика?
Здравствуйте! Хочу подать в суд по месту своего жительства заявление на установление отцовства и алименты. Есть совместные фото, переписка о беременности, свидетели отношений и тд. Но нет адресов прописки и мест проживпния. На сегодняшний день могу только предположить место его пребывания - город - по инфо из его соц сетей. Ответчик не имеет постоянной работы, он занимается творческой проектной деятельностью, ездит по городам, нигде постоянно не живёт и имущества у него нет. Консультирлвалась с бесплатным юристом, она говорит, что суд не примет у меня такое заявление, никто его розыскивать не будет, что нужен адрес его местонахождения 100%. Подскажите, так ли это. По факту - ответчик на виду, активно ведёт соц сети, работает проектно в государственных учреждениях. То есть при желании, суд может запросить его данные с последних мест работ. Но будет ли он это делать? Ещё юрист сказала, что суд примет моё заявление только при условии, что ответчик у я сама отправлю копию заявление. Что суд уже никому не отправляет сам ничего. Буду благодарна за ваши ответы, тех, кто специализируется именно на семейных вопросах.
, вопрос №4988868, Мария, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 03.04.2015